ivo, dendy... ono si to zase netreba predstavovat ako nejake nasilne trestne ciny. Tak to vacsinou neni. Okrem toho katolicka cirkev v mene sirenia viery posobi aj v tretom svete, a tam su moralne a eticke normy hodne ine.... Ale nechcem to zlahcovat.

pod vlivem udalosti z Francie jsem cetl docela zajimavou myslenku:

Kazdy normalni clovek byva znechucen nad zbabelosti a krutosti jakym se vedou teroristicke utoky. Proc zabiji bezbranne civilisty deti apod..

Duvod je pry takovy:
Jejich snaha je provest ve jmenu mensiny co nejodpornejsi cin aby vetsinu totalne nasral. A nasrana vetsina bude pozadovat tvrde reseni a bude se priklanet ke kolektivni vine. Diky tomu vznikne nespravedlnost a krivda mensiny a ti snadno podlehnou tomu, ze jim je ublizovano a ze se musi branit. Daji za pravdu radikalum a defakto dojde k obcanske valce a destabilizaci statu.

Jedina obrana je najit jen konkretni viniky a nenechat se vyprovokovat, protoze to prave teroristi chteji...

Tak a ted babo rad.. Maj to skutecne az tak promysleny, nebo jsou to primitivove, na ktere funguje jen demonstrace sily nebo "oko za oko"

Na tyhle otázky asi těžko někdo odpoví ... Realitou bohužel zůstává že islám je velmi zvrácená ideologie (viz výchozí literatura a následná praxe, jak běžná, tak násilná) a přinejmenším v Evropě a USA je nejvyšší čas postavit to na stejnou úroveň jako fašismus apod., čili pod sankcemi nekompromisně zakázát ... A komu se to nelíbí, nikdo mu nebrání vrátit se do svých zemí ... co vlastně dělají v zemích "nevěřících psů" je otázka .. Aneb Korán 2:191: Zabíjejte je všude, kde je dostihnete, a vyžeňte je z míst, odkud oni vás vyhnali, vždyť svádění od víry je horší než zabití. Avšak nebojujte s nimi poblíže Mešity posvátné, dokud oni s vámi zde nezačnou bojovat. Jestliže však vás tam napadnou, zabte je - taková je odměna nevěřících!

oxyygen: az na tu cestinu je to hezka myslenka... teda spis trefna v praxi to je podle me kombinace krute strategie a kretenstvi.

ivo: oni nepovazuji evropu za kontinent nevericich psu, ale za kontinent krestansky. navic problem evropskych radikalnich islamistu myslim spociva hlavne v jejich socialni situaci.

jinak obecne, ja se porad nemuzu ubranit dojmu, ze vira v boha a chovani se podle nejakych smesnych, smrtelniky vymyslenych, pravidel, jsou dve odlisne veci. je to stejne, jako v kazdym jinym pripade, kdy selze rozum a nahradi ho pseudorozum stavejici na informacich naimportovanych do zformatovanych mozku.

Přijde chlap s kalašnikovem do redakce Charlie Hebdo.
"To jsou ale blbý vtipy," řekne šéfredaktor.
"No právě," odpoví terorista.

Za normálních okolností moc nemám v lásce dělat si z tak tragických věcí srandu. Druhá věc je, že tady v tomhle případě by to to popíralo princip a příčinu proč ti karikaturisti zemřeli (Jestli teda byly karikatury, satira, opravdovým důvodem. Oni veřejně a okázale podporovali Kurdy v Iráku a Sýrii, to by byl logičtější důvod. Navíc ve Francii kurdských významných lidí zařvalo již spousta.)

V případě muslimů je absurdní humor na místě, ale asi ho pochopí jenom lidi co nějaké muslimy znají a mají trochu otevřené oči a nadhled.

biscuit píše:problem evropskych radikalnich islamistu myslim spociva hlavne v jejich socialni situaci.

problem radikalnych islamistov spociva v tom ze vyznavaju nabozenstvo ktore ma obrovsky potencial zneuzitelnosti, chybnej interpretacie... aj ked co je vlastne chybna a co spravna interpretacia - to nevedia ani sami islamisti, ved stale o tom vedu spory medzi sebou, vid siti a sunniti napriklad..

rovnako ako krestanstvo (vid jeho rozne odnoze ktore inak vykladaju svoj hlavny 'manual')

jedine stastie ktore pri krestanstve mame je ze ma uz svoju najnasilnejsiu eru 500 rokov za sebou, kedze ma pred islamom naskok a existuje dlhsie .. a ze krestania svoj manual uz interpretuju len VELMI volne, a spustu veci z neho proste vynechavaju a neriadia sa nimi.. co je prirodzeny progress kazdeho takehoto typu nabozenstva, ludia evolucne proste postupne zistuju stale viac ze v tom ich manuale su "hluposti", veci uz jednoducho neaplikovatelne na sucasnu dobu ...

ja tvrdim jedno.. mierumilovni krestania a moslimovia su ludia, ktori ziju cestne a tolerantne voci svojmu okoliu NAPRIEK tomu ake nabozenstvo vyznavaju a nie VDAKA tomu .. nabozenstva typu islam, krestanstvo, judaizmus nerobia vacsinou z ludi lepsich, oni su test charakteru a etickych zasad cloveka, a len clovek ktory ma tieto veci hlboko zakorenene v svojom vedomi taky ostane aj napriek silnemu vplyvu nabozenstva ...

a to je pre mna velky pre ktory nemozem akceptovat ani jedno z tychto nabozenstiev .. keby dnesni krestania mali zit naozaj dosledne podla svojho 'manualu' (najma stary zakon treba zobrat do uvahy, ale aj v novom sa najdu pekne kulty ), robili by snad este horsie zverstva nez radikalny islamisti...

akekolvek nabozenstvo ktore ma svoj 'manual' napisany tak ze sa da relativne lahko zneuzit blaznami a psychopatmi na manipulaciu ludi ci dokonca pachanie nasilia, je vo svojej podsatae pre mna esencialne zlo ..

samozrjeme aj pre toto si OBROVSKY vazim ludi ktori napriek tomu ze vyznavaju niektore z tychto destruktivnych nabozenstiev ostali cestni, rovni, mierumilovni a snazia sa okolo seba sirit dobro.. vazim si ich ako ludi co odolali zlu hlboko zakorenenemu v danej ideologii ..

http://gumurin.blog.pravda.sk/2015/01/0 ... tu-nesedi/

asi tak: http://zpravy.idnes.cz/glosa-teodora-ma ... anicni_jav

Ja furt nechapu, jak si nekdo inteligentni muze myslet, ze za to, co dela nekolik vysinutych lidi, muze nabozenstvi, ktere vyznavaji.

Několik vyšinutých lidí ??? Jak se třeba ve všech islámských zemích chovají k ženám, tj. polovině své populace - to není vyšinuté ? (hadr na hlavě, žádná práva, zacházení jak s dobytkem atd ). Kamenování, šária atd na denním pořádku ... Al Kajda, islámský stát atd. , to není pár vyšinutých jedinců ... Když se někdo někde zmíní o Mohamedovi, tak statisíce agresivních bláznů vyjdou do ulici, masakrují, zapalují atd. Proti některým pasážím koránu je Mein Kampf ještě míruplné filozofické dílo ... atd.

A byli vsichni Nemci v obdobi 35-45 co pachali zlo vysinuti jedinci?
A co treba z byvale jugoslavie?
Tech lidi bylo strasne moc, to nebylo par Breiviku.
Proc by to s islamem melo bejt jinak?

Nebyli, ale všechna ta zvěrstva vycházela z dané ideologie. Podobně jako všechná islámská zvěrstva ... Je třeba myslím jasně říct že tahle ideologie je podobně jako fašismus nebo jiné nebezpečné sekty v našich krajích nepřijatelná ... a ne konat jako vůči jezinkám ...

“Bojujte proti těm, kdož nevěří v Boha a v den poslední a nezakazují to, co zakázal Bůh a Jeho posel, a kteří neuctívají náboženství pravdy, z těch, kterým se dostalo Písma dokud nedají poplatek přímo vlastní rukou, jsouce poníženi.” 9:29

Prostě tolerovat sektu, která má v programu např. toto http://cs.knowquran.org/koran/nasili/ je neuvěřitelné ... a to jsou výsledky ...

A co se týče žen v islámu: http://lukaslhotan.blog.idnes.cz/c/2499 ... lamem.html

Dendy: Ty "Neznaboh" Budem sa za Teba modlit, aby si neskoncil v pekle A ked chces, mozem Ti aj predat odpustky

Ale teraz vazne; podla mna je islam absolutne specificky a nedaval by som ho dokopy s akymkolvek inym nabozenstvom. Uz sme to tu myslim v jednom vlakne rozoberali. Proste neexistuje v historii obdoba prave nabozenskeho terorizmu priznacneho pre islam. Existovali rozne nabozenske vojny (v ktorych ale podla mna vobec neslo o nabozenske presvedcenie), ale nepocul som doposial, ze by spachal samovrazedny utok hinduista, budhista, zid alebo krestan.

Je pravda, ze kazde nabozenstvo je zneuzitelne, s tym suhlasim aj ako veriaci clovek. Niesom si ale isty, ci zneuzivanie jedincov ma nejaky suvis s nabozenstvami ako takymi. Naopak, napriklad v dobach nedavnych tvorila v komunistickych krajinach prave cirkev velku cast politickeho disentu, co znamena, ze jej prislusnikmi boli prave ludia omnoho tazsie manipulovatelni (prave preto aj mnohe diktatorske rezimy ako prve likvidovali dve skupiny ludi: inteligenciu a cirkvy). Su vsak jedinci, ktory su zneuzitelni aj bez nabozenstva. Proste su to ludia, ktori su vdacnym objektom manipulacie, ci uz nabozenskej, politickej, reklamnej, alebo akejkolve inej demagogie... a nieje ich vobec malo. Podla mna dokonca nadpolovicna vacsina.

hammond: tak treba v burme se aktualne pase oboustranny terorismus mezi buddhisty a muslimy. vymezit nabozenstvi tim, ze je 'specificke' (sic), to muzeme rict preci o kazdem. nechci se tu stavet na nici stranu, jen poukazuju na par z mnoha logickejch trhlin.