“First, God does not exist. But don’t worry; what does exist is good, as opposed to evil. So if you believe in God, you believe in good. And that’s as it should be. You are just fine. If you believe in evil, then you probably need a whack on the back of the neck with a big, fucking stick.”
Diskusia o nabozenstve
Re: Diskusia o nabozenstve
Re: Diskusia o nabozenstve
pekne spracovane ....
Re: Diskusia o nabozenstve
Hombre, toto su typicke nazory obmedzencov na krestanskych obmedzencov.
Poznam zopar ludi, o ktorych by si NIKDY nepovedal, ze su veriaci.
A veruze ... napr. o fyzike vedia viac, ako my dvaja dohromady...
Poznam zopar ludi, o ktorych by si NIKDY nepovedal, ze su veriaci.
A veruze ... napr. o fyzike vedia viac, ako my dvaja dohromady...
Re: Diskusia o nabozenstve
a spusta naozaj najvacsich mozgov ake kedy po tejto zemi chodili, ktori toho vedia (vedeli) o fyzikalnej podsatate reality viac ako ktokolvek iny sa k viere stavali(stavaju) bud velmi rezervovane alebo uplne odmietavo (einstein, hawking, susskind, .. a mohol by som pokracovat)
problem je ze sucasna uroven vedeckeho poznania uz defakto vyvratila existenciu boha v tej pravej podstate ako ho definuju knihy typu biblia alebo koran .. ak vobec nieco take existuje, nema to s popismi v tychto rozpravkovych knihach nic spolocne, otazka je ci je to vobec mozne popisat nasim primitivnym jazykom..
problem je ze sucasna uroven vedeckeho poznania uz defakto vyvratila existenciu boha v tej pravej podstate ako ho definuju knihy typu biblia alebo koran .. ak vobec nieco take existuje, nema to s popismi v tychto rozpravkovych knihach nic spolocne, otazka je ci je to vobec mozne popisat nasim primitivnym jazykom..
Re: Diskusia o nabozenstve
Bůh jako odměňující/trestající postavička z náboženských knih včetně všech předpsaných praktik atd. je samozřejmě jen dětská pohádka vytvořená lidskou myslí. Marxův postulát "vědomí je druhotným produktem hmoty" je též nesmysl. Hmota je druhotným produktem vědomí - tady už se možná dostáváme blíže realitě ?
Re: Diskusia o nabozenstve
hmota rovná se energie lomeno počet myšlenek na druhou
Re: Diskusia o nabozenstve
bejvavalo...
Re: Diskusia o nabozenstve
cize hmota klesa geometrickym radom s poctom myslienok ??peteness píše:hmota rovná se energie lomeno počet myšlenek na druhou
Re: Diskusia o nabozenstve
dendy: Jo. Nejvic hmoty je, kdyz je myslenka jenom jedna
Re: Diskusia o nabozenstve
No, řekl jsi velmi hlubokou pravdu Když nebudeš mít žádnou myšlenku, zmizí hmota a zůstane jen zdroj všeho - čisté vědomí ... Je to ale ta nejtěžší věc na světě a cíl všeho mystického snažení, poznávání, askeze a náročných cvičení ...dendy píše:cize hmota klesa geometrickym radom s poctom myslienok ??peteness píše:hmota rovná se energie lomeno počet myšlenek na druhou
Re: Diskusia o nabozenstve
bingo! nebo spis Big Bang-go . Stejne to musela byt slupka kdyz se to Vsechno rozprsklo.peteness píše:dendy: Jo. Nejvic hmoty je, kdyz je myslenka jenom jedna
ad fyzici a vira v Boha - k popisu fyz.zakonu a sveta Buh neni potreba (jak prohlasi treba Hawking). Bud v nej clovek veri nebo ne. Oboji je ale akt viry. Ostatne mnoho vedcu v Boha veri. Treba jiz zminovany Einstein sice v osobniho boha neveril, nicmene jak rekl velmi hezky a vystizne:
"Nejsem ateista. A myslím, že se nemůžu označit za panteistu.. Je to otázka, jež je příliš široká pro naši omezenou mysl. Jsme jako malé dítě, vcházející do obrovské knihovny, přeplněné knihami v nejrůznějších řečech. Dítě ví, že někdo musel ty knihy napsat, ale neví, jak je napsal. Nerozumí řečem, ve kterých jsou knihy napsané. Matně tuší jakýsi nadpřirozený pořádek v tom, jak jsou knihy uspořádané, ale nic o něm neví. Takové je podle mě postavení i toho nejinteligentnějšího člověka vůči Bohu"
Re: Diskusia o nabozenstve
A co že se to rozprsklo ?Vlad píše:Stejne to musela byt slupka kdyz se to Vsechno rozprsklo.
muzikant