jammix píše:zaleži ake makro sa foti , super makro už bude treba štelovať ........

Makro je jen jedno a má přesnou definici.
Neexistuje žádné super makro. Tady na EZ jsem makro fotografii myslím neviděl. Fotky detailů ano.

peteness píše:koupil jsem starší Nikon D7000 plus pár objektivů a začíná mě to hodně bavit

pěknej bokeh u těch kytiček

@jackies. .. makro presna definicia ? , no chcel som si vybrať objektiv ale pokial na nom neni napisane macro tak take fotky ake davam sa s nim nedaju urobiť. ale chapem kam tym mieriš , macro vraj začina od pomeru 1:1 . alebo tak .

MDudas píše:Polemizovat sa da samozrejme o vsetkom, ale realne 99% amaterskych zaberov (a to bude jammix) vznikne z auto-fokusu. Opakujem - tiez som skusal manual. Okrem toho makra (ktore ma vrcholne nebavi), neni moc situacii, kde by som lepsie vyuzil moje oci, nez dobre nastavenu elektroniku a optiku v objektive. (ano, nefotim tie pavuky...)

mna bavi fotit a pozerat fotky ktore bežne nemožem vidieť , to znamena pohlad ktory ktory zvyčajne človek nemá ,.. trebars z urovne psa , alebo približený pohlad na vzdialeny zamok ktory sa týči nad priepastou. proste tam nemožeš prisť a pozrieť sa ..taka fotka ma podla mna vyznam. keby som mal fotit prirodu na 50 objektiv tak by som to chcel asi vidieť v nejakej acidovej zositenej farbe
Dovod mojej "snahy o profesionalitu " je vo foteni a videach pre prezentaciu hudby , to k tomu už patri si myslim . manualne ostrenie pri videu je potreba viac ako si myslite .. položim na stativ a začnem si hrať a automatika by furt len zoomovala ostrosť alebo ked stlačim spušť tak to na mna nezaostri lebo tam niesom

jackies píše:

peteness píše:koupil jsem starší Nikon D7000 plus pár objektivů a začíná mě to hodně bavit

pěknej bokeh u těch kytiček

To je Nikkor AF 50mm, nejpeknejsi z tech objektivu co mam. Ostatni jsou obyc, ale chci si poridit jeste 35mm. Z toho jdou uplne nejhezci fotky u DX zrcadlovky (bavime se o objektivech za par tisic).
....možná si ho nechám poslat z Demokratické Republiky Kongo http://aukro.cz/nikkor-35mm-f-1-8-af-s- ... 15944.html

jammix píše:mna bavi fotit a pozerat fotky ktore bežne nemožem vidieť , to znamena pohlad ktory ktory zvyčajne človek nemá ,.. trebars z urovne psa , ...taka fotka ma podla mna vyznam.

keby si to videl inac, tak odporucam fotak zahodit... Mne sa makro-fotky pacia, ale tie tortury kvoli jednemu zaberu - na to nemam trpezlivost. Preto si tu s respektom pozriem lokalnych pavukov.

jammix píše:... manualne ostrenie pri videu je potreba viac ako si myslite ...

Manualne ostrenie pri videu/filme je potrebne presne tolko, ako si myslime. Ani o kusok viacej. My si totiz myslime, ze je uplne potrebne.

jackies: ale jo, ja jsem tu makro daval kdysi.
____

manualni ostreni pri videu je uplne jina kategorie. a stejne vetsinou funguje na principu predem namerenych vzdalenosti. takze ani tam to neni "od oka".

pri rucnim ostreni u fotografie se prece nevylucuje, ze vam fotak po stisknuti spouste napul da znameni kam je zaostreno - teda samozrejme, kdyz mate ostrici matrici alespon o spetku lepsi nez devitibodovou...

peteness: konecne jsi udelal ten krok... ted ale budes cvakat kazdou blbost ale ono je to z hlediska praxe to nejlepsi, takze cvakej a davej
objektiv z konga jo? koukni na paladix...

jammix píše:musim si umyť monitor na všetkych fotkach vidim nejak moc šumu
paradoxne makro by som asi fotil automatikou nič nikam neujde a aspon jeden bod by mal byť perfektne zaostreny ,. no ale uvidime ako to bude v skutočnosti. zaleži ake makro sa foti , super makro už bude treba štelovať podla hlbky ostrosti a tam sa treba rozhodnuť ktore kridlo kde bude najviac ostre . Proti automatike ostrenia nemam nič , prave preto hovorim o manuale ako o romantike .

ja nepouzivam automatiku cisto z praktickych dovodov .. mne pride ze automatika komplikuje fotenie, pohnes sa a stale doostruje (a nie vzdy presne na bod ktory by si chcel) .. nahrubo si zaostrum rucne a potom detail doostrim proste tak ze pohnem fotakom od seba k sebe ) hlavne pri makre mi to funguje perfektne a 10x rychlejsie spravim fotku nez ke cakam na automatiku ako bzuci a doostruje

ono dendy zalezi cim fotis kdybych fotil na manual, drtivou vetsinu fotek, kde se foti s malou hloubkou ostrosti, muzu hodit do kose.

nj, ja mam z pohladu profika aj nadsenca len lacny lowend )) canon eos 600 a objektiv cannon EF-S 18-55 ..

biscuit píše:ono dendy zalezi cim fotis kdybych fotil na manual, drtivou vetsinu fotek, kde se foti s malou hloubkou ostrosti, muzu hodit do kose

tak ano, hlavne tie tvoje fotky auta v rychlosti si neviem prestavit s manualom..

z meho pohledu nadseneho amatera mas slusnou amaterskou zrcadlovku a prumerny (i kdyz trochu nezajimavy) sklo kdyz budes fotit krajinku na 18mm @ f9 muzes se seknout klidne o dvacet metru a nebude to videt. ja kdyz fotim nekoho z metru a pul na 50mm @f2 u ff fotaku, jde uz do tuhyho - hloubka pouzitelny ostrosti je tam jen par centimetru a ty chces mit to oko porad ostry. a model ti nebude cekat hodinu, nez si to nastelujes a zkontrolujes, jestli je to ostry musis mit jistotu, chces-li mit vysledky.

u aut v rychlosti je to zase trochu neco jinyho, ale taky to manualem moc nejde (myslim bez kompromisu, protoze na vetsi zacloneni a pri foceni aut jedoucich v trajektorii, ktera je od tebe porad stejne vzdalena a pri nezoomovani pak ani ostrit nemusis).

dendy: dnes je rychlej a přesnej AF klíčovým faktorem prodejnosti, v rámci konkurence se často dělaj testy, kterej foťák má lepší AF, modernější maj i systém rozeznání očí atd.
Při portrétní fotografii, kde je nízké clonové číslo většinou naprostý základ se bojuje o každý cm zaostření a myslím, že MF tady použít jde, ostatně dřív se to jinak nedělalo, ale pro momentkový a dokumentární fotky, prostě zachycení okamžiku, to buď AF nebo mít pevnej čas a šíleně zaloněný pro sřílení od boku...

hezky shrnuto. btw. dnes je v inteligenci ostreni asi nejlepsi sony, i kdyz se vsichni dost pretahujou a je to fakt docela boj, kdyz to clovek sleduje jinak stoji za usili najit si nektere spickove fotografie celebrit z historie, kdy se ostrilo vyhradne rucne. daji se najit i docela hezky veci ve slusnym rozliseni a pak si clovek uvedomi, jak to driv bylo... spousta jich neni tak dobre ostrejch, jak by clovek navyklej dnesni technice cekal.

dendy píše:....hlavne pri makre mi to funguje perfektne.....

takto to používám i já při focení hodně blízkého detailu s použitím krátkého skla ( MF a ostřím pohybem fotoaparátu ) , ale nějak nerozumím že ti to pořád v AF přeostřuje ?
Nemáš ve foťáku nastaveno kontinuální ostření ?
Já mám v základu nastaveno jednorázové ostření ( namáčknu - zaostřím na potřebný bod, pohnu foťákem do potřebné kompozice, domáčknu )
Na kontinuální si přepínám až podle situace.

to spis bude horsim osvetlenim. jinak u canonu se ty rezimy jmenuji one-shot, ai focus a ai servo. ja posledni dobou pouzivam servo stale casteji. myslim, ze ani ma stara 500d netrpela tim, ze by pri dobrem svetle na servo nejak haprovala - snad jen pri auto vyberu z devitibodovy matrice, ze by se nemohl rozhodnout kam to da... ale ja si vzdycky, i na ty devitibodovce volil konkretni bod.

Dřív se pro manuální ostření prý mj. používala "klínová metoda", vysvětloval mi to jeden fotograf, ale moc sem to nepobral. Prostě jsi v hledáčku viděl černý klínek, na kterém byla vidět ostrost. Říkal mi, že nejprve udělá kompozici scény a pak rychle kroužkem otočí tak, aby byl klínek ostrej, prej bez toho dneska na MF skoro neumí ostřit

Vůbec nevim, co to teda je, tak to píšu takhle polopatě, ale zní to zajímavě...