Tak to je dobrý. To mám radost.
Potom se záměr povedl !

jackies: zapomnel jsem vlak pochvalit. tak jsem spekuloval, jestli je to model nebo skutecnej vlak. chvili jsem taky badal ,jestli je to objektiv s naklonenou osou, nebo post, ale asi jen postprodukce, ze? ja prave porad premejslim, jestli maji kreativni objektivy vyznam dneska... stejne to mam i s filtrama. prijde mi to oboji vetsinou jako prezitek.
zajimavy mi snad prijdou jen veci jako tohle

Filtry asi význam maj, nemyslím ale přechodový, to je skoro lepší dělat post (ikdyž jen můj názor). Nicméně polarizační a ND filtry nijak nenahradíš... docela bych chtěl zkusit IR, ale tohle jsi asi nemyslel, takže zbytečně plácám

I já si myslel, že to je model, jen jsem spekuloval nad tím, že to vypadá dost reálně

nene, pises to dobre. ja samozrejme myslel ale spis efektovy veci. polarizaky a nd samozrejme nenahradis. nicmene polarizak nemam rad, vzdycky z toho cejtim kompromis. sice odfiltruje neco co tam nechci videt, ale zaroven mi prijde, ze v jinym miste fotky sebere i to, co tam chci. vzdycky mi to pak prijde takovy vykastrovany ja bych to snad pouzival jen na staticky scene na dve expozice "s" a "bez" a pak si je "smichal" post, abych byl spokojenej a udelalo to pro me pravou sluzbu.

neda se ir nejak verne udelat post? ja vlastne ir uplne nechapu. muze dobre fotit ir i nemodifikovanej fotak? neni v nem nejaky filtrovani neviditelnyho svetla?

S polarizákem zkušenosti taky nemám, protože do krajinek se nehrnu , horský potůčky a říčky jsou sice krásný, ale už se přeci jen tak nějak specializuješ jiným směrem. ND bych zkusit chtěl, ačkoli primárně je dobrej asi taky hlavně na statický scény, kterejm naopak přidá pohyb. A IR taky úplně nechápu, jasně, že jsou nějaký algoritmy v rámci posprodukce, mě spíš zajímala možnost vidět to takhle už v hledáčku. Je fakt, že jsme cosi četl o speciálních aparátech nebo modifikacích, takže pouze filtr je možná jen polovičatý řešení dávající více méně jen zábavnej charakter, nicméně se tady nějak potkává moje vize infra rozmazanejch abstraktních záběrů, hlavně v kombinaci s koncertama určitého typu kapel...

biscuit píše:... neda se ir nejak verne udelat post? ...

ono to bude asi ako s tymi spevakmi - ked to tam neni, tak to tam ex post nedostanes...

biscuit píše:ja vlastne ir uplne nechapu. muze dobre fotit ir i nemodifikovanej fotak? neni v nem nejaky filtrovani neviditelnyho svetla?

jasne, kazdy normalny digi-fotak ma vnutri infra-red blocking filter - slnecne svetlo ma znacny podiel nizkych frekvencii a bezne snimace su dosti IR citlive ... to robi problemy tusim s meranim expozicie ci co. Pravy "IR fotak" je vykuchany - ma ten IR filter odstraneny. Ono to ale zase potom nefunguje dobre ako normalny fotak...

A tie IR filtre na normalne fotaky ?? - moja spekulacia - silny opticky Red+InfraRed low-pass... nasledne asi musis X-krat zvysit expoziciu, aby si nazbieral dost svetla... a tym zvysit podiel spodnych cervenych ... Aspon tak mi to logicky vychadza.

Beru na vědomí, žes to nahodil ve třičtvrtě na tři v noci.
Vidím v té fotce vliv Tullamore Dew
Půčíš mi jí na úpravu bez planet a stíhačky ?

Taky nahazuji nějaký pokus :

biscuit: koukal jsme na tu fotku ráno, a teď na podruhý je to asi stejný... za mě tohle asi NE. Nejde o potpro nebo hrátky s Ps, to mi nevadí, jen nějak nechytám pontu, ale asi si dokážu představit tohle jako fotku k nějkaým článku... třeba že rusko sestrojilo stíhačku pro operaci ve volným vesmíru . Asi bych byl spokojenější, kdyby k těm planetám a krásce bylo místo letadla něco méně kontrastního a něžnějšího, třeba víla... ale to už je zas jen odraz mojí mellow duše. Technicky je to fajn.

jackies: ani tady se moc nechytám, nepůsobí to na mě úplně dobře a čistě, možná kvůli narušené linii řetězu

jackies: ne, byli to vitek z prcice a antos ze slanyho, zadna tullamorka bude sz.

delay: pointa? to bys me rozesmal. moje fotky nemaj nikdy zadnou popravde tahle mela spis pobavit. pobavila me, kdyz jsem si s ni hral a jamoval a myslel jsem, ze mozna navodi usmev na rtech i ostatnich. ma to podle me takovej trochu gulliverovskej naboj. stihacku jsem tam dal z nouze, nejdriv jsem chtel nejaky kosmicky plavidlo. nic mi tam ale nepasovalo a pak mi i bliklo, ze se vyblbnu s plamenama, a taky ze kdyz budou rusaci jednou nicotne malinci, ze to bude zadostiucineni kazdopadne jsem do toho mista musel neco dat, aby se vytratilo to divny nevyvazeni, kdyz byla fotka ve stavu "z fotaku". ptacky, motylky nebo vily jsem podprahove zamitnul, protoze by to dostalo divne idylickej rozmer a ztratilo jakoukoliv podivnost a naopak by to pak podle me bylo zas vic fadni. ale to je klasika - sto lidi, sto chuti.
kazdopadne nesnazim se o zadny umeni, chci je udelat hezkej obrazek, treba vtipnej, veselej, podivnej a pokud mozno remeslne co nejvic precizne zvladnutej. jsem v tomhle divnej navic vlastne umeni ani nerozumim

ad retez: prijde mi to jak preset z nik analog efex. asi by se mi vic libilo, kdyby to akcentovalo do toho prerusenyho mista nejak posloupne.

pridam dalsi, malinko cliche, pseudoumelecka (ale opet se spis snazim zvladnout techniku, nez predavat sdeleni a poselstvi generacim )

jackies tvoje fotky ma fakt bavia.. ta retaz je skvela !

Dík dendy, je to dobrej koníček.
Nahoď taky něco ať tu je živěji, určitě něco sem tam cvakneš ( i mobilem).
Vzpomínám na toho tvého vyfoceného papoucha.
Mám taky jednoho, a chystám se asi rok že ho taky vyfotím, ale asi se budu chystat další

Něco pro zajímavost. Trochu větší rozlišení než jsme zvyklí.
Zakolečkujte si myší. Našel jsem tam náhodou Johnyho Deepa s kytarou
Někde jsem ale koukal, že chybí třeba hlavy, nebo těla atd ...

http://www.gigapixel.com/image/gigapan-canucks-g7.html

jackies píše: Nahoď taky něco ať tu je živěji, určitě něco sem tam cvakneš ( i mobilem).

radsej nie, nemyslim si ze v tomto moja "tvorba" stoji za zverejnenie )) ziatial ostavam radsje len ako divak a obdivovatel )

nebud labut. vzdyt je to tady pro lidi, kteri se zabyvaji primarne hudbou, ne focenim