Člověk by neměl používat cizí termity, když je nezná suterénně nebo není v dobré konvici, protože je zde veliké rizoto, že to skončí fiatem. Každý se tváří jako suvenýr, ale vrátí se mu to jako buzerant.

"liečivá netoxická nezávislá rastlina s historiou na slovensku musí byť legálna."
jammix zrejme pisal aj lietal zaroven....

no já myslel ten gathering

je vidno že v tomto priemysle neficim

To som sa chcel pochváliť, že vlastním kus železnej opony , odcvaknutej v oblasti vedľa hradu Devín napravo. Osobne som bol prítomný mal som 14 asi v roku 1990. A s prekvapením som zistil, že mám perfektný podklad na to, vlajku pionierov, čo foter doniesol keď rušili jeho podnik.

A kdybys měl doma vlajku Hitlerjugend, taky bys nám jí vyfotil?

A čo nepadlo dobre? Som myslel že mi budeš vyčítať že to neni vyšponované a hlava lenina je dokrčená.
Obvykle máš kopu technických pripomienok. Ja som to nechcel ponať ako propagandu a v hitlerjugend som nebol toto si viem obhajiť.
Som to mal povinné.

Mám takú silnú spomienku s ktorou sa potrebujem niekomu zveriť.
Ako Petržalčania sme mali prenajatú záhradu v Devínskej novej vsi na pestovanie čohokolvek.
Jazda bola popri hraniciach Československa s Rakúskom čo mi bolo jasné .. ostnatý drôt strážne veže na pol kilometri,
Gazíky, Stráž, vlčiaky.
Ale aj tak som svojmu fotrovi zo zadného sedadla Zastavy ..kopie fiat 128 položil zákernú otázku.
Načo je tento plot tuná?
A to nechceš svojmu synovi povedať pravdu , ktorú by mohol replikovať v škole za hlbokého komunizmu.
Dostal som odpoveď, že to je preto aby sa západní imperialisti nedostali do nášho socialistického raja.
Som to dostal so správnou intonáciou zodpovedajúcemu chápaniu na moj vek, že je to myslene ironicky a radšej drž zobak.

Z poslednych, co si sem dal, sa mi tato pozdava z odstupom NAJ. Take trosku LQ retro ... sedi to k teme. Dokonca aj tie nechcene ohyby textilu tam robia zaujimave ohranicenie. A samozrejme - Vladimir Iljic ziariaci nad tu vsetku zapadnu tmu a temnotu.
Za mna fajn.

Po 15ti minutách dnešního honění ptáka z toho vyšlo nejlepší tohle.

Bohužel, když chceš aby to honění mělo exkluzivní výsledek, musíš mít i odpovídající nářadí. Tady je to asi pravda víc než kde jinde ve fotografii - ostřením počínaje, přes světelnost skla a konče kvalitou snímače pro i tak relativně vysoké iso...
Na druhou stranu, že to je Cyanistes caeruleus poznat jde

jammix: Já tě z ničeho nepodezřívám, jen mi to nedalo. My jsme měli doma několik fašistických artefaktů a já ještě jeden krásný stále mám, ale určitě by mě nenapadlo ho fotit sem do fotokoutku (a už vůbec ne mobilem). A nepodezřívám tě proto, že ani já, ani můj otec jsme k fašismu nikdy žádné sympatie nechovali - prostě dovedu pochopit kouzlo předmětu, i když v podstatě symbolizuje něco ohavného

biscuit: tady se sešla snad nejhoší kombinace co mohla být.
- nic moc světla
- kurva malej pták
- kurva rychlej pták a lítá jak netopýr v kličkách
- bažina
- ostření na něco takového v pohybu je mazec i s ohledem na bordel v popředí v případě automatiky

Takové nějaké nářadí vcelku kvalitní a rychlé mám. Na to moje cvakání.
600mm / F4. I kresba na konci je velmi dobrá. To úplně špatné není.

Mám na tyhle případy (na hejbací zvířátka) naprogramovaný foťák. Jeden preset s komplet nastavením.
Kontinuální ostření, sekvenční snímání, měření expozice střed, ostření střed, ISO: automatika s podmínkou 64-400 max, čas: auto s podmínkou že max nejpomalejší 500, vyv. bílé - auto.


Což mě přivádí k otázce, jestli používáte tady někdo svá nastavení a máte ho v paměti fotoaparátu na nějaké případy

Jo, jinak tohle je fakt těžká disciplína. Ale chodím do ní Moje zkušenost je ta ( s ostřením, s váháním, a nastavování foťáku) , že raději technicky blbá fotka než žádná je to prostě jen o několika málo vteřinách nebo zlomcích vteřin než ti tohle hejbací uteče. A navíc já si to přeji všechno nejlépe v pohybu. Si to ztěžuju jak můžu no Sedící káně na větvi je nuda.

No já to samozřejmě myslel trochu dál směrem k tomu vybavení právě. Aby ses nemusel bát jít třeba v extrému na iso 6400, když budeš prostě potřebovat mrazit pohyb a nebude bůhvíjaký světlo někde ve větvích. Stejně tak ostření - moderní autofokus s fázovou detekcí s mnoha sty ostřících bodů, který umí rozpoznat zvířecí oko, to je prostě něco, co notně pomáhá snižovat frustraci z toho, když doma zjistíš, že více jak 90 % snímků je odpad.

Těch 600 mm na tom tvém foťáčku je úctyhodných, ale samozřejmě to nesnese srovnání s plnohodnotným sklem pro ff snímač. Samozřejmě, na druhou stranu, ta velká 600 je pořádná kráva a pronese se. Výsledek pak ale imho stojí za to (i když ano, je to jen trapné "káně" na větvi):



Mám i nějaká "káňata v letu", ale zespoda jsou tihle volavkovitý ptáci prostě jak archeopterixové, takže vlastně taky nic moc (klidně hodím)

Co se týče presetů, tak u focení nic takového nepoužívám. V podstatě stále fotím na prioritu clony, iso si volím manuálně, clonu taky, fokus si nastavuji vždy ručně, podle situace, ale v 90 % případů používám jednobodový ruční (nebo auto eye focus). Globální presety používám jen pro malej ZV-1, kterej využívám buď jako kapesní foťáček, nebo jako kameru - výhoda presetu pak pro mě je hlavně u toho videa, že mi to automaticky nastaví pevný čas, LOG, aktivuje vestavěný ND filtr. A docela nedávno jsem si udělal ještě preset na slo-mo video.

ten vtáčik jakiesov je vydarený ako malovaný .. sympaták už podla ksichtu určite potom štebotal ako ho chcel divny patron shotnuť a urobiť z neho mrtvolku, len on to heroicky vykryl

biscuit ..aj ma napadlo či si nepýtaš povolenie ..ked máš niečo krásne tak to nejak zaujímavo odfoť som zvedavý , ja mam rad artefakty historicke všeliake .