Tyhle dvě jsou z Paříže a tady ten kýč jak prase je Daytona Beach

biscuit píše: a ad pocasi - no to je jasny - my melancholici tohle zboznujeme. slunicko taky neni k zahozeni, ale tohle ma mnohem vetsi hloubku

rozhodne!! milujem zamracene uprsane pocasie !!

samy depesak tuna...

Ivo píše:Nevím proč by se krásné fotky krásných míst měly označovat jako kýč ?

Já se tedy tisíckrát raději budu dívat na nádherné fotky jako

http://www.fotokrajina.cz/galerie/

http://www.horolezec.cz/galery/gal_66/c ... cech2.html

http://beres.blog.idnes.cz/c/313048/Fot ... -2012.html

http://beres.blog.idnes.cz/c/360417/Fot ... -rana.html

atd atd.

než na podivnosti typu :

http://middleandoff.tumblr.com

Jestli tohle má být TO "umění" tak děkuji, ale tímto směrem jít nemám zájem

když já už nevim jestli si děláte legraci nebo ne.
první serka odkazu (letmo) je kýč peklo s vynulovanou atmosférou.
poslední odkaz je spoustu zajímavejch fotech s kontextem (už to tady asi i bylo?)
tím směrem myslíš uměleckou fotografii?
většinou poznám když se jedná o ironii, ale ted nevim...

V tom máme asi diametrálně odlišný vkus a názor Fotografie zachycující dechberoucí krásu naší přírody a krajiny v okamžicích, které jsou jen velmi vzácné a člověk na ně čeká třeba týdny a měsíce, navíc zpodobněné velmi profesionálním způsobem, technikou a estetikou - viz třeba ty ze zmíněných odkazů - jsou pro mě nádherné a umělecké a přinášejí trvalé a příjemné potěšení a povznesení oka, duše a mysli. To by potom bylo jako označovat punk nebo psytrance jako umění a Dvořáka nebo Mozarta jako kýč (mám na mysli jen to srovnání, ne otázku jestli je punk apod. umění )

ivo, ja bych spis jako porovnani videl lidovou hudbu, koledy apod., nez hudbu mozarta, dvoraka apod. a tu druhou formu, tam uz bych tady dodal neco daleko rafinovanejsiho, nez svym zpusobem "prirodni" punk a psytrance. treba jazz...
je videt, ze rozdily ve vnimani veci jsou nekdy docela diametralni...

ja by som to prirovnal skor k malbe.. napr. portrét (realita, zachytenie skutočnosti) vs. abstrakcia (niečo z vnútra umelca, message)..
dve veci ktoré si navzájom nekonkurujú lebo každá je niečo iné, tak to vidím s tými odkazmi na fotky príroda vs. umelecké foto..

A fotky/malby přírody nejsou nebo nemohou být "umělecké" ?

samozrejme ano, ale trochu inak.. určite vieš ako to myslím..

Pokusím se s Ivem opatrně a lehce souhlasit, dřív než mě sežere banda "kýčožroutů"
Mám takový dojem že fotky takhle bravurně technicky zmáknuté a jak píše "Ivo" mnohdy i s hodinami čekání na správné světlo a existenci mlhy, jsou tady neprávem nazývané "kýčem" a to většinou takovými "rádoby" punkovými foto umělci kteří nejsou zdaleka schopni vůbec takový záběr vyprodukovat a raději se budou opovrhovaně bavit o obrovském "kýči". Berte to prosím z nadhledem, ale takhle to tu na mě působí....
Na těch Ivových odkazech je spousta hodně zajímavých fotek. Tak jednoznačně bych to do škatulky kýč rozhodně nedával.
A ten druhý odkaz který je zde momentálně uváděn jako "foto" dogma. Tak tam polovina fotek je vyloženě odpudivá, o morbidních fotkách nemluvě.
Je tam spousta výrazově silných fotek ale "duši" to nepohladí.
Ivo tvé fotky mě nechávají také zatím chladným, je to takové ještě jalové, ale myslím že za pár let zkušeností to bude jiná káva....

Vím že je to "fotokoutek" ale zrcadlovka mi poslední dobou slouží spíše na video,jako rizí amatér rád natáčím videoklipy kapelám.
Poslední počin byl minulý týden, natáčely jsme klip v Bratislavě.
Zde je pár printscreenů z videa, právě se chystám na střih...
http://tonysss.rajce.idnes.cz/Reel_videoklip
Videoklipy:
http://www.youtube.com/user/ADHUDEBNISTUDIO/videos

jo, fotit se da vsechno... ja uz ale od takovejhle kompozic utikam - v podstate se na to pak uz nechci divat, takze proc to zvecnovat. tyhle domy jsou mi proti srsti.

nic ti nebrani tesco vyretusovat...

ale ne, me se industrialni fotky libej, jen ne ty moje... vzdycky to zmacknu a pak doma koukam na tu hruzu a rikam si, ze me ta fotka nebavi..