excom: no docela perlis.. uz jsi nekdy videl tu treti krizovatku zleva na obrazku nize? ta je podle me snad nejbeznejsi. a vidis tam nejake dodatkove tabulky?

ReaktoplazmAR píše:

EXCOM píše:reaktorplazma : jo, dobre pises, je zle natocena..

ba prave že nie.. aj som to už zmazol, lebo keby ano tak tá tabula daj prednost by tam nebola

stihol som prepisat svoj prispevok je to proste dost zmatocna krizovatka..

biscuit píše:excom: no docela perlis.. uz jsi nekdy videl tu treti krizovatku zleva na obrazku nize? ta je podle me snad nejbeznejsi. a vidis tam nejake dodatkove tabulky?

neviem kde perlim, ta schema co sem davas je oznaena semaformy, bavime sa o krizovatke bez svetelnej signalizacie..

bisquit : jo, vidim, predstav si, hned prvy obrazok v poradi z lava, ak by si ho nenasiel...

fakt by si mal pouzvazovat o preskusani

EXCOM píše: neviem kde perlim, ta schema co sem davas je oznaena semaformy, bavime sa o krizovatke bez svetelnej signalizacie..

tak ja vidim, ze te necham bejt, protoze tohle je fakt zbytecny. jen se zeptam, jakej je rozdil mezi krizovatkou kde jsou semafory a nejsou a jak to funguje, kdyz semafory nefungujou? odpovez si radsi pro sebe a o prezkouseni ve vlastnim zajmu premejsli sam. mas v tom fakt velkej zmatek.

biscuit píše:

EXCOM píše: neviem kde perlim, ta schema co sem davas je oznaena semaformy, bavime sa o krizovatke bez svetelnej signalizacie..

tak ja vidim, ze te necham bejt, protoze tohle je fakt zbytecny. jen se zeptam, jakej je rozdil mezi krizovatkou kde jsou semafory a nejsou a jak to funguje, kdyz semafory nefungujou? odpovez si radsi pro sebe a o prezkouseni ve vlastnim zajmu premejsli sam. mas v tom fakt velkej zmatek.

no fakt neviem kto ma zmatok, ak si toto precita tvoj instruktor autoskoly, tak sa budem musiet moc hambit, lebo zisti ze ta nic nenaucil..
neviem ako dlho mas vodicak, ale rozmyslat nad krizovatkou je velka nevedomost cestnej premavky..
bavime sa o krizovatke bez svetelnej signalizacie a das sem svetelnu signalizaciu, kde v ponimani toho testovacieho obrazka nie je nutna dodatkova tabula( v ramci toho obrazku ) lebo sa tam ani nezmesti, ale v reali tam proste je.. a svoju nevedomost prekricis vlozenim krizovatky kde je svetelna signalizacia a celu debatu otocis na semafor..

ty by si mal byt politik
tym obrazkom si si vykopal vlastny hrob nad nedostatkom znalosti krizovatiek ktore mas, mal by si si z tohoto zobrat ponaucenie a doucit sa to, lebo moze prist v tvojom zivote moment, ked na to doplatis a potom si spomenies na tuto debatu, naco su vlastne tie dodatkove tabule..

Pytkin píše:

biscuit píše:excom: ano testy jsem zrobil vysvetli mi prosim logicky, co je tam spatne, nebo kde je napsano, ze slepa nemuze bejt hlavni. diky
pytkin: kdyby byly slepe i ty dve vedlejsi, tak je slepa i ta ctvrta a to uz by bylo hodne na picu

preco by musela byt aj ta stvrta ? zoberme ze mame cesty v tvare "mec" .. co je na tom za problem ?

neviem co je to MEC, a neviem co je to "preco by musela byt aj ta stvrta?"

excom: sorry, ale jsi naprosto mimo.

pytkin: mame ctyri cesty v krizovatce, tri jsou slepe - tzn. ze i ta ctvrta je vlastne "budouci" slepa ve smeru prijezdu do krizovatky, protoze za krizovatkou musi pokracovat do opravdove slepe.

Excom: sorry, ta tvoje krizovatka je nelogicka, ale po legislativni strance je uplne v pohode. Jezdim 21 let a hodne, neda se rict ze bez nehody , a takovou krizovatku jsem jeste nevidel, ale urcite bych nemel problem ji projet. Ani na sekundu by me to nerozhodilo.

pytkin: no to ani nemuze bejt, jak by se tam prijelo? ale uz pred tou krizovatkou, teoreticky od mista posledni krizovatky se silnici, ktera neni slepa, musi bejt taky jako slepa znacena. ale v praxi je to asi blbost

ale me ted jde o to, co tady nablabolil excom, protoze me jeho bohorovnost trosku nasrala

zacneme treba u dodatkove tabulky u klasicke krizovatky, kde hlavni a vedlejsi jsou na sebe kolme. to je nesmysl cislo 1