oxyygen: nejde o to pripoustet nazory, se kterymi nesouhlasim, ale za prve si ty nazory poslechnu a dam jim prostor ve sve hlave, zvlast kdyz pochazeji z ust lidi, kteri se danou konkretni problematikou zaobiraji (jenze on je vseznalek, vsude byl a od vseho ma klice ) a za druhe, i kdyz s nazory oponenta nesouhlasim, nepredkladam sve nazory jako nejakou univerzalni pravdu (z duvodu toho, ze jsem si vedom mozne potencionalni chyby v mem uvazovani - jenze opet, to on neresi ). to pro me tedy ve vysledku dava jednoznacnej vysledek, ze je mozna relativne chytrej, ale rozhodne ne moudrej, respektujici a v zadnym pripade ne osobnost rysu takovych, aby mi mohl byt vzorem. a ze neni buran? to je taky o tom, jak to slovo u nas chapeme - ano necouha mu slama z bot, ale to ze je narcis a rad se predvadi, vystavuje a cpe i tam, kde bejt vubec nemusi, z nej toho burana v mejch ocich nakonec stejne dela.

peteness: ja myslim, ze k tomu je prave idealni franz
http://vladimirfranz.cz/ docela hezky nazory nekterejch lidi tam jsou nejvic se mi libi prezidentska znamka modry mauricius osobne si myslim, ze je cas ukazat, ze veci muzou bejt i takovy, jaky si je nikdo "normalni" pred par mesici nedokazal predstavit. to by podle me mohl byt hodne pozitivni impuls pro vnimani lidi. mozna by to mohlo prinyst i nejaky oziveni nadeji, ze vsechno neni beznadejny a v rukach bandy kocici pracky

Mně to přijde (Franz) jako dost absurdní fraška (a lidi co se na tom přiživují jsou k podivu). Je zřejmé, že žijeme v určitém kulturním kontextu a v jisté společnosti, která má své tradice, zvyky atd. Představitelem evropského státu dost těžko může být člověk dobrovolně znetvořený celoplošným tetováním v obličeji atd. , to je vyloučené (že ze sebe neumí vymáčknout jedinou souvislou větu během několika minut, je další věc - viz jeho "prezidentský" rozhovor) - stejně jako kmenovým náčelníkem v amazonské džungli se asi nestane borec ve smokingu a v polobotkách.

Žijeme v rámci určitých daných společenských konvencí, které dodržujeme at chceme nebo ne a kdyby někdo chodil na společenská, neřku-li státnická setkání v bederní roušce, pomazaný hnojem, jedl rukama, nebo - byl tímto způsobem pomalovaný (což podle mě svědčí i o tom, že je to jemně řečeno druh exhibicionisty) asi by to působilo velmi nepřijatelně a stát, který by takového exota jmenoval svým zástupcem by byl považován za lehce (těžce) podivný ... Není to o tom jak kdo vypadá (tj. soudit podle vzhledu) - je dost diametrální rozdíl jak kdo vypadá přirozeně (někdo je postižený apod.), ale co ze sebe někdo sám udělá. Učastnit se státnických jednání a dalších společenských akcí takto pomalovaný/potetovaný (jako zástupce státu) je to samé jako přijít tam v oděvu klauna nebo jiného strašidla. Ale samozřejmě je naprosto nemožné, aby tento člověk dostal tuto funkci (a ví to i on sam) - je to jen jakási podivná póza a celkem plodná snaha o nové upoutání pozornosti (když už ty malby samy o sobě nefungují)

"modřejší nez Klaus"? To je aspoň haluz

No zrovna Franz je taky peknej chytrolin - "intelektual", plno omacky a clovek si z toho moc neodnese (aspon podle rozhovorů, ktery jsem s nim cetl). Ale od toho je prima volba aby kazdej volil podle uvazeni.
Kazdej ma jeste v blahej pameti, jak se za nesouhlaseni s globalnim oteplovanim zpusobeny lidskou cinnosti pomalu upalovalo. To ze to byl jen populistickej a byznys nastroj bylo zjevny uz tehdy a vsichni se klausovi vysmivali, ze je pan chytrej a ze nicemu nerozumi. A kde je soucasnost?
To samy o EU. Kdyz Klaus pred lety rikal, ze EU je levicakej moloch, kterej se zakonite musi casem polozit, opet to bylo "pan ekonom je chytrej" A dnesni realita? Nebo prijeti eura..Rozhodne svym nazorem udelal pro CR vic, nez zeleny teroristi nebo eurohujeri.
Ja si vazim lidi, ktery maj nazor a stoji si za nim.

oxyygene, to je v poradku. nicmene z tech klausovejch vyroku o ekoteroristech se dnes taky uz pamatuje jen na ty, ktere se ukazaly bejt spravnou uvahou. zapomina se ale na to, ze klaus neoblomne tvrdil a zrejme stale tvrdi, ze oteplovani planety (rikejme tomu tak, protoze se nam ledovce proste roztejkaj) neovlivnuje lidska cinnost. tohle prece clovek se zdravym rozumem nikdy z huby nevypusti. cimz nechci snizovat to, ze mel v urcitejch vecech pravdu a sel "proti vsem" - to mu budiz ke cti. ale nijak vyrazne kvalitniho cloveka to v mejch ocich z nej proste nedela, protoze si ani nemyslim, ze by za to mohla nejaka jeho ctnost spis nez jeho nabubrelost a vseznalkovstvi.

o franzovi mas taky kus pravdy. ja to ale vnimam tak, ze on neni politik a proto trochu pusobi jako slon v porcelanu. ale je bezprostredni a dle myho nazoru vicemene cistej. to je pro me to nejdulezitejsi. navic moc jeho osoby zmenit vnimani lidi, povazuju za to nejdulezitejsi. a jeho nazor, ze spolecnost se ani tak nepotyka s ekonomickymi problemy, jako spis s problemy mravnimi je navic to, s cim se naprosto ztoznuju. podle me snaha o eticky narovnani je jedinou cestou smerem dopredu.

Ja souhlasim s tim, ze lidska cinnost ovlivnuje zivotni prostredi (lokalne). Ale ne rozhodne globalne.Jednak kdo se aspon trosku zajima o pocasi, tak vi, ze Zeme nema a nikdy nemela konstatni teplotu a klima. Navic jestli se poradne meri teplota 200-300let. Co to je? to je zlomek na to abychom z toho vyvozovali ze nase cinnost za poslednich 50-100 let ma vliv a ne nic jineho. Jsou tu sily jako Mesic, Vesmir, chod Země jako takové. Myslim si, ze je to lidska nabubrelost a omezenost, ze jsme schopni znicit planetu. Maximalne znicit nasi civilizaci a to si myslim, ze je jeste dost prehnanej ukol.

I'll just leave this here...

http://www.novinky.cz/ekonomika/284715- ... firem.html

no ja nevim, jsem vetsi skeptik, takze v tyhle destruktivni lidsky dovednosti verim stejne jako treba jules verne.. samozrejme si myslim, ze kdyz planetu nerozpulime, tak se z toho oklepe at uz s nami, nebo bez nas. ale ze jsme prasata, za tim si stojim

radeji neco k tematu

biscuit: s tim Franzem fakt slapes vedle, slysel jsi ho nekdy mluvit? Mi to prijde, ze on sam nevi jestli mluvi vazne, nebo to je nejaka recese. On je nabitej informacema, ale neumi z nich skloubit zadnou myslenku. On vychrli rychle neco celkem pusobiveho, clovek si rekne: jo ten je chytrej ...ale v ten moment, misto aby to nejak uzavrel a vyvodil nejake zavery, vize do budoucna....misto toho se zacne chechtat jak debil.

ten traktor je brutal

paradny flojd rouz ..

wire píše:I'll just leave this here...

http://www.novinky.cz/ekonomika/284715- ... firem.html

Tam někomu už fakt docela hrabe ... Tomu říkám opravdová diskriminace - nebudou se smět vybírat lidé podle schopností, ale podle pohlaví ... Takže když bude více velmi schopných mužů, nebudou je moct přijmout, protože by nenaplnili směrnice a procentu žen ... Debilní je myslím slabé slovo

big up Ivo!

Ivo píše:

wire píše:I'll just leave this here...

http://www.novinky.cz/ekonomika/284715- ... firem.html

Tam někomu už fakt docela hrabe ... Tomu říkám opravdová diskriminace - nebudou se smět vybírat lidé podle schopností, ale podle pohlaví ... Takže když bude více velmi schopných mužů, nebudou je moct přijmout, protože by nenaplnili směrnice a procentu žen ... Debilní je myslím slabé slovo

zatim to nevypadá tak hrozně - zatim by to mělo platit pro firmy s více než 250ti zaměstnanci, která se pohybuje na burze.... a při takovýhle velikosti firmy můžeš udělat tzv. McDonaldskou kličku - každá druhá Božka bude manažerkou úklidu a máš vyřešenou vedoucí pozici... furt lepší zaměstnat víc uklizeček, než si nechat krachnout firmu...