Možná už to tu bylo,nevím ale včera jsem v Tv zahlédl nějaký pořad o Tsunami. A strašně mně praštilo do oka, že tam ve všech spotech apod. bylo psáno "Cunami" .Nevím, jestli je redaktor negramotný, nebo si ten výraz počeštily ale vypadalo to vážně blbě.

c9000 píše:možná už to tu bylo,nevím ,ale včera jsem v Tv zahlédl nějaký pořad o Tsunami. a strašně mně prašstilo do oka, že tam ve všech spotech apod. bylo psáno "Cunami" Nevím, jestli je redaktor negramotný, nebo si ten výraz počeštily ale vypadalo to vážně blbě.

Redaktor, ktery psal cunami, je na rozdil od tech ostatnich gramotny. Nejedna se o zadne pocestovani, je to foneticka transkripce japonskeho slova, ktere zni "cunami" a je na hlavu pouzivat anglicky prepis "tsunami", ktery navic spousta lidi cte blbe s tim zvyraznenym T a S.
Jo a btw kdyz je rec o gramotnosti - mas v ty vete hrubek az hanba ;]

Aha , sem zas o kousek chytřejší.

Kermitak píše:

c9000 píše:možná už to tu bylo,nevím ,ale včera jsem v Tv zahlédl nějaký pořad o Tsunami. a strašně mně prašstilo do oka, že tam ve všech spotech apod. bylo psáno "Cunami" Nevím, jestli je redaktor negramotný, nebo si ten výraz počeštily ale vypadalo to vážně blbě.

Redaktor, ktery psal cunami, je na rozdil od tech ostatnich gramotny. Nejedna se o zadne pocestovani, je to foneticka transkripce japonskeho slova, ktere zni "cunami" a je na hlavu pouzivat anglicky prepis "tsunami", ktery navic spousta lidi cte blbe s tim zvyraznenym T a S.
Jo a btw kdyz je rec o gramotnosti - mas v ty vete hrubek az hanba ;]

vyslovnost s 'c', PCP ale povoluji psanou formu s 'c-' i anglickou 'ts-'. (i kdyz 'c' je logictejsi.)

JJ: jasne, povoluji, ale proc... Protoze uz to tolik lidi pouzivalo blbe, ze bylo snadnejsi to akceptovat (coz se stava dost casto ze jo...)

Kermitak píše:JJ: jasne, povoluji, ale proc... Protoze uz to tolik lidi pouzivalo blbe, ze bylo snadnejsi to akceptovat (coz se stava dost casto ze jo...)

ale tak to v jazyku chodi od pocatku. zadnej jazyk, krome umelejch, se nechova systemove - vsude jsou odchylky a pravidla jsou vpodstate deskriptivni, a ne preskriptivni, resp. jednou za cas se updatujou podle aktualniho stavu a na chvilku jsou oficialne preskriptivni, a tak porad dokola. teda v cestine. treba v anglicky mluvicim svete neni jedna jedina autorita a 'pravidla' udava dejme tomu diskurz novin, vyznamnejch instituci, univerzit a tak dal.

nic moc:

Situácia vo Fukušime je vážna, uniklo plutónium

http://www.sme.sk/c/5827542/situacia-vo ... onium.html

Zítra možná zase napíšou že to nebylo plutonium, ale čpavek ?

Ivo píše:Zítra možná zase napíšou že to nebylo plutonium, ale čpavek ?

kiezby...

nechapem tomu .. plutonium pohana reaktor 3 a ostatne mali mar uran , ne ? ako moze vytekat vo vode plutonium z reaktora 2 ?

nebyt hamiznosti bohatych a mocnych tak to mohly mit davno zalite betonem...

hombrefeo píše:nebyt hamiznosti bohatych a mocnych tak to mohly mit davno zalite betonem...

To by ale nebolo lepsie riesenie, ako reaktory normalne dochladit. Dva z reaktorov su uz podla dostupnych informacii stabilne, cize bude z nich pravdepodobne v buducnosti moznost normalnym sposobov vybrat palivove kazety na dalsie spracovanie. Samozrejme z trhlinou v primarnom okruhu asi nik neratal. Zaliat horuci reaktor betonom je podla mna len oddialenie problemu do buducna (asi ako ked na splacanie jedneho uveru zoberies dalsi).

Hammond píše:To by ale nebolo lepsie riesenie, ako reaktory normalne dochladit. Dva z reaktorov su uz podla dostupnych informacii stabilne, cize bude z nich pravdepodobne v buducnosti moznost normalnym sposobov vybrat palivove kazety na dalsie spracovanie. Samozrejme z trhlinou v primarnom okruhu asi nik neratal. Zaliat horuci reaktor betonom je podla mna len oddialenie problemu do buducna (asi ako ked na splacanie jedneho uveru zoberies dalsi).

myslet si to muzes, zjevne nejsi sam.

hombrefeo píše:myslet si to muzes, zjevne nejsi sam.

Myslim si, ze unik nejakeho mnozstva kontaminovanej vody, je rozhodne mensi problem, ako tony roznych stiepnych produktov (niektore s mimoriadne dlhym polcasom rozpadu) zaliate pod betonom, ako dedicstvo do buducnosti. Betonovy sarkofag je len docasne riesenie.

Pytkin píše:nechapem tomu .. plutonium pohana reaktor 3 a ostatne mali mar uran , ne ? ako moze vytekat vo vode plutonium z reaktora 2 ?

može tam byt plutonium ako vedlajší produkt štiepenia,, možno preto tam majú aj jeden reaktor na plutonium..