Kdysi jsme se smali absurdite, ze se jednou bude platit dan i za holy zivot neboli dan ze vzduchu. Urcite to pujde nejak zmerit a dan pak odvodit presne podle spotrebovanych kubiku...

JJ... treba ludom nainstalovat prietokove merace vzduchu aby sa mohol zdanit vzduch plus stanovit kvoty na emisiu CO2. Kazdy clovek bude musiet prejst emisnou kontrolou, inak nebude moct dychat. A "strycko Sam" bude prosperovat.

v rusku sa platila aj dan z fuzov takze mame este rezervy.

asi jim je v madarsku lito, ze nemeli jeste strelce v parlamentu...

coz internet.. Ale uz spis stoji za pozastaveni, ze v Madarsku plati "telekomunikacni dan".

Kazdpodne Sobotka uz po ni touzil myslim v roce 2011. Ted ma s Babisem sanci...

No, ked uz sme pri tom... ako je to u nas s koncesionarskymi poplatkami za TV pre firmy? Stale sa to plati?

Keby to nebol Orban a Madarsko, tak by som mozno zacal diskusiu o tom, ci skutocne ma byt odosielanie mailov zadarmo.
Ja tie zaplavy mailov z Afriky a Ruska nepovazujem za normalny stav. A ak by mi napr. 1€ mesacne navyse prinieslo vyrazne obmedzenie spamu, rad si za taky komfort priplatim. Urcite to nebudem povazovat za "obmedzovanie prav". (zvysene poplatky nemaju sluzit na technicke zlepsenie filtracie spamu , ale ako cenova brzda pre spamovacie servery)
Orbanovu motivaciu ale nepoznam...

ty si myslis ze niektory stat na svete moze zavedenim dakej dane za internet (inak nazyvane vypalne) , zamedzit spamu ? to je dost nainvna predstava ..

ja teda radsej tych 200 mailov denne vymazem , nez by som mal zaplatit euro za kazdu hodinu sledovania youtube ..

inak toto cele je dost zaujimava vec .. kedze ludia maju platit za to ze sleduju trebars online video .. Tak potom by mal stat z toho co vyberie , platit serverom , ktore to online video poskytuju predsa ..

nereste to, je to jen snaha dostat z lidi nestoudne penize, na ktere stat nema narok.

Pytkin píše:ty si myslis ze niektory stat na svete moze zavedenim dakej dane za internet (inak nazyvane vypalne) , zamedzit spamu ? to je dost nainvna predstava ...

nie, nie, ono to vobec neni naivna predstava! a uz vobec nie z mojej hlavy. dumali nad tym chytrejsi, nez som ja. v zapadnej Europe sa uz DAVNO uvazovalo nad zdanenim, prave kvoli obmedzovaniu rozosielania spamu. vtedy ale internet nemal zdaleka taku kapacitu, ako dnes. cize podmienky sa zasadne zmenili.

a nazyvat nejaku dan vypalne... hmmm... kazda dan je svojim sposobom vypalne... ale bez dani by sme sa vratili do doby kamennej.
to, ze prave dan z internetu je taka citliva tema? .... ano, lebo nie sme zvyknuti.
a dan za predaj uplne najzakladnejsich veci - chleba a mlieka (alias dan zo zisku) je OK? lebo sme zvyknuti....
ja internet nepovazujem za zakladnu potrebu. je to len add-on. radsej budem mat lacny chleba, ako internet.

btw. spoplatnenie/zdanenie nejakeho javu/cinnosti je normalny ekonomicky nastroj, ktory sa bezne pouziva na brzdenie/obmedzovanie spotreby.
priklad - dan s paliv a maziv - preco mame spotrebnu dan na palivo? kvoli plneniu statnej pokladne? to je prave laicka predstava o daniach. stat by si v pohode naplnil pokladnu 10 inymi sposobmi. napr. vseobecnou danou za motorove vozidlo, alebo danou za spotrebu elektriny, atd.... dan z paliv mame preto, lebo Europa nema dost vlastnych zdrojov ropy, a tak potrebujeme brzdit spotrebu. ak by sa spotreba ropy nebrzdila, stale viac penazi by koncilo v rukach arabskych sejkov. napr. USA pokryju velku cast spotreby vlastnymi zdrojmi a tak take brutus zdanenie nepotrebuju.

MDudas píše: ja internet nepovazujem za zakladnu potrebu. je to len add-on. radsej budem mat lacny chleba, ako internet.

ja naopak chleba mozem mat kludne drahy .. ale internet je zakladna potreba .. bez neho by som nemal na ten chleba ..

a zamedzenie spamu zavedenim dane ? ved spam zasielaju roboti a zavirene pocitace .. to nezaplati ten co to posiela , ale trebars ty , ked budes mat nakazeny pocitac .. a podobne .. to su uplne nezmysli toto ..