Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Vše, co se netýká hudebního šílenství, MIDI a audia
Odpovědět
Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 22153
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od Pytkin »

kexik : podla toho co pises , je pre cloveka strava zo surovej zeleniny (ktorej tu ivo velebi) , dost nevhodna ..

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11515
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od Ivo »

Kexik: obávám se že reálná praxe je podstatně jiná ve všech bodech, které píšeš (kromě stužených tuků). Kdyby byly rostliny a zelenina nestravitelné v syrovém stavu, tak by na zemi kromě šelem nemohly existovat žádné zvířata :) (a člověk je též jen zvíře). Fyziologie je nadřazena bochemii, to co píšeš jsou jen suché laboratorní teorie ... Jasně že kvalita života není založena na stravě ... no ale pokud budeš jíst stravu , která ti podlamuje zdraví, oslabuje tě, zahlcuje toxiny, bude to mnohem těžší ...

Uživatelský avatar
PELF
Profesionál
Příspěvky: 2090
Registrován: 12 dub 2007 12:03

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od PELF »

audio::video::postprodukce
Studio ATLAS

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 22153
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od Pytkin »

heh dobry typek :)

Uživatelský avatar
peteness
Příspěvky: 3670
Registrován: 22 čer 2004 17:31

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od peteness »

nezapomeňte, že fakta o správné výživě se nikdy nedají věrohodně empiricky dokázat.

Jenom jako námět k zamyšlení ocituju něco z Lysebetha:

..."Pevně jsem věřil, že zdravá výživa byť nejde o vědu v pravém smyslu slova jeko chemie nebo fyzika, je alespon logicky skloubene vedeni, jakysi celek obecne pouzitelnych a vzajemne navazujicich pravidel. vyslechl jsem nespocet prednasek a precetl stohy knih od dextreitistu, ohsawistu, sheltonianu, cartonianu, bircherianu, geffroyanu, vegetarianu, veganu, frutarianu, vitarianu, atd atd a vsechny byly logicke a presvedcive, prestoze mnohdy protichudne. Ale cim vic jsem se dozvidal, tim min jsem bohuzel vedel...

.....Ze vseho nejdriv si probereme karteziansky a logicky, jednim slovem vedecky pristup k vyzive. Jen tak pochopime, o jak rozkolisane, neuchopitelne , tezko postizitelne a nepredvidatelne tema jde. Teoreticky "staci", abychom presne stanovili vsechny prvky, jez clovek spotrebovava tim, ze zije, a potom mu je podavali prostrednictvim stravy tak, abychom zajistili rovnovazny prijem zivim. Postup je to logicky: Nejprve zmerime jeho energeticky vydej v kaloriich, jeho denni spotrebu protoidu, lipidu, glycidu, a potom odhadneme, kolik potrebuje vitaminu, mineralnich soli, enzymu a stopovych prvku. Nacez staci, abychom mu oznacili - malem jsem napsal predepsali - potraviny, jez to vsechno obsahuji, a tim ipso facto zajistime jeho spravnou a zdravou vyzivu. Takto pojate stravovani by lidem umoznilo, aby si prubezne obnovovali vsechny tkane, svaly, nervy, mozek, zlazy a vnitrnosti, kuzi, kosti, chlupy, nehty, jakoz i vsechny telesne tekutiny, krev, mizu atd atd (jde o nahodny vycet) ...

.... Kravy sppokojene prezvykujici, me primely abych tuhle zdanlive neotresitelnou logiku prehodnotil, protoze se zivi travou, coz se samo o sobe nezda nijak zvlastni. Proc? Ješdnoduse jsem si uvedomil, ze vedecky vzato je trava par excellence tou nejchudsi moznou stravou s minimalnim mnozstvim zivin. Trocha buniciny doplnena spetkou chlorofylove stavy, nic vic. Polozil jsem si otazku: Kde jsou ty slavne lipidy, protidy, glycidy a spol? Krava se nezivi ani rizky s hranolky, ani vejci, rybami, ani syry, chlebem, ani zeleninou a ovocem, nezná ani snidani polinal (viz nize). A z tehle stravy teoreticky tak nedostatecne, jednostranne a ani trochu pestre, vyrabi vyssi inteligence jejiho tela maso, kosti, kuzi, chlupy, krev, mozkovou tkan, nervy, mleko a kdovico jeste. Jiste, ma na to "zarizenou" travici trubici, ale holy fakt zustava: To vsechno vyrabi jen z travy a z niceho jineho. To je, jako bychom se my zivili jen salatem" ...

Pokračování příště :wink:

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11515
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od Ivo »

To je moc pěkné a výstižné a oči otevírající ... Jak už jsem se zmínil dříve v téhle diskusi, když se nad tím zamyslíme, defacto KAŽDÝ tvor na světě v rámci přírody jí relativně hodně monotonně (at už to jsou šelmy, býložravci, plodožravci, mrchožrouti, ryby atd.) a v podstatě vždy jen JEDNU věc naráz ...a často pořád to samé ... žádné kombinace x věcí .. A těší se skvělému zdraví a perfektnímu vývoji během života ... Pokud onemocní (a rozhodně ne rakovinou, srdečními a cévními chorobami atd., to je výsadou lidí), není to způsobené stravou .. (pokud ji někdo neotrávil apod.).

Lidé jako jediní v celé přírodě degenerují a umrtvují věci tím, že je vaří, smaží atd. (a tím ničí enzymy, živiny atd.), celý život cucají převařené mléko úplně jiného druhu, vymysleli (z kravského mléka i bez něj) nespočet umělých chemických splácanin, přeškvařených věcí atd. a kombinují desítky (většinou nesourodých) věcí v jednom jídle. Cíleně požívají tělesně i mentálně silně destruktivní omamné zkvašeniny a přepáleniny (alkohol), a ještě silnější omamné drogy, vdechují silně toxický jedovatý kouř do plic atd. A taky mají obrovské odborné teorie a vědy o živinách, vitaminech,aminkyselinách a podobných věcech, vědí přesně co a kolk kalorií by měli jíst atd., prostě "vědí všechno". Výsledky jsou známé ... bohužel ...

Že by všichni tvorové v přírodě to dělali během stamilionů let blbě a jen "moderní" lidé najednou dobře ? Nevypadá to tak :wink: Ale zvyk, rutina, uvěření dogmatům, závislost na (jídelních) "drogách" jsou příliš silné ...

Všechny tyhle výživové lékařské a vědecké teorie i zdvižené prsty že "cosi" může chybět a co všechno musíme do sebe nacpat, jsou IMHO dost mimo mísu, jen to zbytečně straší a mate lidi ... takový primitivní "vulgární materialismus". Skutečná síla a Inteligence života jsou v úplně jiných dimenzích, které obrýlení vědátoři zatím nejsou schopni ani v náznaku pojmout ...

peteness: tuhle knihu nemám, na rozdíl od všech ostatních Lysebethových (nemáš ji náhodou v pdf ? )
Naposledy upravil(a) Ivo dne 15 říj 2011 12:49, celkem upraveno 1 x.

Uživatelský avatar
peteness
Příspěvky: 3670
Registrován: 22 čer 2004 17:31

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od peteness »

Ivo : bohužel. V originále se jmenuje 2 x 7 jours pour rajeunir (2002) (jestli ti to pomůže v hledání).

btw normálně bych ji asi nekoupil, protože vědecké a naučné knihy obvykle proslistuju v knihkupectví, vyčtu tam co potřebuju a vrátím je do regálu. Ne že bych na ně neměl, ale vím, že nebudu mít čas je pak číst a budou jen zabírat místo. Tohle mě ale po pár náhodně vybraných stránkách zaujalo, protože to dost přesně popisovalo moje zdravotní problémy. Původně jsem šel k regálu s jogou, protože hledám něco o hathajoze. Měl jsem takový starý sešit, podle kterého jsme se to kdysi učili. Vydala ho ješzě za koumoušů jedna TJ, kde můj strejda dělal instruktora jogy - klasika podle Mahasweranandy. Ale po nekolika stehovanich se ten sesit ztratil a napadlo me, ze mozna nebide spatne se podivat po nejake knizce a ze doba jak pokrocila, ze se treba objevilo neco lepsiho v tomhle smeru a je treba nacrpat nove vedomosti. Paradoxne ty ostatni knizky od Lysebetha, co tam meli me vubec nezaujaly - plne cerobilych starych fotek s notoricky znamyma asanama.
Tahle je ale skoro výhradně o jídle, trávení, o potravinách. Ta omlazovací kůra, podle které se to jmenuje je tam vlastně jen okrajově.

Brooklyn / juanita juarez
Profesionál
Příspěvky: 3559
Registrován: 06 úno 2005 01:03

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od Brooklyn / juanita juarez »

Ivo píše:To je moc pěkné a výstižné a oči otevírající ... Jak už jsem se zmínil dříve v téhle diskusi, když se nad tím zamyslíme, defacto KAŽDÝ tvor na světě v rámci přírody jí relativně hodně monotonně (at už to jsou šelmy, býložravci, plodožravci, mrchožrouti, ryby atd.) a v podstatě vždy jen JEDNU věc naráz ...a často pořád to samé ... žádné kombinace x věcí .. A těší se skvělému zdraví a perfektnímu vývoji během života ... Pokud onemocní (a rozhodně ne rakovinou, srdečními a cévními chorobami atd., to je výsadou lidí), není to způsobené stravou .. (pokud ji někdo neotrávil apod.).
i zvirata jsou nemocna.

a jak se potom vyporadat s faktem, ze prumerny dozity vek lidi se neustale zvysuje, kdyz jejich zivotni styl je tak destruktivni? dobra, muzeme snad tvrdit, ze misto toho, ze diky pokroku zvysujeme prumerny vek, se jenom zaciname blizit idealnimu standardu, dozitymu veku, ktery je pro cloveka prirozenej; ze pri 'spravny zivotosprave' bychom se meli dozivat 150ti let a tak podobne. ale kdy v minulosti se lidi standardne dozivali takovyho veku? nikdy prece. jasne, driv cloveka mohl skolit mor nebo medved nebo lvice spis nez dnes, ale postav to treba svetla argumentu imunologu, ze lidskej imunitni system je stavenej na doziti se 30 let veku, a potom maji zacit prichazet problemy. a to jsme jeste nezacali rozebirat masozravost a fakt, ze podle znamy teorie diky mastnym kyselinam v mase, ktery lidstvo zacalo konzumovat, doslo k rozvoji mozku, a bez tyhle zmeny bychom byli porad na urovni zvirat. nechci tvrdit, ze jist zeleninu je blbost, sam nejim cerveny maso ani uzeniny, kravsky mliko, syry... ale beru to jako osobni volbu a neodvazim se argumentovat tim, ze protoze krava ji travu a je zdrava, tak i pro me bude mono-strava to pravy... to je zase prefabrikovana souvislost.

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11515
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od Ivo »

Brooklyn / juanita juarez píše:ale postav to treba svetla argumentu imunologu, ze lidskej imunitni system je stavenej na doziti se 30 let veku, a potom maji zacit prichazet problemy. a to jsme jeste nezacali rozebirat masozravost a fakt, ze podle znamy teorie diky mastnym kyselinam v mase, ktery lidstvo zacalo konzumovat, doslo k rozvoji mozku, a bez tyhle zmeny bychom byli porad na urovni zvirat.
Tak nevím, tohle mi připadá jako dost velká hloupost ... Kdyby jezení masa bylo něco, co pomáhá (nebo je dokonce podmínkou) rozvoji mozku na lidskou úroven, tak by všechny šelmy a masožravci v přírodě museli být přinejmenším stejně inteligentní jako člověk ? Ono už teorie že člověk se "vyvinul" z opice je sama o sobě dost sporná ... A brát lidskou inteligenci, vědomí atd, jen jako mechanickou vlastnost mozku atd. je též dost nereálně omezené pojetí ...

Brooklyn / juanita juarez
Profesionál
Příspěvky: 3559
Registrován: 06 úno 2005 01:03

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od Brooklyn / juanita juarez »

Ivo píše:
Brooklyn / juanita juarez píše:ale postav to treba svetla argumentu imunologu, ze lidskej imunitni system je stavenej na doziti se 30 let veku, a potom maji zacit prichazet problemy. a to jsme jeste nezacali rozebirat masozravost a fakt, ze podle znamy teorie diky mastnym kyselinam v mase, ktery lidstvo zacalo konzumovat, doslo k rozvoji mozku, a bez tyhle zmeny bychom byli porad na urovni zvirat.
Tak nevím, tohle mi připadá jako dost velká hloupost ... Kdyby jezení masa bylo něco, co pomáhá (nebo je dokonce podmínkou) rozvoji mozku na lidskou úroven, tak by všechny šelmy a masožravci v přírodě museli být přinejmenším stejně inteligentní jako člověk ? Ono už teorie že člověk se "vyvinul" z opice je sama o sobě dost sporná ... A brát lidskou inteligenci, vědomí atd, jen jako mechanickou vlastnost mozku atd. je též dost nereálně omezené pojetí ...
nechme se prekvapit, s jakou chemickou analyzou prijde kexik. :]

biscuit
Příspěvky: 9626
Registrován: 22 črc 2004 02:58

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od biscuit »

ivo: clovek se nevyvinul z opice, clovek byl vzdycky clovekem - ackoliv v nekterych stadiich vyvoje vypadal, myslel a choval se podobne jako opice. predtim vypadal jeste jinak a jeste davno predtim byl mozna jednobunecnym organismem. je vubec mozny, aby clovek se zdravym rozumem popiral evoluci?

a to, ze se driv lide dozivali nizsiho veku, dorustali mensi vysky (lide se zacali zvetsovat jeste predtim, nez zacali konzumovat hormonalne "obohacene" potraviny), je taky nezpochybnitelny. jasnej dukaz si pamatuju z vlastni rodiny - ackoliv nejsem obr, ve dvanacti letech uz jsem se na chalupe bouchal hlavou o futra - chalupu stavel muj pradeda a zila tam cela jeho rodina (3 synove, on a prababicka a vsichni meli k futrum dostatecnou rezervu). oproti tatovi (ten se o futra bouchal taky) jsem vyrostl navic o par cm, oproti dedovi skoro o hlavu (z maminy strany nikdo velkej taky zrovna neni, takze geneticky z druhy strany to nemam). i kdyz u me vlastne pripadaji v uvahu uz ty hormony :-) taky z vypraveni dedy i rodicu vim, jak driv chlapi lehce po padestce vypadali - jako stari dedeckove, seschli a vrasciti. a nemoci meli taky... a protichudnej priklad z moji rodiny - obe moje babicky prezily devadesatku - jedna uz je po smrti (srdce), druha jeste stale zije a tahne ji na stovku. obe se vzdy stravovaly naprosto obycejne, urcite nepily zadny smoothies, ani nejedly raw food (ve smyslu, ze nad tim takhle nepremejslely a vetsina jidel byla vzdycky varena). fakt je, ze ve staru u nich u obou si vybavuju stridmost v jidle, coz u ty babicky co jeste zije platilo, co vim, po celej zivot. ona taky ma prirozenej odpor k doktorum a dovlacet ji tam musi nekolik clenu rodiny ;) (to bude mozna to kouzlo). ale obe jedly maso, bilou mouku, bilej cukr a dalsi veci, ktery jsou v cechach bezny. a vydrzely takhle dlouho a nikdy nemely zadnou vaznou nemoc, vse jen klasicky veci vlivem stari (osteoporoza, pokles vykonu srdce, slabnuti tela, starnuti mozku - ale nic vic).
nemyslim, ze tohle jsou nejaky zasadni fakta, ale ja osobne beru tyhle veci v uvahu a vychazi mi z toho to, ze dobra strava je ta, ktera nam kazdymu vyhovuje, a po ktery se cejtime dobre. sam jsem na tom ted tak, ze jsem se rozhodl jist z pohledu mejch babicek hodne netradicne a jinak, nez se stravovaly ony. jejich priklad mi ale rika, ze asi neni dulezity to nejak hrotit a lamat pres koleno.. myslet, ale poslouchat vlastni telo a najit si svou cestu. treba deda (od te babicky, ktera jeste zije), se stravoval velmi obdobne jako ona a zemrel na infarkt nekdy kolem padesatky (co ho znam z fotek, byl stihlej a vypadal zdrave).

Uživatelský avatar
hombrefeo
Příspěvky: 3545
Registrován: 25 čer 2009 23:19

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od hombrefeo »

zrovna vcera jsme si vyskvarily skvarky a decka se o ne malem poprali...

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 22153
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od Pytkin »

moj sef zase predvcerom doniesol take dobre 2kg udeneho masa .. ale absolutne famozneho ..

vecer uz nebolo ..

jackies

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od jackies »

Zemřeš strašnou smrtí a v pekle tě za trest budou cpát rozmixovanou brokolicí :)

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 22153
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Re: Mrchožrouti versus pažitkáři VERSUS SLEPIČÁRNA

Příspěvek od Pytkin »

rozmixovanu zvladnem .. ja sa skorej obavam , ze mi budu pchat do papule cersvtvu :D Brokolica a Karfiol (kvetak) , to su dve veci , kere neznasam ..

Odpovědět