Jedol uz niekto beef jerky? Ja som o nich iba pocul z adventury Flight of the Amazon Queen, ale vraj je to dobre na tury
http://www.jerkyshop.sk

jo suseny maso je dobry. V USA se to ji po pytlich

to si sem nemusel davat .. asi prestanem jest melony ..

Asi jsi to špatně pochopil Naopak - žádný soudný člověk by na základě toho neměl dát do pusy to pod tím ...

naletel .. naletel ..

A není to teda tak, že vlastně ten mekáč bufet je ve svý podstatě naprosto nezávadnej, řekl bych až sterilní, když se ani nekazí?

Ano, podobně jako třeba plasty, igelit, sklo a tak

Pytkin píše:naletel .. naletel ..

inak henta fotka to je poriadna hlupost )) ivo dufam ze chapes ze to je len sranda a s realitou to nema nic spolocne )

videl osm nedojedeny mekac s hranolkami co ostal v sacku na balkone, asi po 2 tyzdnoch a tam bolo tolko plesne takych roznych farieb a typov ze by sa o tom dala napisal dizertacna praca o plesniach a hubach ))) Rozdhodne to nebolo nepodobne tomu melonu vo faze 2, aj ked az tak daleko to este nestihlo zajst ..

a ani to mekacovsky hamburger .. ten ma na zemly sezam ..

Nene, ne všechny....ty základní jsou bez sezamu

P.

a kde je kecup a uhorka ?

demsky: suseny maso je prima vec, skoda ze neni k dostani v bio kvalite. je to indianskej vynalez. maso je prakticky bez tuku, a doda telu zejmena hromadu proteinu. navic staci par desitek gramu a vynahradi to steak.. takze si clovek ani nenacpe bricho. chutove je to taky moc dobry

ad mcdonald's: to jestli to plesnivi, nebo ne, je prece uplne vedlejsi. dulezity je, z ceho a jak to vyrabej. vubec ten princip, je naprosto zvracenej. ale kazdej at si ji co chce jinymi slovy - kazdy sveho stesti strujcem jest.

Na této "překvapivé" zprávě mě zejména zaujala tato věta: Závěry výzkumu publikoval časopis Anály interní medicíny.
http://www.novinky.cz/ekonomika/277806- ... cnanu.html

nedavno jsem nekomu rekl, ze aby si lidi srovnali v hlavach hodnoty (protoze faktem zustava, ze valna vetsina lidi v nasem okoli premyslet proste neumi), zrusil bych oznaceni bio a pro nebio potraviny naopak zavedl oznaceni chemo.
ale ted vazne, bio ma dle meho naprosto nejvetsi vyznam u potravin zivocisneho puvodu a ne proto, ze by mely lepsi nutricni parametry, ale proto, ze pochazeji ze zivocichu, kteri maji lepsi zivotni podminky a pri jejich chovu se nejedna o velkovyrobu. u rostlinnych produktu se pak jedna zejmena o chut a v mem pripade, kdyz nakupuju primo u farmare taky o cerstvost a vyber z kultivaru, o kterych vetsina nakupujicich v obchodech nikdy neslysela
proste jde o to, jak kdo "bio" vnima - jak jsem rekl na zacatku, tuhle "nalepku" bych zrusil.