takze by asi stalo za to, to tady promazat uplne

Asi ano, původní odkaz vypadal jak opravdová zajímavost k vidění, ale ...

http://www.trueactivist.com/these-17-ep ... nore-them/

stockholm ma uplne dostal.. ciste postapoalypticke scifi

opet se projevilo to, proc si lebedis v matrixu... jinak me jako cecha strasne stve a mrzi, ze na seznamu nemuzou byt prazske knihovny dve. diky tomu, ze se nedokazal prosadit projekt knihovny, ktera by v tomto seznamu mela sve misto take

Nemůžu si pomoct, ale i s odstupem doby si myslim, ze se tahle obrovska stavba na Letnou nehodi a byla by jako pest na oko.. Navic ty agresivni barvy...To nekonecne planovanej rejnok v CB mi prisel mnohem vic vkusnejsi a do zastavby by se hodil

nuz, vyzera to ako nejaka bakteria, tiez by som to nechcel mat v meste.

je to paradne...

nehodi sa preto lebo okolo stoja same stare barabizne s cervenou skridlovou strechou a bledozltou omietkou ... treba postupne vsetky xx rokov stare budy burat a nahradzovat modernou architekturou... nalebo im aspon modernizovat fasady a strechy..

niekde zacat treba )

Garganta del Chorro, Alora, Andalucia.

na bycikli ??? !! magor...

Dendy: To je len vec psychiky... Ja som kedysi (ako brigadnik) robil vyskove prace na lane, tak viem o com hovorim. Keby som Ti polozil na zem 30cm siroku dosku a povedal by som prejdi po nej, tak bez problemov prejdes a nemas preco z nej padat. Ale keby bola ta ista doska nad 200m priepastou, uz by po nej presli mozno tak piati zo sto ludi..

Zo srandy sem hodim fotky, ktore som tu uz raz kdesi aj vesal. Ten na tom lane som ja v mojich pubertalnych casoch

Hammond píše:Dendy: To je len vec psychiky... Ja som kedysi (ako brigadnik) robil vyskove prace na lane, tak viem o com hovorim. Keby som Ti polozil na zem 30cm siroku dosku a povedal by som prejdi po nej, tak bez problemov prejdes a nemas preco z nej padat. Ale keby bola ta ista doska nad 200m priepastou, uz by po nej presli mozno tak piati zo sto ludi..

Neni to len vec psychicka. Je to aj objektivna bio-fyzika. Oci a mozog nezvladaju "gyroskopovat" podla vzdialenych objektov.

dendy píše:nehodi sa preto lebo okolo stoja same stare barabizne s cervenou skridlovou strechou a bledozltou omietkou ... treba postupne vsetky xx rokov stare budy burat a nahradzovat modernou architekturou... nalebo im aspon modernizovat fasady a strechy..
niekde zacat treba )

Anarchista....
Architektura a stavebne postupy (a tie stare barabizne) sa vyvyjali postupne ako prirodzeny dosledok technologie, materialov, matematiky, geometrie, estetiky, vnimania prirodzenych tvarov a prirody, respektu voci zakladnym fyzikalnym zakonom...
Hentaketo cudo je odtrhnute od vsetkeho. A to ani nehovorim o tom, ze vacsina takych experimentalych stavieb neprezije ani 30 rokov a uz sa to rozpada, zateka, plesnivie...
"Hlavne byt iny, nez ostatni" je moderne vo vsetkom a vsade....

MDudas píše:Neni to len vec psychicka. Je to aj objektivna bio-fyzika. Oci a mozog nezvladaju "gyroskopovat" podla vzdialenych objektov.

Odrzovanie rovnovahy tela, respektive ako senzor polohy funguje tzv. Cortiho organ v strednom uchu(ak si dobre pamatam z Biologie). Keby si "gyroskopoval" iba podla vizualneho vnemu, potom by si predsa nevedel udrziavat rovnovahu ani v tme, alebo so zavretymi ocami. Ale iste aj vizualna orientacia pomaha.