Ahoj lidičky. Mám Sonar a pořídil jsem si bezplatný spektrální analyzér, ale nejsem z něho moc chytrej. Nedokážu z něj vyčíst frekvence sykavek a dalších. Můžete mi napsat a doplnit příslušné frekvence? Díky moc, Petr

C - ????? Hz
S - ????? Hz
F - ????? Hz
Č - ????? Hz
Š - ????? Hz

Něco k tématu je třeba tady: http://www.muzikus.cz/pro-muzikanty-cla ... rpen~2007/
Citace: Nižší sykavky "č", "š" a "ž" se nacházejí v oblasti 2-5 kHz, vyšší "c", "s" a "z" v oblasti 4-10 kHz.
Jedná se spíš o šum, takže způsobem: "jedno písmeno = jedna frekvence" se s nimi bohužel pracovat nedá.

Spektralny analyzer bez hlbsej znalosti veci Ti je na dve veci... na prd a na ho.
Aby si "videl", co potrebujes, chce to pomerne dost trenovane, pozorne oci.

Co clovek to trochu jiny frekvence. Pekne je to videt na spektralnich editorech/spektrogramech a asi stoji za to tu a tam na nich veci studovat.

Problemy se sykavkama muzou byt ruzny, nekdy jsou spojeny s combfiltrem (hrebenovym filtrem) zpusobenym odrazem od blizkyho povrchu nebo stojatejma vlnama mezi mikrofonem a popfiltrem. Popfiltr ma vubec potencial zhorsovat sykavky.

Ale s dobrym mikrofonem a kdyz nedochazi k nejakymu akustickymu zlu je u sykavek vetsinou problem jen v jejich hlasitosti. A nejlepsi je je ztlumovat (treba de-esserem) celospektralne, protoze ztlumeni jen nejvyraznejsi frekvence meni barvu sykavek a malokdy k lepsimu. Sykavky prirozene maj svoje rezonance a ty kdyz se odstranujou, tak zacnou znit divne.

I po deseti letech a milionech ruznejch pristupu se mi nepodarilo narazit na zarucenej recept, kterej by vzdycky zabral.

někdy může pomoci použití více de-esseru za sebou, každý na jiné pásmo

jo, urcite, u problemovejsich materialu mam jeden na shh- a druhej na s-. ty nizsi, 'sh' frekvence, jsou nahlas o dost bolestivejsi nez klasicky ess.

Zdravíčko
Každá sykavka je spíš šumového charakteru. Potlačením nějaké její části se nepříjemně změní její charakter. Navíc sykavky jsou individuání záležitostí každého interpreta, zpěváka, speakera. Velice záleží i na mikrofonu a na vzdálenosti speakera od něj.

Začal bych od výběru mikrofonu. Např Neumann TLM103 vyšší kmitočty zdůrazňuje, AKG 3000 je má naopak mírně "kulaté", a t.d.
Čím blíž je interpret u mikrofonu, tím se vyšší kmitočty zdůrazňují. Někdy až nepříjemně.
Pokud už řešíš postprodukci, s citem bych použil nějaký inteligentní DeEsser (kompresor snižující hlasitost kmitočtů sykavek).

Při postprodukci často dochází k chybě, že se do Masteru umístí EQ, na němž se kromě jiného zvednou vyšší kmitočty. Většině nástrojů to nevadí, ale u zpěvu dochází k nepříjemnému zdůraznění právě sykavek. A pak se nasazují na zpěv deessery. Řešením je mít podskupinu pro kapelu, kam se onen EQ umístí, a jeho nastavení se tedy zpěvu nijak nedotkne.

Ať se daří.

Sonar nemám, ale tohle mě po letech donutilo smazat jinak suprovej Spitfish de-esser a používám k filtraci sykavek Edison jako je v tomhle videu.