tady to zas lítá

někomu jsem šáhl na véestéčka asi

EDIT: pozitivní je, že ten sokoban aspoň četl nadpis...

http://www.arthunkins.com/

snad to sem patří...

luphtrack píše:Na stránkách cSounds.com je paklík několika songů vytvořených v csoundu.
http://csounds.com/4csoundCompositions.zip
P.S. toto není moje tvorba, tu hledejte jinde....

dost zaujimave ukazky, mozno sa tomu csoundu pozrem na zubok trosku

P.S. tak to URCITE nieje tvoja tvorba - to by pocul aj hluchy nechcem ti brat iluzie teda, ale toto je fakt "trosku" inde

těžko mi brát nějaké iluze, když postopáté vysvětluju, že nejsem muzikant ani zvukař.

ale ok, kopnout sis musel.

přišel jsem na zajímavou věc. s použitím globálních proměnných můžete výstup vybraných nástrojů směrovat do jiných nástrojů. příklad: když hrajete na 1 a 2, můžete si vybrat, jestli je zahrajete potichu (3), nebo hlasitě (4).

mně to přijde zajímavé

http://www.csounds.com/manual/html/PluginTop.html

a já vůl se s tím chtěl programovat

csound sice obsahuje dssilist, ale jeho použití mi přijde nepohodlné

už dřív jsem napsal prográmek, který vypisuje LADSPA pluginy. trochu jsem ho upravil aby vypisoval i pořadí pluginu v rámci jednoho souboru.

http://luphtrack.borec.cz/list.c

$ cc list.c -ldl -o list
$ ./list
$ ./list -v

http://www.csounds.com/manual/html/event.html

takhle může instrument zavolat jiný instrument. hlučný!

pro vlastníky csoundu je zde možnost real-time konvoluce:

http://luphtrack.borec.cz/konvolve.csd

# cvanal impuls.wav impuls.cv
# csound konvolve.csd

napadlo mě následující řešení:

flešku s ezl zastrčíte do nějakého druhého pc a ten propojíte s tím hlavním síťokáblem či wifinou. nějakým způsobem zadáte jak poskládat synth v csoundu a přes VAC a MIDIOX ho budete ovládat.

chtělo by to asi nějaký klikací builder, ale to zatím nechme stranou.

tak to zkusim popsat jinak:

1 - do nejakeho pc zastrcite flesku s pripravenou live verzi nektereho unixu/linuxu
2 - sesitujete svuj DAW computer s timto pc
3 - namalujete synth z jednotlivych modulu (csound), definujete jeho chovani, resp reakci na prichozi midi zpravy
4 - do DAW zastrcite plugin, popr vyuzijete VAC a MIDIOX

mel by vzniknout syntak pro ty, kteri vi co chteji slyset a jak toho docilit. tak snad to tu neni offtopic.

csound je krásná věc. normálně jsem zjistil, že umí mimo gate not i triggery! některé moduly jsou možná (co do kvality) k smíchu, jiné vám vyrvou páteř zaživa. je mi líto, že nemám dost sil se propagaci csoundu na tomto fóru věnovat tak, aby byl vidět výsledek. csound si na nic nehraje, nepotřebuje svým prodejem živit autory. nekupujte zajíce v pytli, všechno je opensource. máme ho tu už nějaký pátek a myslím, že většina z vás jeho zrod ani neměla možnost zažít.

nemá barevný instalátor ani vymazlené gui. nepotřebuje ho. jeho síla je v něčem jiném než v cetkoidním vzhledu. tak doufám, že se jednou najde někdo, kdo to pochopí a dokáže ostaním jeho kvality. do té doby přeju příjemné malování hudby.

lupthtrack : to je ako s malovanim .. programator radsej bude farbit po jednom pixli a ma dobry pocit , ze ma nad tym kontrolu .. maliar radsej zoberie stetec a maluje ..

nerad bych opět rozpoutal hádku na téma co je lepší -- analog či digital. tím digital nemám na mysli software, který se snaží chovat jako součástkový hardware, spíš postupy, které je snazší dělat softwarově (pro začátek např FM syntéza). csound mě uchvátil, protože nabízí možnosti, které klikací soft nabídnout nemůže.

asi je teď moderní ovládat vše vizuálně. připomíná mi to hádky typu co je lepší -- komandlajna nebo klikací rozhraní. problém je v tom, že málokdo alespoň tuší, co to je dělat zvuk nevizuálně. ano, možná jsou komerční algoritmy lepší než ty opensource, ale to nic nemění na tom, že síla není v barevném kroutítku.

měl jsem možnost si letem světem prohlédnout vst sdk a konkurenční ladspa. nechci je porovnávat, ale co myslíte, kde je větší bordel? vydělávat se dá na věcech jako jsou manuály, instalační CD/DVD, presety. ale to už jsem offtopic.

a zase se tu řeší blbosti, přitom už mohl být osazený další modul nebo naplácaný track v reaperovi.

luphtrack : to neni o tom ci analog alebo digital .. ja hovorim o tom ci pixel alebo stetec .. v oboch pripadoch ide o digital ..

csound ponuka moznosti ktore klikaci soft ponuknut nemoze .. to iste plati naopak .. csound neponuka moznosti , ktore klikaci soft ponuka .. kazdy si vyberie co mu viac vyhovuje .. muzikant si rozhodne radsej zoberie ten klikaci soft ..