FL Studio 7

Příspěvek od **Kermitak** » 15 led 2007 11:49

FL neznam, jaky je rozdil tech patternu oproti drum edirtoru ?

Příspěvek od **kexik** » 15 led 2007 11:55

TOM-Thak píše:tak to je jedina vec, co me chybi v cubase.. patterny na bici :) jinak sem na FL zacinal na 2,7DEMO :D Jsem docela zvedav, neco o tom poctu na jejich strankach a tady v diskusi. Spis by me zajimalo jesi uz byste FL zaradili mezi "profi" soft jako je cubase / logic / sonar / apod.

nic sa nepise o posielani sysex, takze este stale nie :)
teda ak profi znamena pouzitelny v studiu ako hlavny daw

Příspěvek od **bassline** » 15 led 2007 11:55

kexik:....ten piano roll je pattern...len ti to zobrazuje MIDI noty oproti ' tlacitkovemu patternu '...

Příspěvek od **kexik** » 15 led 2007 12:00

pattern je podla mna kopa tlacitok, ktorymi davas noty na dobu a jej nasobky, a ked chces aby sla mimo, musis editovat offset. v piano rolle das notu kam chces. nevidim ziadny rozdiel vo FL piano rolle od piano rollu v live alebo cubase alebo hocicom

Solarfall · Příspěvek od **Solarfall** » 15 led 2007 12:04

no o fl7 som sa prakticky dozvedel dnes.. takze som nemal cas vyskusat a le kuknem na to. jedna z veci pre ktore som prestal robit s fl bolo prave aranzovanie paternov 'pod sebou' do oddelenych riadkov. ked ich mal clovek vela tak to bolo neprehladne jak svina.

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 15 led 2007 12:06

kermitak: zasadni, drueditor je jedna lajna s hromadou malinkych tecek a pokud si jednotlivy rify nenastrihs a nepojmenujes a nejlip jeste neobarvis tak ve slozitejsi skladbe nez je naka tucka se v tom ztratis, ja mam treba ve skladbe 50 paternu nebo variaci, v tombych se v cubasi ani nahodou neorientoval. taky je vyhoda v tom, ze kdyz mam FL jako rewire na jednom monitoru a cubasi na druhym, uz v cubasi nemusim resit bici a tim padem mam jeden monitor kompletne na skopky a druhej na zbytek, oboji je odlehceny, min bordelu, prehlednost naprosta a vsechno pod kontrolou. kdyz chci udelat variaci paternu, treba jenom pridat cinel nebo prehazet hajtky apod. tak si ho popisu, kazdej patern ma barvu, nazev a umi se rozbalit jak do stepsekvencru tak pianorollu vcetne zmen panoramy a velocity atd, neni nic genialnejsiho na svete na bici krome hodne nadupanyho zivyho bubenika co bydli vedle me a bude kdykoliv si vzpomenu k dispozici, kterymu bych jedinymu dal pred FL prednost

muj nazor

Příspěvek od **kexik** » 15 led 2007 12:08

je to o tom, aky styl prace kto uprednostnuje. zlozity projekt bude vzdy neprehladny, v kazdom sw. ide o osobne preferencie, co kto znasa lepsie.
ja osobne povazujem za najvacsie zlo vo FL skrytu automatizaciu, tj nie je vidiet, v ktorom patterne ma nejaky knob nahratu automatizaciu. podla mna by sa mali vsetky automatizacie ukazovat niekde v playliste. teraz su len v browseri a nie su na ociach

Příspěvek od **pavlii** » 15 led 2007 12:10

2Neural: jasnačka, nicméně i tohle je v zásadě v Cubase řešitelné - když to porovnám s částí tvého popisu, tak to vypadá, že i pracovně i jinak stejně náročné/nenáročné jako pattrny. Jde o to mít udělané "party", což je v zásadě obdoba patternu, pokud to teda chceš použít tímhle způsobem. Nicméně jakákoli editace je stále pořád v drumeditoru.

P.

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 15 led 2007 12:31

pavlii: nehadam se, nicmene predpokladam ze vis jak vypada playlist ve FL, takze az takhle prehledny to v SX nikdy nebude. jen muj nazor a muj styl prace nic vic

kexik: skryta automatizace je humus, ted ve FL7 muzes ale automatizacni krivky polozit "pres" konkretni track/patern apod. a hejbat s tim jako v protoolsech apod

Příspěvek od **pavlii** » 15 led 2007 12:35

2Neural: jj

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 15 led 2007 12:51

pavli: takhle mi to prijde prehledny, barva, struktura, popisy ... tohle je nakej nastrel, umim mnohem mnohem slozitejsi veci ale zustava tam ta totalni prehlednost, bude to tim ze sou paterny razeny nejen horizontalne ale i vertikalne, hned je jasny kdy se jakej opakuje a kdy to chce zmenu apod. kazdej ulet je videt, no proste me to tak bavi

http://sweb.cz/NEURALI.NEURALI/FL.JPG

Příspěvek od **pavlii** » 15 led 2007 12:55

2Neural: jasnačka, je to jasný. Já to ještě jinak dělám i tím způsobem, že mám jednotlivý bicí části v samostatnejch partech, takže případný editace jsou jednodušší - ale zase to nafukuje projekt směrem shora dolů

P.

Neural_I · Příspěvek od **Neural_I** » 15 led 2007 12:58

v cubasi je resenim mit na bici folder, pak to jde a da se zavrit kdyz v tom nedelas, resi to ten problem stopadesati tracku jenom na bici apod., delam takhle cely logicky sekce nastroju, oddeluju midi a audio apod. do folderu a otevreny mam jenom to na cem zrovna delam

Příspěvek od **pavlii** » 15 led 2007 12:59

2Neural: přesně tak

Příspěvek od **kexik** » 15 led 2007 13:04

neural: ja nehovorim o krivkach, ale o "zubatej" automatizacii nahratej z midi kontroleru... ale mozno nerozumiem spravne, 7icku som este nenahodil...