novinari snesou mnohem vice, ne?

2cyril: omezim pouzivani odborne terminologie

2 lupo: no ja novinar nejsem a proto me to zabolelo jeste v dobach meho studia platilo za ponizujici, kdyz nasi praci nekdo zhodnotil jakozto pouzivajici novinarsky zargon... vem si kdo dnes prispiva do hudebnich periodik - to snad ani jinak nelze brat nez urazku hudebni publicistika je v 90 procentech na te nejnizsi urovni v jeji mnohasetlete historii...

micanek: ano je. novinar: "vase kapela kopiruje underworld" otazka na novinare "slysel jste to album?" ...odpoved novinare "ne, ale znamej to rikal" ...

2 lupo: tak je to priznacny mimochodem ted kvuli praci zpracovavam nejaky kritiky kolem roku 1897 a kdyz to vidim, jak je to napechovany znalostma, stylistickou vytribenosti a hlavne trefnosti - dnesni kritika je ve znameni jednoho - nekrtickeho prejimani poznatku a formulaci a to i za predpokladu, ze nekdo udela zcela jinou desku jednou jste proste nekomu zneli jako underworld, tak to mate nadosmrti na taliri a mohl by si klidne delat ve stylu evy a vaska

Nahodou v casaku Rock a Pop byly dobry novinari...

jsme hrube offtopic, ale moje predstava novinare kdysi byla, ze je to clovek ktereho to co dela BAVI a ze SAM vyhledava informace, je investigativni a ze ma prehled. Bohuzel to tak neni. Hahah, v Rock a popu? a kdo? Jana Komankova? ktera si pletla Nicka Kamena s Michaelem Kamenem? nebo snad Rodriguez (dejtemicasopisajahoznicimnapopeltrebaRollingstones) ?

LUPO: proboha neplet sem ponco a kanady, to samozrejme souhlas... myslel jsem Diestlera, Korala atd. atd. Miloval jsem ty recenze...

kexik píše:

Pytkin píše:dalsia moznost je dat to dokoncovat niekomu inemu ..

to v nasich koncinach moc nefunguje, dobrych producentov je hodne malo a je velmi tazke ich ziskat... pochopitelna vec, pri tak malom trhu... oni mrchy sa totiz z robenia muziky pokusaju uzivit

Preco ? Ked si muzikant nevie dat rady so zvukovou finalizaciou svojho materialu , tak by som hladal dakeho spojenca , ktory neni tak dobry muzikant , ale zase mu to ide viac s tym zvukom .. a mohlo by ho to bavit .. a dalsi nazor casto moze priniest este zaujimave vstupy a podnety ..

Pytkin: Pravdu dis, dobre rady davas.

nikdo nechce pokracovat v diskusi? rad vas vsechny presvedcim, ze pouze JA mam pravdu

co pozeram tak kazdy ma rad tu nahravaciu cast.
no ja som prave presne opak: vyzivam sa v robeni aranzma, "davania dokopy", masteringu, to je moje, ked to vsetko zacne davat zmysel...

na svojich veciach sa to ucim zlozit (to ma velmi bavi, ale tazko sa prenasa presny napad z hlavy do realu, vacsinou mi to tak neznie ako som chcel), otextovat, nahrat, naspievat ... to ma az tak nebavi ked sa mam priznat, mozno preto ze som na to co inde robi cela kapela len sam. ale to je mozno aj vyhoda

rady k efektivnosti? no nejake rady by som mal
napr.

-ako uz odznelo, napad v momente zapisat, nech sa deje co sa deje

-naucit sa ovladat velmi dobre nejaky DAW soft aby clovek nemal pri robeni muziky problemy s routovanim a pod. to len zhorsuje pohodu, musi to byt zautomatizovane, proste na to nemyslis len to robis

-nezalezi na tom v COM robis ale AKO. ak mas jeden vstavany eq, compressor, chorus, flanger, phaser... a robia co maju aspon trochu a
nehadzu nejaky digitalny bordel tak sa v tom musi dat urobit dobry mix
samozrejme cim lepsie efekty tym lepsie sa pracuje, ale tu na elelectrozone som si vsimol ze tomu vela ludi priklada privelky vyznam

-dobry zvuk sa nemusi rovnat kvalitny zvuk, v kolko dobrych skladbach je pocut nejaky total brum a pod a aj tak su to oblubene pecky, taketo chyby davaju tej skladbe aj vlastne caro, ale vsetko s mierou

-cim horsi su muzikanti, tym viac prace je na skladbe (preto som ja na cvicenie mixu uplne idealny pripad )

-ak sa dohadujes s ludmi, treba byt vzdy korektny a dochvilny, co si ja cenim na muzikantoch je profesionalny pristup, bez rozdielu hudobnych stylov ci veku. ked kapela dojde bez podiovky a idu hned hrat tak to by som vrazdil takych somarov, potom je vzdy zle na zvukara (zvukar = mučeník )

-ucho je pan, ucho si cen a davaj nanho pozor

-ak si nasiel recept na nejaky hit (proste pocujes ze je to to hit) tak sa ho drz

to ma teraz tak napadlo, este mozno doplnim
PS: skladieb s C,G Am,F nikdy nie je dost!

to deekay: tak s tebou sa chcem stretnut!
nechcem aby to vyznelo, ze som nejaky velky tvorivec,ale akurat som si spocital kolko mam rozrobenych veci na HDD a konecne cislo je 87. samozrejme, ze niektore veci su iba drobne napady,ale dost vela je tam takych, co by stacilo nejak "rozumne nahadzat na seba" a boli by hotove. A prave s tym mam problem. Nechcem to robit len pre to ze musim. Ale mozno to ani nijak inak nejde.som z toho na nervy:)

luto píše:to deekay: tak s tebou sa chcem stretnut!
nechcem aby to vyznelo, ze som nejaky velky tvorivec,ale akurat som si spocital kolko mam rozrobenych veci na HDD a konecne cislo je 87. samozrejme, ze niektore veci su iba drobne napady,ale dost vela je tam takych, co by stacilo nejak "rozumne nahadzat na seba" a boli by hotove. A prave s tym mam problem. Nechcem to robit len pre to ze musim. Ale mozno to ani nijak inak nejde.som z toho na nervy:)

pokojne posli mi dake rendery alebo len napady, riffy a tak mailom a pozrem sa na to
rad sa pohrajkam ale musi to byt nieco co je moj styl pocuvania pretoze s takou hudbou aku clovek nepocuva ti asi nepomozem
zatial mam rekord hrajkania sa 3 tyzdne s jednou skladbou (na PC reprakoch... takze zbytocna robota ale tak sa clovek uci, inac na nich repro to znelo uzasne )

inac moje vlastne rozrobene napady koncia len pri cisle 54 zatial

edit: teraz som si az pripadal ako tazky profik

luto: Vím jak ti je. Já sem na tom podobně . Občas přemýšlím, komu to nacpu aby to dokončil, ale většinou to nemá význam. Stává se mi to jen u elektroniky, písně písňovaté mi zaplaťpánbůh jdou, ale ty zas nenahrávám .

Co jsem tak vysledoval, tak hrozně důležité skládat s nějakou vizí příběhu - abstrakce. U elektroniky se hrozně lehce plácá a pak vlastně ani nevíš, co chceš udělat...