24/48 na 16/44,1

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
nunu
Příspěvky: 1559
Registrován: 23 úno 2003 18:56

24/48 na 16/44,1

Příspěvek od nunu » 08 črc 2007 19:18

Zkusil jsem prevest nahrane veci ve 24/48 do formatu pro cd v soundforge 9 a nestacil jsem se divit.Jednim slovem, ne, dvema slovy - absolutne nepouzitelne.

Doslo k neskutecne degradaci asi na uroven mp3. Mozna jsem prehnane kriticky,ale neumim to vydychat.Mohli by jste dat nejake rozumy k dobru jak tuto konverzi provadite aby degradace byla co nejmensi?

Poshook
Příspěvky: 2477
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Re: 24/48 na 16/44,1

Příspěvek od Poshook » 08 črc 2007 20:29

nunu píše:Zkusil jsem prevest nahrane veci ve 24/48 do formatu pro cd v soundforge 9 a nestacil jsem se divit.Jednim slovem, ne, dvema slovy - absolutne nepouzitelne.

Doslo k neskutecne degradaci asi na uroven mp3. Mozna jsem prehnane kriticky,ale neumim to vydychat.Mohli by jste dat nejake rozumy k dobru jak tuto konverzi provadite aby degradace byla co nejmensi?
preco nahravas 24/48, ked vysledok ma byt 16/44.1. 24bit je OK, ale 48 namiesto 44.1 je blbost

nunu
Příspěvky: 1559
Registrován: 23 úno 2003 18:56

Příspěvek od nunu » 08 črc 2007 20:36

No protoze jsem to mel prednastavene a nevsimnul jsem si jaksi...

Kazdopadne by mne zajimalo jak to prevest bez vyznamne ztraty kvality.Neverim ze se vsude toci na 44,1, protoze v drtive vetsine je vysledny produkt na cd nosici.

Brooklyn / juanita juarez
Profesionál
Příspěvky: 3559
Registrován: 06 úno 2005 01:03

Příspěvek od Brooklyn / juanita juarez » 08 črc 2007 21:30

nunu: prevadel jsi to s nejakym anti aliasingem?

Uživatelský avatar
TOM-Thak
Příspěvky: 3854
Registrován: 19 čer 2004 22:38

Příspěvek od TOM-Thak » 08 črc 2007 21:31

nunu: Na prevod bitove hloubky z 24 nebo 32floating do 16bit bych ti radil pouzit dirthering. U prevodu vzorkovaci frekvence sam netusim. To se taky necham poucit od zkusenejsich.

Uživatelský avatar
Ivo
Moderátor
Příspěvky: 11516
Registrován: 19 črc 2003 06:02

Příspěvek od Ivo » 08 črc 2007 21:46

Voxengo r8Brain Pro ... THE BEST ....

Poshook
Příspěvky: 2477
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook » 08 črc 2007 22:52

nunu píše:No protoze jsem to mel prednastavene a nevsimnul jsem si jaksi...

Kazdopadne by mne zajimalo jak to prevest bez vyznamne ztraty kvality.Neverim ze se vsude toci na 44,1, protoze v drtive vetsine je vysledny produkt na cd nosici.
a prave preto je 44100Hz OK :) a 48 nema zmysel v projektoch, ktore maju koncit na CD audio.

Uživatelský avatar
biscuit
Příspěvky: 8807
Registrován: 22 črc 2004 02:58

Příspěvek od biscuit » 08 črc 2007 23:43

nunu spis neco delas blbe.. nejdriv bych resamploval (u sf se zapnutym antialias filtrem a interpolacni presnosti 4) a potom snizil bitovou hloubku (u sf pouzij preset "convert to 16bit (dither and noise shaping)")

Uživatelský avatar
Pytkin
Moderátor
Příspěvky: 21299
Registrován: 23 kvě 2002 16:23

Příspěvek od Pytkin » 09 črc 2007 00:03

u nas robime defaultne na 48k , kedze robime video .. a kazdu chvilu resamplujeme na 44 kvoli radio spotom , pripadne z DVD koncertov sa sem tam niekto rozhodne vidat audio cd .. resamplujeme v SF a neni to vobec pocut ..

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 09 črc 2007 09:16

sf, wavelab, reaper... vsetko to ma dobry konverzny algorytmus... netreba sa toho bat. pocut to je (na hodne kvalitnom geare) ale ide o uplne nepodstatnu nuansu, a nie vzdy kvalitativne k horsiemu (napodiv)
dithering tiez nie je pravidlo, niekedy je na skodu, ten naopak pocut dost a treba skusat

Uživatelský avatar
TOM-Thak
Příspěvky: 3854
Registrován: 19 čer 2004 22:38

Příspěvek od TOM-Thak » 09 črc 2007 09:52

kexik: Kdyz tedy chces neco prevest bez dirtheringu tak to pouze preulozis v jinem formatu?

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 09 črc 2007 11:13

tom-thak: ano... najlepsie je si do master racku vo wavelabe nasypat rozny dithering (+interny) a porovnat, pripadne s roznym nastavenim sa pohrat. obzvlast na cineloch velmi pocut rozdiely. pri nastrojoch bez vysok, pripadne bez vysok v tranzientoch je to uplne jedno, na taku basu si dithering neuzijes

Uživatelský avatar
TOM-Thak
Příspěvky: 3854
Registrován: 19 čer 2004 22:38

Příspěvek od TOM-Thak » 09 črc 2007 11:40

kexik: jasne diky za vysvetleni testnu to na necem, zda je to lepsi s nebo bez.

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 09 črc 2007 11:55

ako "lupu" mozes pouzit prepnutie do 8bit (pre vystupny signal), to ti ukaze nazorne, ako sa ten ktory sposob prejavi. ak pouzijes mda dither plugin, tam je knoflik zoom, ktory robi to iste... v mda sa pohraj aj s dalsimi parametrami, rychlo zistis co a ako

rastis
Příspěvky: 2882
Registrován: 27 úno 2005 21:23

Příspěvek od rastis » 09 črc 2007 11:57

biscuit píše:nunu spis neco delas blbe.. nejdriv bych resamploval (u sf se zapnutym antialias filtrem a interpolacni presnosti 4) a potom snizil bitovou hloubku (u sf pouzij preset "convert to 16bit (dither and noise shaping)")
presne tak. mozno som iba hluchy, ale pri tomto postupe v SF nevnimam v kvalite rozdiel

Odpovědět