Akustický závěs

Stan · Příspěvek od **Stan** » 04 úno 2014 21:47

Když to vezmu hodně zjednodušeně tak právě okno za monitorama je menší zlo než zeď, navíc směrem dozadu se vysoké frekvence obrazně řečeno nešíří. Zvukové vlny se odrážejí od materiálu který má stejnou sílu jako frekvence o stejné délce. Vše ostatní materiálem prochází. Takže pokud má sklo šířku 6mm pak nejnižší odrážená frekvence bude mít stejnou vlnovou délku (6mm) a navíc se budou odrářet vlny s vlnovou délkou kratší než 6mm. To je ale hodně zjednodušený ale v principu to tak je. Navíc vysoké frekvence jsou směrové jinými slovy se šíří v paprscích oproti kulovému šíření nízkých frekvencí. Takže krátké vlny mají nejvíce energie směrem vpřed a nízké do všech směrů. To znamená že pokud absorbuješ vysoké frekvence na předpokládaných prvních a druhých odrazech pak signál přicházející na okno za monitory má již neznatelnou energii a pro dobrý pocit je možno na okno dát jakýkoliv závěs navíc je to další překážka v cestě odráženého signálu. Nízké frekvence které dělají největší problém při odrážení od stěny za monitory mají díky oknu maximální možnou průchodnost. Stále se bavíme o pokojovém domácím studiu (CR) takže zde by měla být největší pozornost věnována na zadní stěnu (za poslechovou pozicí) tedy tu na kterou monitory směřují.

Příspěvek od **TOM-Thak** » 04 úno 2014 21:56

OK, tím si mě uklidnil a nějaky silnější dekorativní závěs to vyřeší. O to, co jde ven z místnosti na to kašlu, ať je klidně slyšet ven co dělám

Podle mě ty akustický závěsy jsou i kvůli tomu, aby z venku nešel hluk, když někdo bydlí někde u silnice..

Stan · Příspěvek od **Stan** » 04 úno 2014 22:03

Asi tak nějak.

Jak jistě víš tak běžná praxe je vzít nahrávku do auta a poslechnout si vyváženost skladby. To má pouze jediný důvod a to průchod nízkých frekvencí ven z auta a tím vyváženější poslech uvnitř. Proto je z projíždějícího auta slyšet jen BUMBUMBUM a ne CAKCAKCAK.

Pierre niko · Příspěvek od **Pierre niko** » 05 úno 2014 10:24

Stan píše:Když to vezmu hodně zjednodušeně tak právě okno za monitorama je menší zlo než zeď, navíc směrem dozadu se vysoké frekvence obrazně řečeno nešíří. Zvukové vlny se odrážejí od materiálu který má stejnou sílu jako frekvence o stejné délce. Vše ostatní materiálem prochází. Takže pokud má sklo šířku 6mm pak nejnižší odrážená frekvence bude mít stejnou vlnovou délku (6mm) a navíc se budou odrářet vlny s vlnovou délkou kratší než 6mm. To je ale hodně zjednodušený ale v principu to tak je. Navíc vysoké frekvence jsou směrové jinými slovy se šíří v paprscích oproti kulovému šíření nízkých frekvencí. Takže krátké vlny mají nejvíce energie směrem vpřed a nízké do všech směrů. To znamená že pokud absorbuješ vysoké frekvence na předpokládaných prvních a druhých odrazech pak signál přicházející na okno za monitory má již neznatelnou energii a pro dobrý pocit je možno na okno dát jakýkoliv závěs navíc je to další překážka v cestě odráženého signálu. Nízké frekvence které dělají největší problém při odrážení od stěny za monitory mají díky oknu maximální možnou průchodnost. Stále se bavíme o pokojovém domácím studiu (CR) takže zde by měla být největší pozornost věnována na zadní stěnu (za poslechovou pozicí) tedy tu na kterou monitory směřují.

Stane, díky za hodnotný příspěvek. Já doposud okno za monitory démonizoval, a z toho, co jsi napsal to vypadá, že je naopak v podstatě přínosem.

Stan · Příspěvek od **Stan** » 05 úno 2014 10:48

No přínosem to rozhodě není ale je to bezpochyby menší zlo než holá zeď.

EDIT: Jediný problém který může nastat je že okno (sklo) může začít rezonovat (vibrovat) na určitých frekvencích ale to se dá snadno vyřešit plexisklem přiloženým na okno. Velikost plexiskla by měla být okolo 1/4 plochy okna umístěna do spodní části okna (je to jako když čtverec rozdělíš na 1/4) tím se naruší ¨frekvenční odezva¨ skla. Je to jednoduché a levné řešení.

Příspěvek od **biscuit** » 05 úno 2014 10:55

ja teda nevim, jaky mate kdo okna, ale nerekl bych, ze bezny dvoukomorovy moderni okna jsou takovejhle "pruvan". ven ani dovnitr toho teda nejde zas tak moc. druha vec je, co je pohltivost a co je odraz.

Stan · Příspěvek od **Stan** » 05 úno 2014 11:29

Útlum zvuku dovnitř či ven u běžného jednovrstvého skla (3mm) je 0dB na 125Hz až 30dB na 8kHz. Zdvojené sklo (dvouvrstvé) či větší rozestup mezi jednovrstvými skly tento útlum zvyšuje. V podstatě se ale dá říci že vše pod 125Hz jde ven či dovnitř.

EDIT: Sklo se vysoce reflexní hladký materiál s minimální pohltivostí. Tady se jedná o druh a hlavně sílu materiálu. Je to jen fyzika.

Příspěvek od **biscuit** » 05 úno 2014 11:59

nemyslel jsem pohltivost skla, ale okna

Stan · Příspěvek od **Stan** » 05 úno 2014 12:26

V poho

Jen by jsem chtěl upřesnit jednu věc. Já netvrdím že sklo neodráží nízké frekvence. Samozřejmě odráží, ale absorbce neboli to co sklo pustí ven je zhruba 35% na 125Hz a 4% na 4kHz naproti tomu u zdi je to 3% na 125Hz a 7% na 4kHz. To je hodně velký rozdíl. Proto říkám že v pokojovém studiu je postavení monitorů před holé okno menším zlem než mít za monitory holou zeď. Co na to budou říkat sousedi je už věc druhá

Příspěvek od **TOM-Thak** » 05 úno 2014 14:28

Víš co mi sousedi můžou? Tak akorát pomoct vymalovat místnost a přispět na akustiku

Pierre niko · Příspěvek od **Pierre niko** » 05 úno 2014 16:24

Stan píše:No přínosem to rozhodě není ale je to bezpochyby menší zlo než holá zeď.

Tak jsem to myslel.

Příspěvek od **peteness** » 05 lis 2015 22:37

Nějaký progres?
Řeším závěs. Dnešní návštěva KIKA Letňany: hrubý samet (bez uvedení gramáže) se pohybuje 1500-3000 Kč za bm, je na objednávku do 3 týdnů.
... Pro zajímavost tady nabízejí šití opon z látky 4190g/m2. To se až nechce věřit. http://www.jevistnitechnika.cz/jevistni ... kova-opona

Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs

Re: Akustický závěs