Akustika podomacky: merania na kolene

Příspěvek od **matucha** » 06 pro 2006 13:02

waterfall je nejlepsi, na nem je videt hodne veci

onehalph · Příspěvek od **onehalph** » 06 pro 2006 13:23

kexik: si tak rikam, ze i telo posluchace tvori nejakou barieru zvuku a je treba s ni pocitat - tak si predstavuju neco jako figurinu z obchodu posazenou na zidli pred bednama a misto hlavy nasazenej ten majk - nebo neco takovyho

Příspěvek od **Poshook** » 06 pro 2006 19:10

test.JPG<br>

Venti · Příspěvek od **Venti** » 06 pro 2006 21:54

Kexik, fajn test.. nebolo by mozno na porovnanie zmerat akusticky "idealnu" miestnost.. ze ako sa to tvari tam.

Příspěvek od **kexik** » 07 pro 2006 09:02

poshook: chod do properties RMAA a nastav si acoustic type of measuring (sweep)

to co si nameral, je namerane metodou urcenou pre elektricke loopbacky (rozmietany signal + FFT, na bedne je to moc pomale a s malym rozlisenim, vsimaj ake to mas zubate)
apropos pozical si si z predajne ten behringer, co sa vam tam vala uz tri roky?

onehalph: meral som to tak, ze som mal mikrofon vedla ucha a sedel som tam

jasne, mas pravdu, posluchac je imho difuzer/absorber, cize skor pozitivny element, zvlast ked ma pravy cesky pivny kotlik

Příspěvek od **kexik** » 07 pro 2006 09:07

Venti píše:Kexik, fajn test.. nebolo by mozno na porovnanie zmerat akusticky "idealnu" miestnost.. ze ako sa to tvari tam.

to by som moc rad :)
akusticky idealna miestnost je svaty gral, hovorme skorej o akusticky osetrenej miestnosti...
mne ani tak neslo o moje konkretne bedne, ako proste predebatovat tu metodu, nech si s nou pomoze co najviac ludi s podobnym problemom (tu vlastne vacsina)...

Příspěvek od **Poshook** » 07 pro 2006 11:35

test.JPG<br>

cez NT1A

Příspěvek od **kexik** » 07 pro 2006 12:47

poshook: fuha, tak toto vyzera na vyhybku... ta jama na stredoch, myslim
ale slusny bas, s miestnostou si +- vysmiaty

Příspěvek od **Kermitak** » 07 pro 2006 13:03

Hmm, ale NT1A je kardioida, ne ?

Příspěvek od **Poshook** » 07 pro 2006 13:14

Kermitak píše:Hmm, ale NT1A je kardioida, ne ?

hej...takze je to hodne cca

Příspěvek od **kexik** » 07 pro 2006 15:22

ako pisem vyssie, kardioida bude rovnejsia, takze menej kriticka... ta jama na stredoch bude fakt. co su to za bedne? fostexy?

Příspěvek od **safa** » 07 pro 2006 15:24

DeTee píše:nastavenými tak jako lidské uši (vzdálenost, úhel).

... he, jakej mas uhel mezi usima, prosimte ? ;-D

Příspěvek od **Poshook** » 07 pro 2006 15:40

kexik píše:ako pisem vyssie, kardioida bude rovnejsia, takze menej kriticka... ta jama na stredoch bude fakt. co su to za bedne? fostexy?

hej fostexy, myslis, ze je to bednami? nemoze to byt problem akustiky a mikrofonu?

Příspěvek od **kexik** » 07 pro 2006 15:48

poshook: moze, samozrejme, to byt akustikou. mikrofonom nie, kondas nemoze mat hentaku jamu, moje c-02 za dva litre par, su frekvencne rovne jak pravitko (v porovnani s hentym)
chcelo by to zmerat bednu v anechoickej komore
kazdopadne, problem je presne v oblasti deliacej frekvencie, co evokuje myslienku na zlu konstrukciu vyhybky (low pass je nastaveny nizsie, nez treba, moze sa stat napriklad to, ze cinania osadili omylom kondenzator s blbou hodnotou). bez dalsieho merania je to ovsem sprosty dohad

Příspěvek od **Poshook** » 07 pro 2006 16:03

kexik píše:poshook: moze, samozrejme, to byt akustikou. mikrofonom nie, kondas nemoze mat hentaku jamu, moje c-02 za dva litre par, su frekvencne rovne jak pravitko (v porovnani s hentym)
chcelo by to zmerat bednu v anechoickej komore
kazdopadne, problem je presne v oblasti deliacej frekvencie, co evokuje myslienku na zlu konstrukciu vyhybky (low pass je nastaveny nizsie, nez treba, moze sa stat napriklad to, ze cinania osadili omylom kondenzator s blbou hodnotou). bez dalsieho merania je to ovsem sprosty dohad

ale diera tam je bez diskusie... ak by sa potvrdilo, ze je tam problem vo vyhybke, co sa s tym da robit?