dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
Zamčeno
Uživatelský avatar
danielpc3
Příspěvky: 95
Registrován: 07 zář 2015 21:00

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od danielpc3 » 28 zář 2015 18:17

stan vtej vete si protirecis
44100 samplu-vzoriek je 4 samply sak si to precitaj sam po sebe

hubert
Příspěvky: 1298
Registrován: 13 lis 2002 13:12

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od hubert » 28 zář 2015 18:22

Uz by si mohol pochopit ze pocet vzoriek za cyklus je nieco ine ako pocet vzoriek za sekundu...

Uživatelský avatar
W.Cable
Příspěvky: 858
Registrován: 07 lis 2007 09:45

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od W.Cable » 28 zář 2015 18:23

skoda energie

Uživatelský avatar
danielpc3
Příspěvky: 95
Registrován: 07 zář 2015 21:00

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od danielpc3 » 28 zář 2015 18:25

Sak porovnavame stale 44 vs 96.
Ani teoreticky neni mozne pocut rozdiel.
http://whatis.techtarget.com/definition/sample-rate
kdo toto nepochopil tak skoda tu plytvat energiou.

Uživatelský avatar
mistergo
Příspěvky: 155
Registrován: 08 říj 2012 22:17

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od mistergo » 28 zář 2015 18:30

danielpc3: sám jsi řekl, že každý filtr ovlivní zvuk. Vysvětli mi, jak uděláš z 96k nahrávky 44,1k aby ses vyhnul lowpass filtru, ať už digitálnímu nebo jakémukoliv jinému.

Uživatelský avatar
Stan
Příspěvky: 1944
Registrován: 27 dub 2013 15:26

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od Stan » 28 zář 2015 18:32

@W.cable: Naprosty souhlas.

Uživatelský avatar
danielpc3
Příspěvky: 95
Registrován: 07 zář 2015 21:00

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od danielpc3 » 28 zář 2015 18:58

Ale ten rozdiel aj tak neni pocut .Sak .

Uživatelský avatar
danielpc3
Příspěvky: 95
Registrován: 07 zář 2015 21:00

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od danielpc3 » 28 zář 2015 19:02

Ten low pas je prave na 22500hz u audio cd.lebo to je 44khz.uz chapes?

lavender
Příspěvky: 871
Registrován: 26 pro 2011 18:57

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od lavender » 28 zář 2015 19:06

skusim teda pokus...
@pc3: vies uchopit fakt, ze pri nahravani vo vyssej vzork frekvencii (nad 44,1khz),
budes mat zaznamenanu amplitudu "rovnejsiu" (nebude tak "zubata")? tj pri dalsom procesingu pride k mensim neziaducim artefaktom ako pri 44,1khz?
ak to do teba padne, fajn. ak nie, skoda dalsej debaty...

Uživatelský avatar
mistergo
Příspěvky: 155
Registrován: 08 říj 2012 22:17

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od mistergo » 28 zář 2015 19:14

danielpc3 píše:Ten low pas je prave na 22500hz u audio cd.lebo to je 44khz.uz chapes?
Takže podle tebe je ten filtr nastavený tak, že vše od 1Hz až po 22050Hz (ne 22500Hz) dokonale propustí a vše nad, např. 22051Hz dokonale potlačí? Rozumím tomu správně?

Uživatelský avatar
danielpc3
Příspěvky: 95
Registrován: 07 zář 2015 21:00

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od danielpc3 » 28 zář 2015 19:45

No pri 44,1kh uz nebude mat co osekavat chapes?Neni co osekat je to len 44,1.Chapes???
No k tym schodom ano su tam vacsie schodi pri 44khz ako pri skoro rovnej ciare to to je pravda.
Problem je to ze ucho uz nevnima ani tie vacsie schodi pri 44,1khz.Lebo neni schopne vydedukovat ci sa jedna o schod al. o peknu
ciaru.
Priklad
Pozeras na monitor pocitaca a oko neregistruje ze to je len dajme tomu 25 obrazkov za sekundu.Vnimas to ako obraz.Ziadne blikanie.

A tak isto je to z uchom pocujes muziku.A ucho uz nerozozna ci sa jedna o 44 000 bodov alebo 96 000 bodov v ciare.
Pri uchu je to limit 22 500 bodov a aby sa zrekonstruovala linka musi byt 2 nasobny pocet 44000bodov.

Ked ti monitor blikne 50 razi za sekundu zbadas rozdiel alebo 100 ked staci 25?

lavender
Příspěvky: 871
Registrován: 26 pro 2011 18:57

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od lavender » 28 zář 2015 19:53

@pc3: ale tu sa nejedna o to ci to ucho pocuje alebo nie. ide o chybu, ktora sa v retazci procesingovom minimalizuje vyssou vzorkovacou frekv. (tie chyby uz ludske ucho vnima).

Uživatelský avatar
danielpc3
Příspěvky: 95
Registrován: 07 zář 2015 21:00

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od danielpc3 » 28 zář 2015 19:56

Tak konkretne o aku chybu sa jedna.???Ake chyby ludske ucho vnima ake???

Uživatelský avatar
danielpc3
Příspěvky: 95
Registrován: 07 zář 2015 21:00

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od danielpc3 » 28 zář 2015 19:57

No a prave preto sa digitalny zaznam uz nijako neupravuje lebo prave preto by vznikli tie chyby.Sak ked sa o to nejedna tak rozdiel 44 a 96 je len v cislach . :D A tu NAJVACSIU chybu ti prave urobi DA prevodnik pri posluchu.
Naposledy upravil(a) danielpc3 dne 28 zář 2015 20:02, celkem upraveno 1 x.

lavender
Příspěvky: 871
Registrován: 26 pro 2011 18:57

Re: dalsi megaclanok o zvukovej teorii

Příspěvek od lavender » 28 zář 2015 20:01

@pc3: chybu mozes napriklad vnimat ako "chlad" v nahravke (ja tomu hovorim ze je to studene jak psi cumak).
inak si si teraz pekne nasral do huby - to mi chces povedat, ze nastroje sa nahraju v studiu a dalej nic? :D uz len pri mixe sa tieto rozne chyby scitavaju a vyliezaju von... nehovorim o dalsich typoch procesingu...
ale paci sa mi Tvoj naivny pohlad na zvukovy svet...

Zamčeno