Dobre a nove nastroje maju ale viacej pamati
A tam preco osatali na 41khz?

Resp. nechceli celych 128MB RAM zapratat pianom, lebo kazdy majitel PC3K tam uz ma aj nejake ine zvuky...
A nove Forte zatial RAM nemaju - vidis, zase si raz nedaval pozor !

Daniel, skus okrem zakladoskolskej matiky dostutovat aj nieco z fyziky. Matika krasne a jednoducho popisuje javy, ktore su ale na fyzikalnej urovni ovela zlozitejsie a ovela menej dokonale. Uz Ti tu naznacovali - signal pred nasypanim na CD MUSI mat odfiltrovane vsetky frekvecie bliziace sa k 22kHz. Realny filter ale neni jedna bodka, kde nalavo sa to deje a napravo nie....
Studuj, fakt studuj!!! Si zjavne zvyknuty diskutovat s kamaratmi zo skoly, kde si mozno bol aj chytry. Ale tu uz su taki ujovia starsi... skusenejsi... tvoje prednasky ich rozosmievaju, lebo su plne zjavnych dier v znalostiach...
STUDUJ !!! Svet neni len matika, ale aj fyzika! Keby to takto povrchne robili sudruhovia z Frauenhofer Institut, tak ani take MP3 nikdy nevznikne !!!

Mdudas tie tvoje splechy Forte nema 128mb ale 16gb.
A vzorky ulozili kde???Maju miesto A trebarz je to Flasch Rom.Ale stale je to pamat
A je tam pre tvoje info 16 gb.Ale tu sa bavime o niecom inom.

Robis banku pre Forte alebo pre PC3K? Epic Grand je pre Forte ci pre PC3K ?
No tak NACO sa bavime o 16GB (!?), ked sa tam zvonka neda dostat ziaden zvuk?
Alebo som zaspal dobu a uz to ide ?

Nieco chlastas ci fajsis ? Alebo si len zvyknuty na pubertalne nezdvorile diskusie z nejakeho pokecu, alebo co....
Uz Ta tu viaceri varovali - banan sa blizi raketovou rychlostou

Tie tvoje splechy tu nie si ns pokeci a nehul uz tolko bavime sa o tom ze realne ma nastroj samplov zvuky na 41khz.Tu sa nebavim kolko pameti ma aky nastroj alebo ci robim nejaky zvuk.Uvedom sa co pises nez zase nieco splechnes.Ty mdudas si sa vyjadril ze Standard grand ma 1000 samplov co je taky drist ze clovek ktory nepozna problematiku by aj uveril.Ze
Ja by som na mieste admina ta hned banoval nikdo tvoje prispevky nemusi tak sa spamataj MDUD

Nefetuj uz tolko a chod studovat.Zjavne si pod nejakov latkou prestan uz s tym.

ja bych to ukoncil tady- poprosime Pytkina.
Abych to shrnul:
zadny samplovaný nastroj (nebo ho neznam) nema knihovnu nahranou v 41kHz - maji 44,1Khz.
96 a 88 ano je to rozdil oproti 44,1/48, ale smysl to má pouze pokud v tom formatu zustane vse od zacatku do konce. Na druhou stranu některé pluginy můžou ve větším samplovacím rozlišení pracovat s menší chybou nebo lépe.Ale kdo ví .Z praktického heldiska je to pro mě osobně spíš opruz s ne moc slyšitelnými výhodami.
Vetsina nastroju samplovacich banek ma stale 44, 1 protoze je to stale nejpouzivanejsi format,ale uz jich je dost 96 i 88.Jestli je to marketing nebo ne nikdo neví a asi je to i dost jedno. Tim bych to uzavrel a zamknul.

No rozdiel je tak akurat v cislach 88 vs 96.Pocutelne spektrum je uz pohodlne v cd 44 khz.20-20 000hz.
Je tam rezerva dost velka aj pre audiofilov.Ale kdo pocuje rozdiel 44 -96 tak Marketingovy tach sa vydaril .Moj nazor KONEC
Poprosil by som mdudasa o ten nejaky ten splech lebo zjavne ma doma reproduktory z frekvencnim rozsahom do 40 000 hz a ten rozdiel teda moze porovnat.

- a este aj nahravku lebo k tak kvalitnej nahravke sa bezny smrtelnik nedostane.
Teda nahravke ktora bola robena mikrofonmi al samplami na 96khz-co je DVD audio

danielpc3 píše:Tie tvoje splechy tu nie si ns pokeci a nehul uz tolko bavime sa o tom ze realne ma nastroj samplov zvuky na 41khz.Tu sa nebavim kolko pameti ma aky nastroj alebo ci robim nejaky zvuk.Uvedom sa co pises nez zase nieco splechnes.Ty mdudas si sa vyjadril ze Standard grand ma 1000 samplov co je taky drist ze clovek ktory nepozna problematiku by aj uveril.Ze
Ja by som na mieste admina ta hned banoval nikdo tvoje prispevky nemusi tak sa spamataj MDUD

Nefetuj uz tolko a chod studovat.Zjavne si pod nejakov latkou prestan uz s tym.

PRVA VYZVA ..

Kedze som tu moderator , tak ta vyzivam , aby si sa miernil v svojom vyjadrovani .. Zacina to prerastat mieru unosnosti ..

Ja osobne som za to , aby sme ti dali ban hned , ale dostavas este jednu sancu .. ukludni sa !

danielpc3 píše:No rozdiel je tak akurat v cislach 88 vs 96.Pocutelne spektrum je uz pohodlne v cd 44 khz.20-20 000hz.
Je tam rezerva dost velka aj pre audiofilov.Ale kdo pocuje rozdiel 44 -96 tak Marketingovy tach sa vydaril .Moj nazor KONEC

rozmyslal si niekedy nad tym , ze 10kHz vlna ma pri 44kHz 4 vzorky .. pri 88 ma 8 vzoriek .. kedy bude lepsie vyzerat rekonstruovana vlna .. zo 4 vzoriek , alebo z 8 ? bavime sa stale o 10kHz , ktore pocuje vacsina ludi ..

No a ty Pytkin si rozmislal nad tym ze rozdiel 10khz vlny pri 44khz - a pri 88khz uz nebudes pocut???
Preco_?
lebo ludske ucho ma rozlisovaciu frekvenciu do 20 000hz.-za 1 sekundu. a nie 44 000 hz za sekundu.
Pri tak malich frekvenciach to je jasne rozozna ale nad 44khz to nerozozna nikdo
A pri 44khz ta vlna nema 4 vzorky ale 44 000 vzoriek
to znamena ze reproduktor musi sa zachviet 44 000 krat za sekundu

DanielPC3: A pri nizsej frekvencii rozoznas sinus od pily?

Pytkin píše: rozmyslal si niekedy nad tym , ze 10kHz vlna ma pri 44kHz 4 vzorky .. pri 88 ma 8 vzoriek .. kedy bude lepsie vyzerat rekonstruovana vlna .. zo 4 vzoriek , alebo z 8 ? bavime sa stale o 10kHz , ktore pocuje vacsina ludi ..

Pytkin sak to su zaklady ako moze mat zvuk pri 44khz 4vzorky??Takto som sa davno nezasmial.
KHZ-je jednotka vzorkovacej frekvencie teda 44khz sa rovna 44000vzoriek -impulzov pre reproduktor za 1 sekundu.

danielpc3 píše: ...A pri 44khz ta vlna nema 4 vzorky ale 44 000 vzoriek

Mýliš sa,
sekunda má 44100 vzoriek, nie vlna. Jedna vlna frekvencie 10 khz má 4 vzorky.

Daniel: n=(fs/f)=(44100[s-1]/10000[s-1])=4.41[] Sedi?????