DIY basove pasti - the official thread

Příspěvek od **kexik** » 22 lis 2007 09:57

ECSON WALDES píše:
ja mam me ve studiu velky dreveny ramy 1.2 x 2.5 m, ve kterejch mam rockwool pevne fixovanej prickama a schovanej ho mam taky v igelitu. Ale je to jemnej igelitovej pytel. I tak tlustej igelit kterej ma Fova by nemel bej akusticky problemovej. Ale ja volil radej ten tenkej. Povidal jsem si o tom i sklukama z bejvalyho Soningu a oni rikali ze igelit je sice vzduchotesnej ale pritom akusticky pruchozi, takze i sam o sobe neco pohlti a pritom zvuk pusti aby moh projit rockwoolem kde ocekavame zadany pohlceni zvuku.

.

neviem... pre basy to plati urcite, ale pre vysky podla mna skor nie. daj si kus igelitu cez bednu a uvidis sam... a co igelit neprepusti, to odrazi = absorber ma horsi ucinok

120BPM · Příspěvek od **120BPM** » 22 lis 2007 10:04

Takze co?!

Příspěvek od **kexik** » 22 lis 2007 10:08

podla mna primerane husta handra je to prave. na stredove panely. na basove rohy kludne igelit, tam to nemoze vadit.

Příspěvek od **matucha** » 22 lis 2007 11:31

mam vsechno obaleny igelitem a vsechny stavby studii, ktery jsem mel moznost videt meli pouzitej nejakej druh igelitu...

rockwool v igelitu absorbuje uplne hodne, to mam vyzkouseny

neni duvod, proc ho pro jistotu do toho igelitu nedat

120BPM · Příspěvek od **120BPM** » 22 lis 2007 12:31

V poradku. Ja jenom, ze v ty ukazce to typek bali primo do te latky. Prislo mi to jednoduchy, rychly a tak nejak normalnejsi.

Příspěvek od **fova** » 22 lis 2007 13:14

vasek píše:fova: o jakým prachu se tady pořád bavíte? Odkdy RW práší?

Kdyz do nej prastis, tak primo oblak prachu se nezveda, ale drobne castecky se vznesou. Schvalne to muzu vyzkouset, mam na pude v novem domecku slozenych nekolik baliku. Uznavam, ze ta latka ti asi vetsinu zachyti, ale mikrocastice podle me skrz ni proniknou.

I to minimalni mnozstvi je pro me dostatecnym duvodem, abych s tim neco delal. Vzdyt to zase tolik penez a prace navic neni.

Resil bych to za prve kvuli dychani a za druhe kvuli pristrojum.
I to male mnozstvi muze vniknout dovnitr a pri dlouhodobejsim pusobeni negativne pusobit na drahy gear.

120BPM píše:V poradku. Ja jenom, ze v ty ukazce to typek bali primo do te latky. Prislo mi to jednoduchy, rychly a tak nejak normalnejsi.

co by odrazil igelit (vejsky) by mela pohltit latka, ktera je pred igelitem. co projde, by mel pohltit zase rockwool...

Příspěvek od **kexik** » 22 lis 2007 13:17

skusil niekto vyrobit dummy ram bez rockwoolu, len duty ram potiahnuty latkou? ze co vlastne absorbuje

120BPM · Příspěvek od **120BPM** » 22 lis 2007 13:21

kexik píše:skusil niekto vyrobit dummy ram bez rockwoolu, len duty ram potiahnuty latkou? ze co vlastne absorbuje

Tak to by ma zaujimalo.

nick_valensi · Příspěvek od **nick_valensi** » 22 lis 2007 13:25

bylo by dobre si v tom udealat poradek zda balit ci ne, protoze termin zhotoveni nekolika pasti se blizi

ja to ale asi nebudu komplikovat a zabalim to do stredne tlusteho igelitu, prece jenom v te mistnosti budu obcas i prespavat, sichr je sichr..

Příspěvek od **kexik** » 22 lis 2007 13:37

kto mate (hocaky) mikrofon, mozete pomerat: mikrofon sa da za panel, bedna pred panel a nasnima sa biely sum s igelitom a bez. z obrazkov bude vsjo jasno

Příspěvek od **ECSON WALDES** » 22 lis 2007 13:47

kexik píše:skusil niekto vyrobit dummy ram bez rockwoolu, len duty ram potiahnuty latkou? ze co vlastne absorbuje

Kexik, ve studiu mam 10 opravdu velkejch ramu. 1,2 x 2,5 metru temer po strop kterej ma 3 metry - pulku vsech ramu mam vyplnenou rockwoolem a pulku mam jen potazenou latkou a funguje to skvele. Mistnost neni pretlumena pritom ale clenity zebra ktery tvori vnitrni konstrukci ramu dostatecne rozbiji odrazy. Funguje to skvele.

poslu pak nejaky fotky

nick_valensi píše:bylo by dobre si v tom udealat poradek zda balit ci ne, protoze termin zhotoveni nekolika pasti se blizi ja to ale asi nebudu komplikovat a zabalim to do stredne tlusteho igelitu, prece jenom v te mistnosti budu obcas i prespavat, sichr je sichr..

ja to mam v tom nejjemnesjim igelitovym pytlu, aby co nejmin branail pruniku. A pak aby precejen branil i uvolnovani a praseni, byt sebemensich castecek.

Příspěvek od **fova** » 22 lis 2007 15:04

Posli ty fotky Ecsone, to by me zajimalo.

nick_valensi · Příspěvek od **nick_valensi** » 22 lis 2007 15:09

ma v realu smysl ty pasti potahovat este pyramidkama, nebo uz vymyslim blbosti?

http://www.soundonsound.com/sos/jul06/a ... s_0706.htm

fantozzi · Příspěvek od **fantozzi** » 22 lis 2007 15:12

> ecson: me by to taky zajimalo

> fova: igelit pro sichr, proc ne, ale kdyz jedes autem, taky si neberes rousku, aby jsi nedychal saze z naftaku. Kolikrat bouchnes do toho panelu a kolikrat se nadechnes jizdou za nejakym hodne vykloktanym nakladakem?