DIY basove pasti - the official thread

[fova]

ma v realu smysl ty pasti potahovat este pyramidkama, nebo uz vymyslim blbosti?

http://www.soundonsound.com/sos/jul06/a ... s_0706.htm

To vubec neni nesmysl!

Pyramidky ti dobre pohlti vysky nebo je odrazi do ruznych smeru, takze se ti nebudou vracet zpet odrazy. Pohltivost latky je mirne horsi a odrazy neroztristi uz vubec.
Takze TEORETICKY je lepsi tam mit pyramidky.
Mate ale i sve ALE:
- pyramidkovy molitan ma specificky zapach, ktery nekomu dost vadi a neni to nic nepodstatneho. Je to pak citit v cele mistnosti - vlastni zkusenost!
- na pyramidkach se chyta prach, ktery se hoooodne obtizne odstranuje. Vytvaris si tak prostredi nevhodne pro alergicky citlivejsi jedince. Na latku se prach nechyta a kdyz, tak se lehce odstranuje.

Osobne bych doporucil umistit jen nekolik ctvercu s pyramidkami na volna mista na zdi, kde nebudes mit ramy.

[fova]

fova: igelit pro sichr, proc ne, ale kdyz jedes autem, taky si neberes rousku, aby jsi nedychal saze z naftaku. Kolikrat bouchnes do toho panelu a kolikrat se nadechnes jizdou za nejakym hodne vykloktanym nakladakem?

Delej jak uznas za vhodne. Ja se budu drzet igelitu.

Prestoze nejsem alergik, pouzivam vysavac s HEPA filtraci a za tim nakladakem si uzaviram v aute vetraci klapku.

Na mem zdravi mi zalezi.

[kexik]

fakt je, ze mineralny prach sposobuje silikozu a je o dost nebezpecnejsi nez prach organicky, ktory je bezny v domacnosti (z kobercov, postelnej bielizne, atd). ale bez nejakych merani sa tu mozeme hadat do nekonecna

[Tudy]

Řezání se provádí obyčejným ostrým nožem a ikdyž Rockwool není zdaleka tak agresivní, jako skelná vata, je lepší používat rukavice.

A hlavně - je nutné mít nasazenou roušku (třeba tu z umělé hmoty co se používá pří stříkání barvami apod., stojí pár korun). Skelná vlákna jinak v plicích zůstanou navždy ...

[nick_valensi]

fova: jasny, ten smrad me nenapadl, ale mas recht.. mam par kejsu, kde sou na viku molitanove pyramidky a smrdi to radne.. i dyz ono by to asi vycichlo, pokud by to nebylo v uzavrenem prostoru jako je kejs..

[upman]

skusil niekto vyrobit dummy ram bez rockwoolu, len duty ram potiahnuty latkou? ze co vlastne absorbuje

Jasne, nez jsem tam vrazil RW, tak jsem to dal na zed a vyzkousel - rozdil slysitelny, resp. nic se nezmenilo, s RW rozdil slysitelny, krasne to sezralo zvoneni strun (vejsky).

[fova]

Uz z logiky veci musi i prazdna past bez rockwoolu nejak fungovat:

Zvuk z beden prileti k pasti, latka sezere vysky, zvuk projde skrz latku, narazi do zdi, vzniknou alespon nejake odrazy, mlati se to tam o steny pasti, vetsi cast zvuku se vraci zpet, na latce jsou opet absorbovane nejake vyssi frekvence a k posluchaci se nakonec vraci odraz bez vysek a casti zvuku, ktery past odrazila jinam. Basy maji samozrejme nezmenenou intenzitu, takze mistnost duni.

Reseni s rockwoolem ma za ukol nevracet k posluchaci zadne odrazy.

[kexik]

iste... len to nemusi byt pocut (taky klavir trebars ziadne vysky nema)

[fova]

To mas pravdu. Piano konci na 4,5kHz. Takze upman s prazdnou pasti logicky nic neslysel.

[Acid Punk]

http://www.record-producer.com/learn.cfm?a=3530

[fova]

Jasne ze se to da delat i takhle:
Dat do te mistnosti knihovnu, za sebe umistit gauc, zatahnout tezke zavesy a pri nahravani se oblozit perinami.

Osobne jsem ale presvedceny, ze rockwoolove panely jsou efektivnejsi a zvukove lepsi reseni. Kdyz si je delas sam, tak te to stoji do par tisic, coz si muze dovolit kazdy.

Zvlast pro cloveka, ktery neni specialista na akustiku jsou rockwoolove panely a rohove pasti fajn reseni, protoze u tohoto absorpcniho reseni nemusi nic slozite pocitat a navrhovat na miru napr. rezonatory podle typu mistnosti.

[Acid Punk]

Jasne ze se to da delat i takhle:
Dat do te mistnosti knihovnu, za sebe umistit gauc, zatahnout tezke zavesy a pri nahravani se oblozit perinami.

Mozna pohodlne reseni do bedroom studia, jen misto gauce postel.. i ty zavesy tu knihovnu i ty periny bych nechal

[fova]

fova: jasny, ten smrad me nenapadl, ale mas recht.. mam par kejsu, kde sou na viku molitanove pyramidky a smrdi to radne.. i dyz ono by to asi vycichlo, pokud by to nebylo v uzavrenem prostoru jako je kejs..

Ale mozna by to trvalo par let

[matucha]

To mas pravdu. Piano konci na 4,5kHz. Takze upman s prazdnou pasti logicky nic neslysel.

A co treba harmonicky???

[fova]

To uz se ale podle me dostavame na ponekud tenky led

Ton je ton, bud ho slysis nebo ne. Ale vyssi harmonicke slozky mohou byt dost subjektivni zalezitost. Nekdo je muze vnimat, nekdo ne, nekdo rekne, ze ma z te hudby divny pocit, ze mu tam neco schazi, ale nedokaze popsat, co to je.

To je jako kdybychom tu otevreli diskuzi na tema digitalni zaznam na dejme tomu 48kHz pri 24 bitove hloubce versus ciste analogovy zaznam.

A co je z tech dvou lepsi?
Chybi u toho digitalu ty harmonicke slozky?
Opravdu je digitalni hudba orezana na vyskach?
Je analog tak prijemny kvuli vyssim harmonickym nebo kvuli zkresleni lamp?
Netopyri ti budou tvrdit, ze jim u toho digitalu ty vyssi harmonicke rozhodne chybi, vetsina lidi vubec zadny rozdil neuslysi a ta diskuze jim bude pripadat jako setkani cvoku.

Tohle uz mi trochu zavani alchymii. Nebo mas jiny nazor?