DIY basove pasti - the official thread

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
Odpovědět
aum generator
Příspěvky: 869
Registrován: 01 bře 2005 03:46

Příspěvek od aum generator » 22 lis 2007 23:53

fova píše:To uz se ale podle me dostavame na ponekud tenky led :-)

Ton je ton, bud ho slysis nebo ne. Ale vyssi harmonicke slozky mohou byt dost subjektivni zalezitost. Nekdo je muze vnimat, nekdo ne, nekdo rekne, ze ma z te hudby divny pocit, ze mu tam neco schazi, ale nedokaze popsat, co to je.

To je jako kdybychom tu otevreli diskuzi na tema digitalni zaznam na dejme tomu 48kHz pri 24 bitove hloubce versus ciste analogovy zaznam.

A co je z tech dvou lepsi?
Chybi u toho digitalu ty harmonicke slozky?
Opravdu je digitalni hudba orezana na vyskach?
Je analog tak prijemny kvuli vyssim harmonickym nebo kvuli zkresleni lamp?
Netopyri ti budou tvrdit, ze jim u toho digitalu ty vyssi harmonicke rozhodne chybi, vetsina lidi vubec zadny rozdil neuslysi a ta diskuze jim bude pripadat jako setkani cvoku.

Tohle uz mi trochu zavani alchymii. Nebo mas jiny nazor?
fova: ? ved tie vyssie harmonicke sucasti tonu budu pri klaviri asi este v pocutelnom spektre
aj pri tom 4,5 KHz tone na klaviri by si mal este dobre tri vyssie harmonicke pod 20 KHz....
jihad on riaa & soza.

Brooklyn / juanita juarez
Profesionál
Příspěvky: 3559
Registrován: 06 úno 2005 01:03

Příspěvek od Brooklyn / juanita juarez » 22 lis 2007 23:58

fova píše:To uz se ale podle me dostavame na ponekud tenky led :-)

Ton je ton, bud ho slysis nebo ne. Ale vyssi harmonicke slozky mohou byt dost subjektivni zalezitost. Nekdo je muze vnimat, nekdo ne, nekdo rekne, ze ma z te hudby divny pocit, ze mu tam neco schazi, ale nedokaze popsat, co to je.

To je jako kdybychom tu otevreli diskuzi na tema digitalni zaznam na dejme tomu 48kHz pri 24 bitove hloubce versus ciste analogovy zaznam.

A co je z tech dvou lepsi?
Chybi u toho digitalu ty harmonicke slozky?
Opravdu je digitalni hudba orezana na vyskach?
Je analog tak prijemny kvuli vyssim harmonickym nebo kvuli zkresleni lamp?
Netopyri ti budou tvrdit, ze jim u toho digitalu ty vyssi harmonicke rozhodne chybi, vetsina lidi vubec zadny rozdil neuslysi a ta diskuze jim bude pripadat jako setkani cvoku.

Tohle uz mi trochu zavani alchymii. Nebo mas jiny nazor?
no.. nebejt harmonickejch (a neharmonickejch), tak ti staci na vsechno jeden nastroj, sinus-hrajka. ;]

matucha
Příspěvky: 5138
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 23 lis 2007 02:07

juo: No prave...

fova: zkus si oriznout (krute) klavir na 4.5kHz... nemyslim, ze neuslysis rozdil... dokonce si dovolim tvrdit, ze i nejspodnejsi tony budou neco postradat, kdyz je oriznes na 4.5kHz.

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 23 lis 2007 09:46

matucha píše:
fova píše:To mas pravdu. Piano konci na 4,5kHz. Takze upman s prazdnou pasti logicky nic neslysel.
A co treba harmonicky???
klavir nema vysky v kontexte akustickych uprav... samozrejme ze informacia na vyskach je dolezita, ale nema skoro ziadny RMS, takze upravy akustiky smerom k vysokym frekvenciam nebudu na klaviri podla mna moc pocutelne

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3942
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova » 23 lis 2007 10:47

Ja jsem tim prispevkem na predchozi strane spis myslel vyssi harmonicke v pasmu nad 20kHz.

Pokud orezu pianovy sample na 4,5kHz, tak samozrejme predpokladam, ze uslysim vyrazny rozdil :-)

matucha
Příspěvky: 5138
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 23 lis 2007 11:09

no uz sem se lek ;-), ja jsem ty vysoko nad 20kHz taky nemyslel...

kex: jasne klavir nema harmonicky jako presny nasobky zakladni frekvence, projevuje se tam nejak "kovovost". Cim mensi tim je to horsi (proto vetsi jsou vetsi kridla cenenejsi oproti malejm pianinum)

ale to uz jsme asi docela offtopic

ontopic > klavir urcite nepotrebuje hodne absorbce v mistnosti na vejskach, jako vetsina ak. nastroju potrebuje spis otevrenej zvuk. Delka dozvuku by tak mela byt stejna nebo lehce se prodluzujici smerem k basum (ale opravdu jen zlehka).

Uživatelský avatar
120BPM
Příspěvky: 535
Registrován: 04 zář 2005 15:47

Příspěvek od 120BPM » 23 lis 2007 15:26

Takze napad super, akorat ten rockwool samozrejme nejde ohnout. :evil:
Tezko se z toho pak dela valec. :roll:

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 23 lis 2007 15:29

he? ved citaj poriadne, rockwoolov je vela druhov a je samozrejme aj makky typ a ten ohybat ide. dokonca zo studentskych brigad si celkom presne pamatam, ze sa na nom aj dobre spi :)

Uživatelský avatar
fova
Příspěvky: 3942
Registrován: 21 říj 2004 14:52

Příspěvek od fova » 23 lis 2007 15:31

Kolik mas tloustku?
Vymenit uz asi ne, co?

Uživatelský avatar
120BPM
Příspěvky: 535
Registrován: 04 zář 2005 15:47

Příspěvek od 120BPM » 23 lis 2007 15:34

Vymenit uz asi ne. Tloustka 10cm. Typ-airrock ND.

matucha
Příspěvky: 5138
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 23 lis 2007 15:44

ten se ohyba sam

Uživatelský avatar
120BPM
Příspěvky: 535
Registrován: 04 zář 2005 15:47

Příspěvek od 120BPM » 23 lis 2007 16:10

Sam?! Nerozumim.

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 23 lis 2007 16:25

mas ND, ci HD? ND by mal byt makky

Uživatelský avatar
120BPM
Příspěvky: 535
Registrován: 04 zář 2005 15:47

Příspěvek od 120BPM » 23 lis 2007 16:26

kexik píše:mas ND, ci HD? ND by mal byt makky
ND. Ale ked to ohybam tak sa to trha. 1000x600x100

matucha
Příspěvky: 5138
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha » 23 lis 2007 17:30

tak trochu se to porusi, ale kdyz to zaviras do bubnu, tak je to prece jedno ne?

Odpovědět