DIY basove pasti - the official thread

Příspěvek od **kexik** » 14 dub 2008 11:06

ten problem na 85Hz je stale odraz cece, otaca sa tam faza... neuveritelne

Příspěvek od **kexik** » 14 dub 2008 11:08

vasek píše:Copak může způspbpvat ten škaredej zub na basech? Já ho tam mám taky.

to je early reflection... pre danu frekvenciu mas v meracom bode uzol pre scitany signal priamy + odrazeny.

Příspěvek od **Poshook** » 14 dub 2008 11:32

kexik píše:ten problem na 85Hz je stale odraz cece, otaca sa tam faza... neuveritelne

nemoze to byt tym, ze roh za lavym monitorom je sucasne rohom susediacim s rohom steny?

Obrázek

Příspěvek od **kexik** » 14 dub 2008 11:40

skusil by som odtahovat stol dalej od steny, postupne, po 10cm.
ide o to, ako daleko od prednej a zadnej steny sedis, o vzajomny pomer. ked ho zmenis, zarez sa bude hybat a menit intenzitu

Příspěvek od **fova** » 14 dub 2008 12:52

kexik píše:ten problem na 85Hz je stale odraz cece, otaca sa tam faza... neuveritelne

To vypada, ze paravany nedostatecne absorbuji frekvence pod 100Hz.
Mala tloustka vaty?

Příspěvek od **Poshook** » 14 dub 2008 13:01

fova píše:
kexik píše:ten problem na 85Hz je stale odraz cece, otaca sa tam faza... neuveritelne
To vypada, ze paravany nedostatecne absorbuji frekvence pod 100Hz.
Mala tloustka vaty?

aj tak mi pride, ze je to az priliz. nemoze to robit ten odokryty roh nad lavou bednou hore? stretavaju sa tam vsetky 3 steny a ten meter nad paravanmi je holy...

Příspěvek od **kexik** » 14 dub 2008 13:01

alebo blba vata... neviem, ale ta ryha je dost uzka, to by rozhodne nemalo byt... mozno treba ist cestou rezonatorov (tj ladene prvky, ktore zeru presne 85Hz)
imho nebude z mikrofonu, tak hrozny mikrofon nemoze byt, nerovnosti na mikrofonnej frekvencnej krivke byvaju skor suvisle hladke kopce a jamy, nie taketo zarezy

Příspěvek od **kexik** » 14 dub 2008 13:03

Poshook píše:
fova píše:
kexik píše:ten problem na 85Hz je stale odraz cece, otaca sa tam faza... neuveritelne
To vypada, ze paravany nedostatecne absorbuji frekvence pod 100Hz.
Mala tloustka vaty?
aj tak mi pride, ze je to az priliz. nemoze to robit ten odokryty roh nad lavou bednou hore? stretavaju sa tam vsetky 3 steny a ten meter nad paravanmi je holy... :wink:

moze to byt aj roh... neslo by do neho len tak provizorne vrazit cely sulec rockwoolu? ze by ho tam niekto na rebriku podrzal kym namerias?
zmeraj este waterfall, plz... to uvidime, ci je to odraz, alebo stojata vlna

Příspěvek od **Poshook** » 14 dub 2008 13:05

kexik píše:alebo blba vata... neviem, ale ta ryha je dost uzka, to by rozhodne nemalo byt... mozno treba ist cestou rezonatorov (tj ladene prvky, ktore zeru presne 85Hz)
imho nebude z mikrofonu, tak hrozny mikrofon nemoze byt, nerovnosti na mikrofonnej frekvencnej krivke byvaju skor suvisle hladke kopce a jamy, nie taketo zarezy

Knauf Classic 040 ma navlas rovnake parametre ako Isover Domo. pri 120mm hrubke zerie vsetko nad 100hz hore. tych 85hz nie je az tak dole, mala by tam byt stale slusna ucinnost. mam 160mm

Příspěvek od **Poshook** » 14 dub 2008 13:06

kexik píše:
Poshook píše:
fova píše:
To vypada, ze paravany nedostatecne absorbuji frekvence pod 100Hz.
Mala tloustka vaty?
aj tak mi pride, ze je to az priliz. nemoze to robit ten odokryty roh nad lavou bednou hore? stretavaju sa tam vsetky 3 steny a ten meter nad paravanmi je holy...
moze to byt aj roh... neslo by do neho len tak provizorne vrazit cely sulec rockwoolu? ze by ho tam niekto na rebriku podrzal kym namerias?
zmeraj este waterfall, plz... to uvidime, ci je to odraz, alebo stojata vlna

waterfall? co to je?

Příspěvek od **fova** » 14 dub 2008 13:10

Nekolik stranek zpet jsem psal, ze vyrobci vaty garantuji akustickou pohltivost svych vyrobku obvykle pouze do 125Hz. U nizsich frekvenci muzes pouze predpokladat, ze to bude slusne absorbovat a dohanet to vyssi tloustkou.

Mozna je to hloupost, ale uz jednou jsem psal, ze tech 160mm tloustky vaty u Poshookovych paravanu se mi zda na nejnizsi basy malo.

Z webu Isoveru jsem si vytahl pohltivost Isoveru Domo pro 60mkm tloustky vaty a pro 120mm tloustky a ODHADUJI, ze u 160mm tloustky vaty bude akusticka pohltivost frekvence 70Hz rovna 0,9.
Z tech materialu, o ktere jsem se zajimal, je to hodne dobry vysledek, ale stale to neni 1,0.
Takze teoreticky je podle me skutecne mozne, aby ti tam ty frekvence pod 100Hz nejak poletovaly formou odrazu.

Nez ale pridavat vatu, tak bych ted zkusil paravany nebo nabytek preskupit, jak pise Kexik a urcite je dobry napad prastit s tim balikem vaty do rohu.

Příspěvek od **kexik** » 14 dub 2008 13:13

grr...
http://www.hometheatershack.com/roomeq/
o tom tu furt hovorim... musis sa zaregistrovat, stiahnut, predtym nainstalovat java engine, potom toto... tam najdes okno waterfall
je to analyza odznievania v case, ak ti 85Hz odznieva dlhsie ako priemer, je to stojate vlnenie a je za tym roh, ak nie, je to odrazom od plochy za tebou alebo za bednami, ale skor za bednami, ta je rovna. skus plochu za bednami polamat (tj tie panely vytoc do takeho spica

Příspěvek od **Poshook** » 14 dub 2008 14:22

waterfall - sweet spot pozicia

Obrázek

waterfall - sweet spot pozicia -1m dozadu (k zadnej stene)

Obrázek

zjavne sa posuvanim dozadu diera prehlbuje. vzhladom na casove okolnosti to nevyzera byt problem rohu

waterfall - pozicia uplne vpredu (tesne na urovni prednej steny a monitorov)

Obrázek

Příspěvek od **fova** » 14 dub 2008 14:29

Cas je na vodorovne ose spolu s frekvenci?

Příspěvek od **Poshook** » 14 dub 2008 14:32