Emphase nahravky

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 16 kvě 2005 18:51

Ciste pro zajimavost, o co teda slo s tou pre-emphasis? .) dik
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

Poshook
Příspěvky: 2477
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook » 16 kvě 2005 23:24

mna velmi bavi PSP MixSaturator, ktory robi asi vsetko, o com tu bola rec vratane saturacie

Poshook
Příspěvky: 2477
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook » 16 kvě 2005 23:30

biscuit píše:no popravde pro me jsou excitery v dobe kdy vsichni tihnou k "analogum" trosku nepochopitelny. zvuk spis nabrousej. ja spis mam rad trosku devastace - emulaci pasu nebo lampy - trosku prihrat peknym zkreslenim, ale asi ne brousic :o)
mal som za to, ze exciting je tiez len pridavanie harmonickeho skreslenia, takze v istom zmysle podobny ukon ako emulacia pasu/lampy :roll:

Uživatelský avatar
biscuit
Příspěvky: 8807
Registrován: 22 črc 2004 02:58

Příspěvek od biscuit » 17 kvě 2005 10:10

no jasne, ze je to vlastne to samy, akorat, ze s jinym nastavenim parametru a s jinym pozadavkem. jasne, ze i emulace pasu nebo lampy je exciting, protoze ten zvuk dosicujes a pridavas tam harmonicky (ale treba u pasu i krouhas na vejskach). ja jsem asi pouzil blbej vyraz - tak to uvadim na pravou miru. exciter jsem myslel ciste jako sitic vysokejch kmitoctu, kterej ma za ukol trosku nablejsknout a zostrit. ono mi to na tech vejskach uz nepripada jako zkresleni, i kdyz asi je (ty pridany harmonicky), protoze u tehle frekvenci toho asi moc nerozlisim, takze proto jsem mel nejaky vnuknuti to nenazyvat stejnym slovem.
popisuju to jak to vnimam z mojeho pololaickyho pohledu, tak me nekamenujte, kdybych placal blbosti.
tak me tak napada, ze pro ten proces pas, lampa mi spis sedi slovo saturace - saturator.

Poshook
Příspěvky: 2477
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook » 17 kvě 2005 10:50

vpoho, nic som nenamietal.

Uživatelský avatar
biscuit
Příspěvky: 8807
Registrován: 22 črc 2004 02:58

Příspěvek od biscuit » 17 kvě 2005 12:12

no ja vim, ale doslo mi, ze to je to samy az potom cos to napsal. donutils me premejslet :mrgreen: teda ne ze bych neco vymyslel, spis jsem se ujistil, ze v tom mam trosku hokej (me tak napadlo - MISTRI!, teda ne ze bych si pripadal jako vetsina tohohle naroda, ktera se tvari jako ze neco vyhrala, ale rict jsem to musel :))

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 17 kvě 2005 12:26

Brooklyn / juanita juarez píše:bbe maximizer zni zpocatku opravdu lakave. jak tu zaznelo, vsechno res ad hoc a kasli na pravidla. pri pouziti bbe v mixu ale probihal nasledujici scenar uplne vzdycky, takze sem ho uplne vyradil: nejdriv sem zavesil bbe, postupne sem zacal ubirat & ubirat, az sem skoncil na nule a sundal ho ze savle. mozna bych ho pouzil na deliberatni zpraseni cehokoliv, jinak ne...
ano, to je presne ten postreh... ale ako hovorim na basu (myslim zivu basu, hlavne slapovanu, ale aj niektore FM basy) to funguje presne tym vhodnym sposobom. inak suhlasim, je to taky fake, specialne vyskova sekcia, na to extra bacha

Martin
Příspěvky: 847
Registrován: 04 dub 2004 14:10

Příspěvek od Martin » 17 kvě 2005 14:46

Ciste pro zajimavost, o co teda slo s tou pre-emphasis?

Kdy tedy tuto funkci "Pre-emphasis" pri vypalovani CD pouzit a kdy ne?

Mně se zdá, ze obycejna hi-fi vez pri pouziti tete funkce, se lepe zvladne poprat s vyskama ...
Ale samozrejme, ze je tim i stracim.

Uživatelský avatar
biscuit
Příspěvky: 8807
Registrován: 22 črc 2004 02:58

Příspěvek od biscuit » 17 kvě 2005 15:06

na preemphasis zapomen
slo o to, ze kdyz se palilo driv, tak se to v ruznejch softech muselo zaskrtavat jako volba a nektery softy tu volbu nemely, takze se to nekdy delalo eqckem. dneska to nehrozi - takze jestlis nezazil - nepatrej po tom :) je to takova zasla blbost

Martin
Příspěvky: 847
Registrován: 04 dub 2004 14:10

Příspěvek od Martin » 17 kvě 2005 17:19

zasla blbost?

Proc tedy ta "zasla blbost" stale existuje i ve WaveLabu 5.0 ???

Když vypálím bez pre-emphasis mám na CD více výšek.
Více než v finalnim mixu.

Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 17 kvě 2005 17:29

jo, vsichni rikaj- zapomen na to, nepatrej po tom... Zacinam bejt nepricetnej .))
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 17 kvě 2005 18:12

Martin, Cyril: prebrowsujte stare thready, nedavno som pomerne obsiahlo pisal o co ide a pre co je preemfaza dnes uz nanic... docela velky text to bol a nechce sa mi ho pisat znova...
Martin: ze tam mas viac vysok vies ako??? aku mas kartu? nie je to proste tym ze si pustas CD na inom prevodniku? (bacha, ak mas SB a spol a audio kablik v CDROM tak pocujes prevodnik v CDromke a nie DA zvukovky, preto je tam iny zvuk (ak ti krivdim, sorry, len pre istotu)

bez preemfazy musi byt zvuk na cd identicky ako na mastri, jinak je problem ve vasem prijimaci :)

Martin
Příspěvky: 847
Registrován: 04 dub 2004 14:10

Příspěvek od Martin » 17 kvě 2005 21:02

Diky Kexiku, uz nebudu otravovat s pre-emphasis. Huž to chápu!

Uživatelský avatar
Cyril
Příspěvky: 5626
Registrován: 26 říj 2004 12:55

Příspěvek od Cyril » 17 kvě 2005 21:41

Doprdele ale, ja to proste nemuzu najit :)
Martin: prosimte posli mi odkaz na to vysvetleni... .) diky a sorry
Grafický design – http://www.cyrilkriz.cz (velmi rád navrhnu tiskoviny pro kapely, producenty a studia)

Martin
Příspěvky: 847
Registrován: 04 dub 2004 14:10

Příspěvek od Martin » 17 kvě 2005 21:45

Procti si cele tema "Cubase SX 2, praktické otázky a vaše zkušenosti" tam najdes odpovedi.
nebo zadej do hledat : preemfaza - po slovensky :)

Odpovědět