užitečné linky:
http://www.wingfieldaudio.com/portable- ... ml#samples
http://www.avisoft.com/recordertests.htm

FR2 LE - zarazilo me, ze neumi na jednu pametovou kartu nahravat ruzny samplerate. Pry je nutne si naformatovat pametovou kartu na danou sr a pak to funguje jenom s ni. Taky ze nejde mazat soubory v rekorderu, smazani je mozny jenom formatovanim. Mozna to nejaky novy firmware poresil a mozna to je pro nekoho ok, ale ja na to koukam a rikam si WTF .

hm to je dost blby.
docela me zaujal i Tascam HD-p2:
http://www.oade.com/digital_recorders/h ... hd-p2.html

Magion: Ahoj Fostex mám tento: http://www.audiotek.cz/product-10732-fostex-fr-2
Odolný proti nějakém nešetrnému zacházení se mi moc nezdá...ahoj

No to uz je cenove zase dost blizko SD 702 z druhy ruky .

Kazdopadne dneska mi dosel ten "zepelin". Jak je to delany na malou vahu (aby se lidi s tycema nezblaznili), tak to je celkem krehky. No a hlavne je to dost velky, kdyz jsem na to kouk, tak me hned doslo, ze to je vec, ktera se do batohu dost dobre strcit neda. Nejakej pevnej kufr to bude chtit.

nebo futral na vajicka kdybys dal casem nejaky fotky, pokochal bych se

Futral na vajicka? Tady fotka s CD jako meritkem (i kdyz uznavam, ze sem moh mozna najit lepsi objekt, kdokoli pod 30let uz myslim nevi, co to CD je, jak vypada a jak je velky).

ty blaho, to je pekna krava tak na to nestaci ani tubus na cestnej doktorat

udelam vyjimku a napisu LOL

matucha píše:

Fillippos píše:Mít dobrý mikrák, což Senny řady mkh jsou + ZOOM H4n, nebo H4 a je vymalováno ne? Pokud teda nejde o eňo ňuňo top kvalitu převodníků si myslím.

No.. ja sem si je bohuzel tyhlety kousky poslech a ohrnul nosanek (preampy/prevodniky). To uz by spis daval smysl sony m10 a k nemu baterkovej zdroj na phantom. Ale to uz zacina byt zbytecne komplikovany i kdyz tam uz nad kvalitou nos tolik ohrnovat nejde. Fostex dela neco celkem ok veci, ale polovicaty kroky me nikdy nebavily.

ja mel sennheiser mkh 60 (a dalsi pusky) v rekorderech tascam, marantz, edirol R4 pro a zoom h4n a kvalitativne mi nejlip vychazi zrovna ten zoom. muzu se zeptat, v cem konkretne te preampy zoomu zklamaly? pokud neresis cenu, tak samozrejme jdi do sound devices :]

Vůbec do těchdle točení, mimo nějaký hrátky nedělám, ale taky mi přišly Zoomy v porovnání s ostatníma (Tascam a ještě nějakej Boss) v pohodě. Dokonce velmi v pohodě na to, kolik stojej. Kolega si pochvaluje za cca 4k nějakou Yamahu. A vim, že kluci co jezděj různý reportáže mívaj Fostexy jako L - cam mic a R - handheld mic. Vůbec bych to nesrovnával se studiovym vybavenim obecně, imo jde o kategorii samu o sobě.

nooly: Sum a mensi detail (za to muzou zrejme prevodniky). SD vicemene drzi zvukovej standard na kterej jsem zvyklej ze studia a bojim se toho, ze se budu cejtit nesvuj, kdyz se o ten standard nebudu moct oprit . Nehlede na to, ze kdyz uz clovek vyda spoustu energie a neco nekde nahraje a sestriha, tak je pak fajn, kdyz se ta "drina" co nejvic zuzitkuje. Mimochodem sum mi vetsinou moc nevadi, ale zrovna pro tohle zvukolovectvi mi to pride dost dulezity nemit hloubku a detai prekrytou sumem a rozmazlou.

No este sem se nerozhod, ale at cim dyl koukam na ruzny moznosti, cim vic posloucham ruzny ukazky, tim vic zavrhuju levny reseni (pro funkci hlavniho nahravani).

Mimochodem MKH60 je doma... ale este sem se nedostal k tomu to vubec vyzkouset (zajimavy, ze psat na ezone cas mam ).

Liquid Sound píše:Vůbec bych to nesrovnával se studiovym vybavenim obecně, imo jde o kategorii samu o sobě.

Nj, jenze nesrovnavat se studiovym vybavenim tak nejak vubec nejde v mym pripade, to je svet kde ziju 90% casu.

Právě! Imo on location zvukovej normativ je úplně jinej, proto bych to neporovnával. Všechny ty akusticky odporný místnosti, patologický rámusy ať už jde o tramvaje nebo o cvrčky, atd. V ten moment jdou nějaký převodníky z kontaktu stranou a nastupuje spíš postsynchron.

no ale necim bez cvrcku a sumu se ten postsynchron musi udelat, ne? ;] ja myslim, ze matucha to chce spis na naber k temhle ucelum, nez na naber dialogu on-location, nebo se pletu?