• Citovat

Příspěvek od Cyril » 06 říj 2006 20:18

• Citovat

Příspěvek od Ivo » 06 říj 2006 20:35

• Citovat

Příspěvek od Cyril » 06 říj 2006 20:37

• Citovat

Příspěvek od Ivo » 06 říj 2006 20:43

• Citovat

Příspěvek od velvet » 06 říj 2006 20:50

Neurale: některé Summing Boxy mají AD převodníky, nebo možnost přikoupit DA kartu- např. Neve1088. Ovšem o něm jsem nečetl zrovna nejlepší reference. Momentálně si nevybavuji žádný "sumář" i s DA převodníkem...

Cyrile: na kvalitě převodnílů záleží opravdu zásadně. Pokud si pamatuješ kazety, tak když to přeženu, přirovnám výsledek k rozdílu mezi Sony HF90 a nějakou dobrou metalkou např.

• Citovat

Příspěvek od matucha » 06 říj 2006 22:59

Prevodniky sou jak rozdil levnyho kompaktniho digitaku a drahy zrcadlovky... myslim, ze tahle analogie ma hodne spolecnyho (pricemz preamp sou cocky). Na levnej kompakt vyfotis taky fajn fotky, kdyz mas idealni svetlo atd... ale stejne kdyz to pak porovnas se zrcadlovkou, tak najednou vidis rozdily v hloubce, zkresleni, detailech, dynamickym rozsahu...

No ale abych jenom tak blbe nekecal, tak sem probeh jeden mix skrz lavry DA > manley dual mono mic. pre > lavry AD, abych videl, co to tomu da a co to tomu vezme.

Vysledek je zajimavej a podle me je rozdil priblizne ve stejnym rajonu, jako ty šumácký boxy. Zcelilo se to, trochu to zpevnilo a zvedlo spodek (harm. zkresleni lampy predpokladam). A tim jak se zvyraznil spodek a telo, tak mi pride, ze to pusobi lehce mene siroky, co se tyce sterea. Nicmene tam neslysim nejakou degradaci a z 90% slepejch porovnavacek sem si vybral tu "analog" cestu jako tu "lepsi".

Pro spoustu lidi ta zmena nestoji za 100-120.000,- a kdyz se tak podrbu na hlave, tak mi to taky pride trochu moc, ale ty veci slouzej na dost jinejch veci, kde delaj zase uplne jinou sluzbu a tohle se zda byt docela zajimavou side-effect moznosti )))

http://www.zka4t.com/share/lavry-manley ... se_itb.rar (ma to 8mb), a oba soubory sou srovnany na schodny RMS, aby nebyly saleny smysly lehkym zvednutim hlasitosti



manley ma este dalsi moznosti nastaveni, kde by to mohlo bejt cely agresivnejsi... ale to uz sem nezkousel

• Citovat

Příspěvek od Ivo » 07 říj 2006 09:52

Tak Manley preamp asi není typický analogový outboard pro sweetening Ale proč ne ? Ještě zajímavější může být projet mix jen čistě přes Lavry DA AD (a poslechnout si rozdíl ve výsledku - on tam totiž v podstatě žádný není) a pak třeba totéž přes přes M Audio DA AD

• Citovat

Příspěvek od matucha » 07 říj 2006 09:58

Neni ale neco to dela .

Loopback lavry a loopback m-audia me taky napad, ale protoze me to netrapi, tak sem si nedal tu praci... zato manley me zajimal prave kvuli tomu, ze se o tom moc nedoctes

• Citovat

Příspěvek od Ivo » 07 říj 2006 10:14

• Citovat

Příspěvek od matucha » 07 říj 2006 10:18

poslouchal si ty meje ukazky? je to 24bit wav, tak to snad neurazi

myslim, ze ta manleyí krabicka neni min relevantni, nez pendulum preamp na prohaneni mixu..

jo a este sem to zkusil prohnat manleyem na 60dB a to uz ztraci zbytecne vejsky

• Citovat

Příspěvek od Ivo » 07 říj 2006 10:25

Ta ITB verze mi připadá trochu jasnější a čitelnější na výškách, manley je tak trochu "zamlžený", zase má ale trochu mohutnější basy. Když už jsi to zmínil, tu srandu udělám a projedu to přes Pendulum preamp, i když jak už jsem říkal, preampy nejsou zrovna typické masteringové a mixovací outboardy

• Citovat

Příspěvek od Ivo » 07 říj 2006 11:32

• Citovat

Příspěvek od matucha » 07 říj 2006 17:23

super!

musel sem si srovnat hlasitosti (-0.4dB pro pendulum a -0.5dB pro ibis), abych to mohl srovnavat a...

a nejdriv sem je srovnal na spatnou hodnotu... o decibel vic, nez ty moje a tak sem koukal, o co prichazim

nicmene ted sem si to srovnal na spravny hodnoty a poradne si to prekontroloval

pendulum mi pride, ze meni nejmin, neni to zly, mozna tam nejaky 1 2 promile "benefitu" je

no a ibis se mi vlastne moc nelibi, neco se tam zplosti, basy a vejsky se lehce zvyraznily, ale maso s nima odeslo, nevim... kdyz to bylo o decibel vic nahlas, tak se mi to libilo nejvic , ale pri stejny hlasitosti jako zbytek to neni muj favorit ;\

no a manley zmekcuje a trochu zneprehlednuje, coz muze a nemusi byt to, co clovek chce




//// lupance sou pod celym trackem a jsou z vinylovejch "vystylek" pred tim jinak dost necharakteristickyho beatu. Tj je to zamer.... ja mam praskani rad

• Citovat

Příspěvek od Ivo » 07 říj 2006 23:44

Tak to máme opravdu asi dost různý vkus ... Pro moje uši ten Ibis+ pendulum comp tomu daly pěkný zvuk - hloubku, velikost, profi dimenzi, pro mě nesrovnatelně pěknější než ostatní verze. Nevím jen jak tam srovnáváš tu hlasitost ... Samotný Pendulum preamp není moc identický s originálem - díky Jensenovým transformerům zvuk trochu zvětšuje a zakulacuje výšky.
Jinak to praskání je též samozřejmě věc vkusu, mně to tam vyloženě ruší a navozuje pocit zásadní chyby, překlepu - ale jasně , nikdo se mě na to neptal

• Citovat

Příspěvek od matucha » 08 říj 2006 01:13

No tu hlasitost srovnavam podle RMS analyzy... a taky dle zkusenosti s prehmatama raci taky dle ucha (nespolehat jen na analyzy).

Jako tak jak si je poslal, bez korekce hlasitosti to mas proste o skoro pul dB hlasitejsi a to je pak jasny, ze znej lip ty hlasitejsi verze. Kdyz si to srovnas, tak ty rozdily sou uplne jinde.

Kdyz sem ale este premejslel o tom ibisu, tak jsem si nevsim, ze si tam pridaval ty vejsky a basy, mel jsem dojem, ze si to tim probeh naplocho... timpadem se to neda moc srovnavat s tema ampama... tj svoje poznamky na ibis beru jako rozporuplny...


Tvoje pripominky ke krupani jsou zcela na miste, ne kazdymu se to libi. Me se libi, ze to tomu dava takovej "opar", v hudbe, kterou delam sam je krupani jednim z naprosto normalnich prvku a tak to vubec nevnimam nijak rusive, spis jako obohaceni. A ani nad tim nechci nijak filosofovat, proste se mi to tak libilo .