1) zpěvák (zpěvačka) - musí umět zpívat a ovládat se (ssssss, ppppp, ddddd atd.)
2) výběr mikrofonu hraje roli, komprese při nahrávání / limitace taky
finta s tužkou připevněnou svisle před membránu (kondenzátorového) mikrofonu často pomůže
3) když už jse to nahraný, pak slovy Boba Ohlssona - nejlepší deesser je "pencil" (čili nástroj v sample / audio editoru příslušného DAW
4) Multibandy (comp nebo dynamický EQ) jsou cesta, osobně radši používám deesser, nejčastěji UAD Precission deesser, používám automatiku
pro treshold a někdy i pro jiný nastavení
5) není nad "pencil"
6) obdobně jako s komprimací - méně je (někdy) více a lepší než jednou moc je víckrát méně
7) pencil tool je fakt dobrá věc, obzvlášť když si pustíš výstup z editoru přes šavli s efektama použitýma na editovanym vokálu
já si vždycky projedu vokální stopy v sample editoru v Logicu, zoomnu si do potřebnýho rozlišení a už poznám "sss", "t", "d", "p" a tyhle si označim
a dám gain označený pasáže o pár db dolu;
9) že to funguje pro mne není zárukou i pro ostatní

A me se spis osvecuje nekde na konci retezce, protoze hlavne pri silnejsich kompresich pro radio spoty ma tendenci za kompresi/eq sykavka vyhreznout a pride mi, ze ji daleko lip ovlivnim az na konci. V normalnim zpevu uz to tak kriticky nevidim, tam takovy problemy nejsou.

ja uz som raz pouzil aj najlepsie riesenie .. a to vymenit speakra .. ked to nejde , tak to nejde .. mozem sem hodit ukazku .. proste niektory su nepouzitelny ..

este jeden sposob tu nik nespomenul: melodyne... nasypat do melodyne a na notach kde sa spieva sss bud stiahnut hlasitost alebo zmenit pomer formantov

Melodyne to prasi... v cubasi muzes stejne rychle jit a ztlumit jenom sykavku... tak to resim casto... a vetsinou v kombinaci s de-essem.

zpivat bokem ne primo na mikrofon , sm7 nebo TLM193 na zpevaka co syci, desser ( pouzivam UAD) a rucni editace...

matucha píše:Melodyne to prasi... v cubasi muzes stejne rychle jit a ztlumit jenom sykavku... tak to resim casto... a vetsinou v kombinaci s de-essem.

tomu nerozumiem... ak mas na mysli ten voice editor v cubase 5, tak to je melodyne algoritmus predsa

matucha píše:A me se spis osvecuje nekde na konci retezce, protoze hlavne pri silnejsich kompresich pro radio spoty ma tendenci za kompresi/eq sykavka vyhreznout a pride mi, ze ji daleko lip ovlivnim az na konci. V normalnim zpevu uz to tak kriticky nevidim, tam takovy problemy nejsou.

mne zase pride, ze deesser na koci je o dost viac pocut, pretoze procesuje uz hotovy "nabliskany" signal, kdezto na zaciatku nie je pocut vobec, pretoze nasledny procesing ho prekrije a posobi to prirodzenejsie. ale nie vzdy samozrejme

Pytkin píše:ja uz som raz pouzil aj najlepsie riesenie .. a to vymenit speakra .. ked to nejde , tak to nejde .. mozem sem hodit ukazku .. proste niektory su nepouzitelny ..

Bych o ukázky stál

tu je ta ukazka .. jedna sa o zaverecny zensky hlas .. toto je najlepsia verzia z asi 100 .. nahravali sme to asi hodinu .. najlepsie je , hovorim tete , skuste to troku dynamickejsie .. ona tak isto ako pred tym .. hovorim no .. uz sa to lepsi .. este viac dynamicejsie .. sup, opat taka ista .. hovorim , no ideme dobrym smerom .. este to skusne trosku pritvrdit .. a zase to iste .. to sa fakt nedalo .. nakoniec sme zistili , ze sa zmeni text a pouzije sa starsia verzia nahrata s inou babou , ktora mimochodom je len o trosku lepsia ... Najhorsie na tom je , ze firma usetri na hlase .. a potom to odserie zvukar .. hodinu sa to nahrava .. hodinu to treba cistit .. peklo .. Dobry spekaer ponukne 3 verzie , a je vymalovane .. cistit ho moc netreba a je to za 10 min hotove .. bohuzial nezoberie 500 korun ale 10 litrov ..

sak ta zenska normalne susle
ze ma vobec drzost skusat sa niecim takym zivit

Naprosto souhlasím s Pytkinem, tady na to máme jednou moudro - z h...a bič neupleteš!

Existuje nějaký nástroj na sykavky v Audacity, popřípadně v Garagebandu09? Děkuji za odpověď.

Vrzalík píše:Existuje nějaký nástroj na sykavky v Audacity, popřípadně v Garagebandu09? Děkuji za odpověď.

no ano, mys
oselektujes na wave miesto kde je sykavka a v selekcii ekvalizerom uberes vysky tak aby to neznelo hnusne

kexik píše:...v selekcii ekvalizerom uberes vysky tak aby to neznelo hnusne

Jaké rozmezí těch frekvencí máš na mysli? Mám stáhnout rovnoměrně 1000 až 20 000hz. Nebo stačí jen nějaké užší pásmo? ( je nějaké pravidlo, co lze aplikovat na každou sykavku?) Nebo se zkrátka musí zkoušet, co mně bude znít nejlíp podle sluchu? ( a každou sykavku řešit zvlášť)