Jaky pluginy na zpev?

Ozvučení, nahrávání, mixáž a mastering
Uživatelský avatar
safa
Profesionál
Příspěvky: 2849
Registrován: 12 říj 2003 18:37

Příspěvek od safa »

digitalwave píše:
... he ?
fakt, jeho vyzor je sice otrasny lebo ked uz som ho robil tak som chcel mat aj vlastny design, ale zvuk ma 20x lepsi ako co mam napr. staru Shure 565-ku
... mmno to by me zajimalo ... muzes PLS poslat fotku a nejake zvukove ukazky ?
Freelance zvukař, uživatelská a prodejní podpora u Audiopro s.r.o.
http://www.soundman.cz | http://www.audiopro.cz | http://www.zvukarskaskola.cz

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

kexik píše:shure 565 je pekne hnusny mikrofon inak... neviem naco sa vobec vyraba
poznate nejaku rozumnu aplikaciu? mozno sago?
...kedysi sme ho mavali v skusobni...
565 je velmi oblubeny vocal mikrofon. co ti na nom az tak strasne vadi?

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik »

poshook: mal dost slabe (teda vyrazne), po cesky, retnice, a velmi nechutnu bublinu niekde na vyssich basoch... a zral vysky neumerne aj na dynamiku. moja amd 471 v porovnani s tym znela ako kondenzator ;)
vyhoda bola akurat odolnost voci otrasom (aby nie, ma to chassis ala sm58) a prakticky nevazbil (okrem nizsej citlivosti zrejme aj to pozieranie vysok malo vplyv) ale muzske vokaly zneli na tom strasne demacovo. mozno na vyssie posadeny zensky vokal. to sago ma napadlo ako vyuzitie prave koli tomu huhlavemu prednesu, ze by to mohlo hodit trocha maksi a plnsi vysledok. kazdopadne za tie prachy radsej dve ciny.

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

no, ten nas Soundking je za tie prachy v dynamickych mikracoch fakt frajer

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik »

to myslis vazne? a co kondy?

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

kondy sa mi zdaju o dost lepsie ako moj domaci Samson CO1. menej sumu, lepsia citatelnost. len tazko povedat, kolko to vydrzi. hold kondik vyzaduje sikovnejsieho cinana na pase ako dynamicky :)

niektore tie dynamicke okolo litra su zvukovo vyborne a okrem toho maju lepsiu citlivost ako Shurky a cuduj sa svete, su vyborne odrusene. Dokonca vokalovy podiovy kondik stoji 1599,-Sk a tiez nie je na zahodenie.


...tusim sme OT :wink:

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik »

sme... este hod typ toho podioveho kondasa, plz... nebudem sa v tom kafrat inde predsa...

Poshook
Příspěvky: 2480
Registrován: 06 črc 2004 10:47

Příspěvek od Poshook »

EH203 (trosku som podcenil, stoji 1799,-)

http://shop.muziker.sk/Default.aspx?nid ... _id:105605

robs
Příspěvky: 42
Registrován: 20 zář 2005 15:49

Příspěvek od robs »

No já vám nevím chuapci - ono MIC-PREAMP-AD-Dobrý zpěvák-dobrá akustika. To je sice krásná věc, ale většinou je potřeba nahrávat i horšího zpěváka v horší akustice nebo prostě není "Za co"...
není každý Bob Katz nebo Karel Gott, tak prosím budˇmě tolerantní

krokyn
Příspěvky: 108
Registrován: 03 úno 2004 13:57

Příspěvek od krokyn »

Ivo píše:Jednoznačně nejlepší pluginy jsou: dobrý mikrofon/preamp/AD, dobrý zpěvák a dobrá akustika místnosti. Pokud toto není, leštit hovínko se sice dá, ale ... :wink:
:lol:

ještě bych vřadil do cesty odšumovátko, odhleňovátko, dolaďovátko, dynamické vyrovnávátko, zabarvovátko a doprdelekopátko

matucha
Příspěvky: 5780
Registrován: 24 kvě 2002 19:30

Příspěvek od matucha »

No já vám nevím chuapci - ono MIC-PREAMP-AD-Dobrý zpěvák-dobrá akustika. To je sice krásná věc, ale většinou je potřeba nahrávat i horšího zpěváka v horší akustice nebo prostě není "Za co"...
malokdy je vsechno idealni

jsme tolerantni, i v blby akustice na totalne blby veci se da nahrat blbej zpevak, ale co je na tom zajimavyho? co se na tom naucis... v cem to pomuze lidem, co to tady ctou?

Odpovědět