Mid range processing

Pierre niko · Příspěvek od **Pierre niko** » 29 říj 2007 22:41

Cau,

rad bych se dozvedel par napadu ohledne zachazeni se stredovym pasmem. Jedna se o to, ze pro processing nizkofrekvencniho pasma existuje cela rada exciteru, Big bottomu a max bassu, pro hrni pasmo, spusta enhanceru, exciteru, a ja nevi ceho jeste. Zajimalo by me, jak se da pracovat se stredovym pasmem. Zajive jsou sonic maximizery od BBE, kde se ruzne zpuzdujou pasma pro kultivaci zvuku, kde se pracuje i se strednim pasmem, ale jinak Aphexy, SPLka a podobne na stredni pasmo vicemene prdi. To je tak malo potrbne pracovat se strednim pasmem? Nebo zpociva prace se strednim pasme pouze ve streo processingu? Jake jsou dalsi moznosti? Saturace nebo tak neco? Budu moc vdecny za napady, bud sem malo vsimavy, ale opravdu jsem si nevsiml nejakch zajimavych moznosti. Potrebuju postrcit.

Příspěvek od **matucha** » 29 říj 2007 22:58

no vetsina lidi ve stredech hlavne kraji... a casto kraji hodne

stejne jako u basu, tak na zdechly nebo chybejici stredy obcas pomuze nejaka ta saturace, distorze

stredy jsou ale hlavne nejvic opomijeny pasmo i u levnejsich monitoru a mikrofonu, takze misto neceho rozumnyho dostanes jen hromadu blata... a co s tim pak

trochu OT, ale excitery a podobny "ptakoviny" nemam rad, protoze prichazej na radu, kdyz uz neco opravdu nefunguje a pak clovek zjisti, ze to ten "enhancer" udelal este hnusnejsi... na 90% veci by melo stacit EQ a komprese (plus nejakej ten verb/delay)

Příspěvek od **Cyril** » 29 říj 2007 22:58

Sonic Maximizer od BBE jsem po delsi dobe vicemene zavrhnul, to jen tak mimochodem, dela zvuk strasne "stejnej", podle me.

Existuje prece spousty "warmeru", ktery treba pracujou sirokopasmove... vsechny ty Nebuly, Vintage Warmery (ma i saturaci stredu), Voxengo Lampthrustery/Warmery, ruzny Tape simulatory... Distortiony! (pri maly intenzite)...

Jinak je pravda, ze ja taky mam zazity enhancer-basy, exciter-vysky a neco podobnyho na stredy jakoby neni v povedomi... ale viz vyse.

Příspěvek od **Cyril** » 29 říj 2007 23:00

matucha: a nakonec stredy jsou to, na cem nejvic zalezi, mam pocit... basy dozenes, vejsky vygenerujes, ale stredy za tebe nic nevymysli...

Pierre niko · Příspěvek od **Pierre niko** » 29 říj 2007 23:31

Cyril píše:Sonic Maximizer od BBE jsem po delsi dobe vicemene zavrhnul, to jen tak mimochodem, dela zvuk strasne "stejnej", podle me.

Cos mel za BBEcko, kolikatku prosimte? A jak si mam prosimte vysvetlit to STEJNEJ? Dik za nazory

pierre: kdyz pouzivam multiband kompreezi, tak vetsinou prave na ducking nebo kompresi stredu (a pak tim casto jeste hodne komprimuju kolem 4k jako de-ess). pasmo kolem cca 200-800Hz je hodne protivny, zalezi samozrejme na aranzi a jak chytre vybiras zvuky do mixu, ale tady se to casto kumuluje a spis nez zahustit tam potrebuju timhle zpusobem krajet.

Příspěvek od **Poshook** » 30 říj 2007 00:25

ono tie stredy su naozaj pri mixazi najdolezitejsie. obsahuju podla mna najviac informacii a na celej mixazi je najtazsie prave v tomto pasme urobit poriadok a ponechat/podporit tie spravne informacie, ktore budu v konecnom dosledku do seba zapadat a vzajomne spolupracovat. ja mam so stredmi vecny problem a preto moje nahravky zneju frekvencne chudobne a priestorovo plocho... ach jo

suhlasim s matuchom ohladom pouzitia tych basovych a vyskovych prikraslovacov. takmer vzdy na to doplatia stredy, ktore zostanu vykradnute

pierre: jinak kdyz mi neco chybi ve stredech, nekdy poslu paralelne sub do groupy, kde ji zreslim, vytvorim harmonicky a oriznu.

Příspěvek od **matucha** » 30 říj 2007 00:33

Cyril píše:matucha: a nakonec stredy jsou to, na cem nejvic zalezi, mam pocit... basy dozenes, vejsky vygenerujes, ale stredy za tebe nic nevymysli...

hlavne proc premejslet o dogenerovani a dohnani, kdyz tam ty veci maj byt uz od zacatku?

Zatim nejlepsi dohanedlo je podkladani a vymenovani, bez toho obcas bohuzel nejde udelat rozumnej mix.

De tezko generalizovat, ze jsou stredy nejdulezitejsi, ale jsou dulezity a pomerne tezky vymichat dobre. Cim horsi aranz, tim je to vetsi peklo.

Pierre niko · Příspěvek od **Pierre niko** » 30 říj 2007 00:56

Brooklyn / juanita juarez píše:kdyz pouzivam multiband kompreezi, tak vetsinou prave na ducking nebo kompresi stredu

jj souhlasim ducking je supr, ale co kdyz prave v tom stredovem pasmu mas spise pady, vokal, stredove pasmo reece, a jedine perkusivni zvuky jsou vicemene palice kopaku a telo stotaku, tam ten ducking moc prace neudela ne?. Kazdopadne diky mu alespon za to, jinak snad na nem nastavit super soft knee a velky treshold pro ty tahlejsi zvuky, kde jeden nebo grupa tech zvuku budou mit prioritu. Ale musim si odpovedet sam, ze je to kravina, tam spis fakt orezavat frekvencne. Jaky multiband na to pouzivas, tohle vlastne nemam ani poradne prozkoumane. Zalozil sem thread vicemene pro to, abych se dozvedel, jak stredove pasmo plnit, ale pravda je takova, ze ono fakt potrebuje spis prebrat a rozcesat. Dikes vsem

Příspěvek od **Cyril** » 30 říj 2007 07:25

Pierre: no to softwarovy. Uz jsme se tu o tom parkrat bavili, zda se mi, ze to ten zvuk unifikuje, asi jako kdyz si nekdo sladi caj cukrem, pak taky vsechny chutnaj podobne... furt ty "stejny" divny basy a chrcivy vejsky... parkrat ho pouzijes a poznas co tim myslim. Proste se mi zda, ze je nahovno a jsou mnohem lepsi alternativy (na basy bych ntreba zacal voxengem- warmifier, lf max a lf punch).