modernizace = distortion

badkick:

Trochu poefektuj klasicke zvuky a dostanes podobny charakter:
Na analogu to ale nebude asi zniet tak uhladeno...ved vyskusaj..

bassline ale to nieje moc "moderny" zvuk ak myslel zvuky aktualne pouzivane v dance music a pop music (teda synth zvuky) tak tie su trosku niekde inde ...

Fractal píše:modernizace = distortion

jj. na tom nieco bude, distortion je jednoznacne in.
takze supnut sawtooth, na to kopec skreslenia a potom kopec delayu a verbu.
ale je to veru aj vec kompozicie, pomerne casto v sucasnosti registrujem, ze je v skladbe proste break a pokracuje pasaz,
ktora je akoby z uplne inej skladby - ina tonina a podobne
celkom IN je aktualne, (aspon podla toho, co som zachytil v autoradiu) aj zvuk harmoniky a podobne.
a LFO pich up synth zvuk - teda zdvih frekvencie.

bassline píše:badkick:

Trochu poefektuj klasicke zvuky a dostanes podobny charakter:

http://pc204c.fzu.cz:8080/~ezone/bassline/fat_stereo_square.mp3

hento je nejaky zafiltrovany square, nie?
konkretne ta ukazka mi vsak (ako uz pisal dendy) pride praveze skor starsieho data.

zakladni veci co se ted do mrte pouzivaj v aktaulnich zvucich

1. Unison
2. detune
3. LFO na cutoff nebo pitch
4. Obalky na pitch nebo cutoff
5. FM modulace
6. Digitalni vlny (OSC)
7. Petkovej interval mezi oscilatory
8. Zkresleni, bitcrusher
9. dlouhy reverby, ktery nedelaj jeskyni, ale zvuk protahnou
10. noise
11. Glide
12. automatizace
A samozrejme Side chain (komprese). To je dneska zaklad

jasne, detune som zabudol, to je dost zaklad

ano ano distortion je vsude, ackoliv to kolikrat neni "videt". Tenhle cool zvuk co jede celou tuhle vec neni obdelnik (protoze ten takhle nezni)

ale je to oscilator s trojuhelnikem (co zni skoro jako sin), obalka na filtru, glide a hlavne distortion, ktery prida harmonicky. Pak jen lehkej reverb a je vydelano.

eq vytiahnut hore najvyšie výšky, kompresor, bitcrusher, distortion (bez poradia), a tak dokola.. a potom sajdčejnovat sajdčejnovat a tak dokola...

jojo, hodne me bavi dnesni zvuky jak jsou oproti 90-tkam jednoduchy a pritom hodne funkcni. Zadnejch 10 vrstev matlani aby to vubec hralo

ReaktoplazmAR píše: a potom sajdčejnovat sajdčejnovat a tak dokola...

pockaj , ale sandcenuju sa az potom (pri mixe) 2 rozne zvuky, resp. stopy (kick+bassline a pod) a nie jeden zvuk (patch), ci?

Oxyygen píše:jojo, hodne me bavi dnesni zvuky jak jsou oproti 90-tkam jednoduchy a pritom hodne funkcni. Zadnejch 10 vrstev matlani aby to vubec hralo

no to uz je vec vkusu , mna bavia aj zvuky 90tok. takze podla mna sa neda univerzalne povedat, ze by stare boli uplne na figu a nove super. ale spat k teme, len sa mi nedalo nereagovat. heh

inak celkom zaujimavym topicom by bolo celkovo "starnutie zvukov" (napr. akusticke nastroje (zvuky) sa moc nemenia a su viac menej rovnako znejuce, ale napr. hoover ma kazdy zafixovany na zaciatok 90tych). ale to uz je asi na novy topic:-)

Oxyygen píše:jojo, hodne me bavi dnesni zvuky jak jsou oproti 90-tkam jednoduchy a pritom hodne funkcni. Zadnejch 10 vrstev matlani aby to vubec hralo

sorry ale to je fakt nezmysel neviem teda aku hudbu si ty pocuval v 90tych rokoch ale ja som ziadnu taku ako popisjes ty vtedy nepoznal... ked si pustim veci co sa mi pacili vtedy, furt mi tie zvuky pridu super a kvalitne aj ked sa vtedy zdaleka tolko neefektovali, pouzi ali sa viac surove zvuky priamo zo syntakov... dnes je efektova ie masivne z nudze cnost, pretoze kazdy pouziva kopu pofidernych vsti so spornou kvalitou takze na to musi nabachat kopu fx aby to ako-tak znelo...

co sa tyka sucasneho zvuku - moj dojem je taky ze je upne jedno co tam clovek nabacha - podstatne je poriadne to nasidechainovat - a hned je to moderny IN zvuk aj ked zdroj je sebavacsia blbost, akonahle to poriadne pumpuje je to progresivna moderna hudba ))

a ... podla mna "modernizacia/aktualizacia soundu" starsich nastrojov je cisto abstraktny pojem, ktory riesime iba my lebo to je aj tak fuk. Co bude dobre a pretlaci sa, to sa bude hrat