Provedl jsem měření doby dozvuku, které prokázalo průběh křivky pod 500 Hz mimo toleranční pásmo, tak bych to chtěl tím rezonátorem doladit.
- T30.png (18.51 KiB) Zobrazeno 129 x
Bude se jednat o krabici z MDF desky tl. 18 mm. Rozměry krabice jsou (d/v/h): 3,458 x 0,800 x 0,200 m.
Přední strana bude perforovaná kruhovými otvory průměru 0,03 m, které budou od sebe v obou směrech osově vzdáleny 0,133 m. Při těchto parametrech mi vychází rezonanční kmitočet 126 Hz, který vložením minerální vaty k zadní stěně rozšířím v rozsahu 63-253 Hz při účinnosti 80% v tomto rozmezí.
- Helmholtz.png (46.63 KiB) Zobrazeno 129 x
Moje otázky:
1) Dokážete někdo odborným odhadem říct, jestli mám správně vypočítaný rezonanční kmitočet (při uvedených rozměrech a vzájemných vzdálenostech otvorů? Vycházel jsem ze vzorců v této bakalářské práci: https://www.vutbr.cz/www_base/zav_prace ... _id=129280
Ptám se proto, že zpětnou kontrolou přes tuto online kalkulačku (Helmholtz Panel Resonator) jsem dospěl k úplně jinému číslu http://www.mh-audio.nl/ACalculators.asp#showcalc
2) Posunuli byste rezonanční kmitočet třeba až k 200 Hz, tak, aby byl celý rozsah cca 100-400 Hz?
3) Jakou minerální vatu zvolit dovnitř rezonátoru (typ, tloušťka)
4) Za předpokladu, že vše výše je v pořádku - znám tedy rezonanční kmitočet (jehož pohltivost by v rozsahu dvou sousedních oktáv měla být kolem 80%) - jak nyní tuto skutečnost zohledním ve výpočtu pohltivosti a potřebné plochy té přední perforované desky? Jinými slovy, jak zjistím jakou plochu musí mít přední perforovaná deska, abych se s křivkou doby dozvuku dostal do mezí tolerančního pásma?
V příloze přikládám graf stávající doby dozvuku T30 a schéma rezonátoru, v případě zájmu klidně nahraju kompletní výpočty v excelu. Předem děkuji za komentáře..
