dendy píše:no ja si myslim ze je predsa len je trosku rozdiel pri pristupe k priestoru v akustickej hudbe, kde reverby sluzia na vytvorenie dojmu realneho umiestnenia realnych nastrojov v realnom priestore - takze to nesmie zniet umelo ale co najviac prirodzene, oproti pristupu pri cisto sytetickej hudbe, je to trosku o niecom inom, kedze pozity najstroj ani nema vzbudit dojem ze je to realny kus dreva na ktory niekto brnka
...
no lenze to prave neni vobec pravda. ze je hudba hrana nazivo na naozajstne nastroje este neznamena, ze musi znieto co najviac prirodzene.
dendy píše:...ale v elektronike si myslim ze si clovek moze ovela viac dovolit divociny a experimentovat...
to vyzera, akoby si niektori ludia co sa venuju elektronickej hudbe alebo maju radi elektronicke zvuky, fandili, ze aku slobodu dava elektronika a ako obmedzene su zive kapely
si zober nejaku sucasnu modernu metalovu nahravku, jak sa dnes robia tie mixaze. to s prirodzenym vyznenim nastrojov nema absolutne nc spolocne, to je normalne zvukovy etalon, co nejako rokmi vyplynul a tak sa to skratka mixuje, je to vymysleny zvuk, neni jednoduche to tak umixovat. napriek tomu ze ide o zive nastroje, ktore inak mozu mat aj "prirodzeny" zvuk... inak co to vlastne ten "prirodzeny" zvuk nastroja je ? vsak trebars uz len tym, ako tie nastroje zosilnujem cez nejake nastrojove zosilovace, tak ten zvuk ovplyvnujem nejakym sposobom a presne to robim aj dalsou mixazou... takze neni fakt rozdiel v priestorotvorbe v ramci zanrov - principialne je to ta ista robota, a ze v takom alebo onakom style pouzivam ine typy reverbov alebo uz coho, tak to je snad jedno, nie ?
napadol ma Massive Attack... vsak to je normalne ziva kapela, aj tie nahravky su ziva rytmika, normalny bubenik a normalny basak tam funguje vo vacsine veci. takze co ? zneje to u nich "umelo alebo co najviac prirodzene" ?
