Ahojte, co si myslite, mam teraz truth 3030A. maju 6" stredobas. maju pekne stredy aj vysky, da sa v tom dobre vyznat. jedine, co trochu postradaju su basy tak od 60 dole. je podla vas lepsie kupit vacsie (8") monitory, alebo dokupit subwoofer?

kedy je mensie riziko,, ze budem mat vo zvuku bordel?

dik za reakcie.(okrem takych, ze behringer je na H...O a podobne )

ja myslim ze lepsie kupit ten sub , ale hladal by som nejaky uzavrety , ktory viac hra , nez duni .. s 8" sa mozu zhorsit tie pekne stredy o ktorych hovoris .. ale samozrejme nemusia .. to zavisi od konkretnych reprakov ..

dik, tiez som si to tak predstavoval. uzavrety sub robi TAPCO sw-10. mozno skusim ten.
inak tie truthy 3030 , ako ich uz tak hodinu pocuvam, sa mi zdaju trochu pridvihnute okolo 2000- 3000 Hz. uvidime neskor..

dik este raz za radu..

A mas nejak upravenou mistnost?

Tohle mám vyzkoušený s Tannoy Reveal (6,5" středobasy). Mám k nim stavěný 10" otevřený subwoofer a dělím to na 120Hz.
Nejdůležitější je, abys měl crossover i pro ty monitory - tzn, aby do nich nešly frekvence, co už hraje subwoofer - tím se totiž ten vršek úplně rozehraje, když nemusí membrány lítat kvůli frekvencím, co stejně pořádně nezahrají.

Uzavřený sub by musel mít dost velký objem, takže spíš otevřený, ale kvalitní. Hlavní roli hraje, jak je sub navržen. Čím menší objem subu a menší průřez bassreflexů, tím je jasnější, že to bude šmejd, co duní na jediné frekvenci.

10" by měl do studia stačit, ale s 12" se samozřejmě dostaneš níž.
Jestli je v tvých možnostech ten sub postavit sám, tak doporučuju reproduktor Eminence HL10C (pokud se dá ještě sehnat), nebo jeho 12" variantu LAB12.
Na stránkách výrobce je ke stažení i několik "návrhů" boxů s vykreslenými charakteristikami.

http://eminence.com/proaudio_speaker_de ... B_CAT_ID=1

Tudy píše:Tohle mám vyzkoušený s Tannoy Reveal (6,5" středobasy). Mám k nim stavěný 10" otevřený subwoofer a dělím to na 120Hz.
Nejdůležitější je, abys měl crossover i pro ty monitory - tzn, aby do nich nešly frekvence, co už hraje subwoofer - tím se totiž ten vršek úplně rozehraje, když nemusí membrány lítat kvůli frekvencím, co stejně pořádně nezahrají.

Uzavřený sub by musel mít dost velký objem, takže spíš otevřený, ale kvalitní. Hlavní roli hraje, jak je sub navržen. Čím menší objem subu a menší průřez bassreflexů, tím je jasnější, že to bude šmejd, co duní na jediné frekvenci.

10" by měl do studia stačit, ale s 12" se samozřejmě dostaneš níž.
Jestli je v tvých možnostech ten sub postavit sám, tak doporučuju reproduktor Eminence HL10C (pokud se dá ještě sehnat), nebo jeho 12" variantu LAB12.
Na stránkách výrobce je ke stažení i několik "návrhů" boxů s vykreslenými charakteristikami.

http://eminence.com/proaudio_speaker_de ... B_CAT_ID=1

verim, ze to mas naposlouchany a vylazeny, ale obecne x-over na 120Hz je hodne vysoko, tam si clovek koleduje o v tomhle nastaveni nepostrehnuty fazovy problemy v basech. idelani je samozrejme stereo sub, ale takhle bych sel urcite pod 60Hz.

ja bych volil radsi vetsi bednu, bez opravdu poradny akustiky to bejva bordel.

60hz je druhy extrem, tym si nepomozes so skreslenim satelitov. ja delim na 90dB, pri vacsich satelitoch to vidim tak na 80dB. inak by ani netrebalo vyhybku pre sat, vacsina monitorov ide od 80Hz pekne dolu

dakujem za odpovede. miestnost upravovat budem. zatial sa rozhodujem medzi tapcom a m-audio. obidva su 10". no jeden je otvoreny a druhy zavrety. no uvidime , ako to dopadne. ja myslim, ze asi ma zmysel odlahcit satelit od nizkych frekvencii, ale zasa aj neist velmi hore kvoli fazam. tych 80 - 90 Hz sa mi zda tak akurat..

Brooklyn / juanita juarez píše:...verim, ze to mas naposlouchany a vylazeny, ale obecne x-over na 120Hz je hodne vysoko, tam si clovek koleduje o v tomhle nastaveni nepostrehnuty fazovy problemy v basech...

Vím o tom. Volil jsem tak kvůli co nejlepšímu navázání/využití frekvenčních charakteristik, ale kdybych měl novější Revealy, tak to dělím na 80Hz, což je dělící frekvence crossoveru většiny zaplatitelných (kolem 20tis) subwooferů do domácího studia.
I tak to byl oproti samotným Revealům takový kvalitativní skok, že jsem se vzhledem k omezeným možnostem prostoru, rozhodl to v nejbližších letech dál neřešit a radši se věnovat muzice

kexik píše:60hz je druhy extrem, tym si nepomozes so skreslenim satelitov. ja delim na 90dB, pri vacsich satelitoch to vidim tak na 80dB. inak by ani netrebalo vyhybku pre sat, vacsina monitorov ide od 80Hz pekne dolu

Genelec sub co sme mali v starej firme , sa dal prepinat bud 120Hz alebo 85Hz ..

http://www.genelec.com/products/subwoofers/7071a/

maok píše:dakujem za odpovede. miestnost upravovat budem. zatial sa rozhodujem medzi tapcom a m-audio. obidva su 10". no jeden je otvoreny a druhy zavrety. no uvidime , ako to dopadne. ja myslim, ze asi ma zmysel odlahcit satelit od nizkych frekvencii, ale zasa aj neist velmi hore kvoli fazam. tych 80 - 90 Hz sa mi zda tak akurat..

ja myslim ze aj jeden aj druhy bude na hovno ..

Sub už se tu nekde resil vic.. a nakonec to bylo 50 na 50 .. ja bych si radsi koupil vetsi bedny a to jsem uvazoval o subu k BM6kam od Dynaudia 10".

vetsi bedny by som kupil aj ja .. ale 3oj pasmove ..

pri vacsine systemov 2+1 je kamen urazu vyhybka. idealka je digital, tam ide nastavovat velmi detailne a riesit exaktne aj fazove problemy. samozrejme treba nejake merania urobit, skusit nastavit to podla ucha je ako skusat riadit atomovu ponorku s vodicakom B

tak nakoniec mozno bude vyhodnejsie radsej zvacsit bedne.. (menej cihajucich zaludnosti )
uvazujem napriklad o ex66 od m-audia. tie idu dost nizko. mozno by to bolo najjednoduchsie riesenie..
niekde som ale cital nie lichotivu recenziu, ze nemaju rovny priebeh. tak neviem. kazdy ma ine ucho, tak comu vlastne verit, ked ich clovek nema moznost pocut? uvidime.. zatial dakujem vsetkym.