co se tyce zvuku mas tam chybu, ze tu prvni cast michas jako hudbu.... Ja vubec nerozumim o cem tam mluvi. Takze urcite ztlumit podklad a hlas zvyraznil eq.

Reklama je hodne dlouha, text je docela zmatecny, jako posluchac se musim hodne soustredit o cem to vlastne je a to je blbe. Ta hudba na konci zni, jak kdybys to zapomel vypmout.


jinak az na hlasitost podkladu v prvni casti to vysilatelny je.

thovt píše:Prectu si rad nazor i na celek, ale rad bych se zameril na to, co muzu ovlivnit, tzn. pouze zvuk.
Diky.

presne jak rika oxygen, je to michany vic jako skladba, a to dava smysl pro skladbu, ale VO se jinak v reklame micha vic in your face a ostrejsi ve vejskach, cela ta vec by snesla pridani hi-shelfem, kdyz to projedu s nejakou databazi reklam, tak to pusobi zavreneji nez prumerny spot. pak je tam ta drobna logopedicka vada, mne osobne to vlastne vubec nevadi, pusobi to u tyhle konkretni reklamy docela zlidstujicim dojmem. (jinde by to mohlo nekomu vadit.)

edit: tyjo, zameruju se moc jen na zvuk, to je hodne individualni postizeni, ale celou dobu jsem si myslel, ze je to reklama podporujici chraneny dilny :/ hodnotim to ale kladne, vetsina reklam je proti tyhle jedno rychle spichnuty klise.

Tady mas pro inspiraci, co jsem delal ve stejnem "zanru"

http://picosong.com/Fm6r/

Diky.

Páni, to už je skoro 7 let, co jsem tohle téma založil? To to letí. Pořád žiju a pořád se okrajově a amatérsky, když zbude čas, věnuju audiu a teď jsem se dostal k možnosti nahrát pár hlášek do IVR tel. ústředny.

Zde jsou dvě ukázky za sebou: https://clyp.it/ru5jptlc/widget

To první vylezlo z iZotope Nectaru téměř bez úpravy, na sluchátkách celkem průser (zahuhlaný, reverb z místnosti), na obyčejných repro (notebooky, atd.) tomu rozumět je, ale pořád průser, no a v telefonu je to takový nevýrazný, zbytečně vyhnaný basy, který v hlase stejně nemám, z toho dělají akorát huhlání.

Takže jsem zkusil jen v rychlosti poladit ekvalizér: high pass a trochu vytáhnout kolem 11 - 12 kHz. Je to takový vzdušnější (na sluchátkách o 100% lepší), ale např. na obyč. repro mi to přijde zase vytažený až moc.

Nějaký univerzální rady, co s tím? Když odhlédnu od toho, že je to do ústředny, kde je to spektrum stejně těžce ořezaný, tak přesně vím, jakýho zvuku chci dosáhnout, ale neumím to popsat česky, natož. anglicky, abych o tom něco vygooglil... Prostě takový ten zvuk, co v hloubkách "pohladí" a zároveň je "vzdušný" ve výškách.

Do telefonu taky mluvíš přes ekvalizer?.

Staci jen hlas natlacit, trochu ho zvýraznit ekvalizérem a o zbytek se uz postara prenos.

K tvejm ukazkam: Snesitelnejsi je ukázka 1,dvojka je prevejskovana az beda.


Myslim, ze mas porad tendence to delat slozite jako hudbu. To je spatnej pristup

Limiter/compresor, EQ na hlasu, a na masteru EQ/comp/Limiter popřípadě nejakej maximizer

EQ - orezat neprijemny veci cili hluboky frekvence po 40hz, pohrat si s resonacnima frekvencema, pak na to hod Rvox od waves nebo RAxx a vystup si pohlidej limiterem a mas po starostech. Samo - zaklad je kvalitni naber. Chce to aspon s paravankem a se slusnym mikrofonem. Spravit semto jeste da pomoci SPL de-reverb, kterym se da ubrat mistnost a zatim pro me jediny plug in, kde to fakt funguje. Na pripadny noise z PC pak staci izotope RX dialog denoiser.

jednicka ma moc rezonance mistnosti ve spodnich stredech, dvojka moc ostra kolem 8 - 12. jednicka je ale na poslech lepsi, dvojka je strasne v nepomeru (mozna by dobre zapadla do skladby, ale takhle izolovane ne).

Díky moc za rady!

Paravánek mám od Thomanna, kdysi dávno jsem plánoval udělat si vlastní koutek s Rockwoolem, ale pak mě to nějak přešlo, vzhledem k tomu jak málo nahrávám. Možná jsem tenkrát udělal chybu, když jsem prodal Rode Procaster, přece jen ten dynamickej by byl asi do mýho akusticky neošetřenýho prostoru vhodnější.

Na jedničce není použitej ReverbRemover, jen iZotope Nectar s téměř neupraveným presetem na VO, na dvojce je naopak všechno (je to jednička s ReverbRemoverem a EQ a comp z Reaperu).

Fakt díky moc za vaše cenný rady, třeba ze mě bude jednou menší lama. ))