Tady sem narazil na takovej uplne easy clanek o zakladech:

http://www.mixedbymarcmozart.com/2014/1 ... tto-style/

Hammond: robil som meranie pred umiestnenim bass traps,atd... pred vypratanim dvoch velkych skrin atd...vysledok tam bol (nie velmi presny, treba spravit meranie pri vacsich decibeloch) a na jeho zaklade som vydedukoval, ze tam je co doladovat...porovname to potom s dalsim meranim, som zvedavy


tom-thank....diky za tip, vyzera to zaujimavo....

povodne meranie:

No mas tam dost podobne problemy jako jsem mel ja v tech basech a corner bass trapy to nezmenily vubec.. az zmena pozice monitoru a umisteni lazenych naproti to vylepslo - btw. taky jde o to, co je to za bedny a jaky maj prednes.
Ja treba narazim i na to, ze kdyz pohltim 1st relection na strope, za reprakama, na protejsi stene a na bocich, tak uz diky male plose mistnosti mi to prijde mirne pretlumene a nebo na to nejsem jen jeste porad zvykly, ale kdybych neco odstranil, tak tam zase mam flatter echo tzn. tlesknu a slysim zdvojeny zvuk, takze asi to nikdy nebude uplne idealni. Je zajimave, ze u nekterych lidi, kde to maji cele vyskladane pyramidama, tak mi to prijde o dost vic pretlumene treba uz jen na mluvene slovo ci na samotny pobyt v prostoru, to u me mi neprijde, ale kdyz zacnou hrat monitory, tak se mi zda jakoby vsechno najednou melo min reverbu treba i nejaky dlouhy hally na leadech, ale mozna je to fakt jen pocit a nezvyk na uplne jinou mistnost.

Mne prijde mrtva akustika lepsi nez zivejsi, protoze slysim co skutecne leze z monitoru bez ovlivneni mistnosti. Prave v mrtvejsi slysim skutecnou delku verbu, doznivani delayu, vubec mam lepsi zoom na release jednotlivejch takeu.

Caute, takze dnes som urobil prve meranie po zakladnej uprave, pripajam fotku, kde vidno kde a ako som umiestnil prvky v izbe. Samozrejme vysledky z merania.

Na prvy pohlad, ked si to porovname s povodnymi meraniam, v prispevku vysie, vidno, ze sa to zlepsilo. Aj ked velmi sa v tych grafoch celkovo nevyznam.

Preto tu by som poprosil skusenejsich, odbornikov, aby sa k tomu vyjadrili. (predpokalam, ze tam okolo 300 hz je problem)

Jak jsi na tom s dozvukem? muzes sem hodit waterfall?

Pomocí čeho udělám waterfall? Smaart to asi neumí, že? Vono to neni prdel ty programy nastavit a rozchodit. Člověk to nepoužívá denně jako Word, takže je to na X hodin jenom rozchodit

Kde sa da vycitat dozvuk v tom programe? ci s tym waterfall?...

myslím, že už jsem to někde psal - ale místo těch měření je kolikrát lepší používat selský rozum a hlavně a zajména uši - je třeba si uvědomit, že sebepřesnější měření neodráží množství komplikovaných proměnných, které mohou nastat (více lidí ve studiu, aktuální poloha posluchače, posunutí monitoru, nové překážky - kupř. sedačka)

mě v podstatě vždycky stačilo pustit si nahrávku, kterou dobře znám, a s ní umístit monitory tak, že to zní co nejpřirozeněji, dále rozmístění akusticky pohltivých a difůzních prvků se dělo zase na základě pouštění sinusových skluzů a nějaké hudby

@poklop : ty mas Smaart? Ten je dost vychytanej profi program co vim ale taky pekne drahej.

@gilberty : To je to ceho jsem se obaval, dozvuk mistnosti je hrozne dlouhej. Mohl by jsi udelat nahled tak aby byl videt cely cas ted to mas nastaveny na 300 ms a neni videt cely cas dozvuku. Staci udelat zoom out.

Smaart teď nemám ale je free trial verze, tuším zcela neomezená jen časově asi na 14 dní což na domácí měření stačí.
No nějak jsem rozchodil ten RoomEQ.

@gilberty: tohle je taky k nicemu potrebujes videt celkovy dozvuk a podle tohoto grafu to vypada jako dozvuk ve chramu sv. Vita nebo jsi to vyzoomoval spatne. Jde o to ze v IDEALNIM pripade by mely vsechny frekvence spadnout na nulu okolo 300 ms pro Control room a 600ms pro Live room takze neco mezi bude v poho. To se sice da i v tve mistnosti ale bude potreba vice absorberu nez jen ty co tam mas ale na druhou stranu musis davat pozor aby jsi ji uplne neumrtvil, to je vsak na individualnich preferencich, nekdo ma rad uplne "mrtvou" mistnost a nekdo preferuje mistnost zivejsi s delsim dozvukem. Zase je to o kompromisech. Tech 300 hz muzes vyresit QRD difuzerem pro tyto frekvence (DIY se da postavit celkem snadno) jednim vetsim na zadni stene mezi absorbery ci vice mensimi po stenach a stropu. Kazdopadne v zadni casti mistnosti. Kolik jich bude potreba je az na merenich ale muzes jak jsem jiz psal udelat bud jeden vetsi na zadni stenu ci dva az tri mensi na strop.

Tady je par linku ktery si stoji za to procist. Na netu je toho dost takze tohle je jen maly nahled.

http://www.subwoofer-builder.com/qrdude.htm
http://www.oliverprime.com/prd/
https://www.gearslutz.com/board/studio- ... stion.html
https://www.gearslutz.com/board/bass-tr ... iated.html