Zdravím,

mám problém s přímým nahráváním kytary do počítače. Jako zvukovou kartu používám Zoom H4n, program Cubase LE5. Když zahraju na připojenou basu, zvuk je nahráván s malým zpožděním. (Zpožděn je samozřemě vstup i výstup, takže když "brnknu", uslyším nejprve zvuk struny a až po chvilce zvuk z reproduktorů.) Snažil jsem se o tom něco dohledat a následně upravit nastavení, ale vše prakticky bez výsledku. Teď jsem tak nějak v koncích a tak se ptám: Máte s tím někdo zkušenosti?

Přidávám obrázek - možnosti nastavení Zoomu a Cubase. Možná zbytečně, ale dle všeho mi připadá, že je problém právě zde.


Moc děkuju za radu.

Ano, je to zde. Můžeš zkusit ještě latenci snížit zmenšením audio bufferu - koukám, že tu možnost máš - pokud to bude stíhat comp, bude to použitelné. V zásadě by ti to mohlo přestat vadit, dostaneš-li se pod 10ms (součtu samozřejmě). Ideální stav by pochopitelně byl, abys toto monitorování skrz DAW (=Cubase) mohl obejít interním routováním zvukovky, což ale H4 umět s největší pravděpodobností nebude. Mohl by ale umět Direct Monitor, což by také mohlo pomoci. V obou dvou případech předpokládám, že ti při nahrávání celkem nezáleží na zvuku té basy a spokojíš se s přirozeným zvukem ze snímačů. Jinak není pro tebe řešením ani jeden z těch návrhů a budeš závislý na té latenci.

P.

direct monitoring je vlastne interne routovanie v zvukovke .. takze ak to chyba , asi nebude ani direct monitoring ..

Snížení latence pomocí audio bufferu je předpokládám v nastavení Zoomu pod "ASIO Settings" ten posuvník. Počítač mi dovoluje snížení na cca 3,5ms. Když ji snížím víc, začne se sekat. Kolik je při vstupní latenci 3,5ms výstupní teď netuším. Vím jen, že je rozdíl mezi vstupem a výstupem docela dobře slyšitelný. Direct Monitoring Zoom má a funguje perfektně.

Jestli tomu dobře rozumím, správné řešení je nahrát basu do Cubase s tím, že bych měl monitoring v Cubase vypnutý a v Zoomu zapnutý (tím bych slyšel přesně to, co hraju). Po nahrání basové linky bych v Cubase posunul nově nahraný záznam o 3,5ms zpět (ve "vyfoceném" případě o 5,011ms zpět). Tím bych vzhledem k předehraným stopám v programu dostal přesně to, co jsem hrál.

Je můj předpoklad správný? Není nějaká jednodušší cesta?


Vašek

output latency vidis v tom device setup .. na tom obrazku co si sem dal ..

ziadnu nahravku nemusis posuvat .. cubase sam kompenzuje vsetky rozdiely .. jediny problem je v tom monitoringu , aby si pocul to co hrajes ..

To ruční posouvání by němělo být třeba, Cubase by měl být dost chtrej, aby latenci kompenzoval sám.

btw mi prijde divny, ze by ti delala pri hrani problem latence pod 10ms.. tim chci rict, ze pri vstupni latenci 3,5ms uz to proste musi bejt uplne ok prece.

Jenomže ty to musíš sečíst! Monitoring znamená, že zvuk ti prolejzá audio bufferem 2x (jednou zpožděný o vstupní a podruhé o výstupní latenci) - takže on aktuálně není <10ms, ale cca 28ms (s odvoláním na ten screenshot).

P.

pavlii: ja prave reagoval na vstupni latenci 3,5ms - vystupni pak bude dejme tomu 8ms.. coz mi celkove neprijde tak hrozny

Jo táák - no já nevím, když má hodně citlivé uši na tohle, ale jako teoreticky by to už mělo být OK, když vezmeme kolik je vzdálenostně těch 10ms .....

P.

pavlii píše:Jenomže ty to musíš sečíst! Monitoring znamená, že zvuk ti prolejzá audio bufferem 2x (jednou zpožděný o vstupní a podruhé o výstupní latenci) - takže on aktuálně není <10ms, ale cca 28ms (s odvoláním na ten screenshot).

P.

na scren shote je ale 5 + 13 .. to je 18 ak dobre ratam

Dopr... člověk nemá dělat X věcí najednou....

P.

Pytkin: mam pro tebe novou prezdivku: "cyklicka redundatni chyba". ale aspon si opravil pavliiho

brousek píše:Počítač mi dovoluje snížení na cca 3,5ms.

biscuit : nechytam sa ..

ale ja taky delam dve veci najednou jsem ujel, nedoslo mi ceho se vlastne tyka tvuj prispevek a mel jsem pocit, zes tim zacyklil tema na uplnej jeho pocatek. beru zpet

kazdopadne ale se 3,5ms latence na vstupu, uz by melo bejt vsechno uplne v poradku a hratelny i pro dobryho hrace, ne?
(ted cyklim ja) kdyztak mi dejte nekdo za pravdu