Perfektní, už se těším. Děkují moc!

pozor, je kludne mozne ze je tam aj chytak, a nahral som tam viac krat TEN isty zdroj .. netvrdim ze tam ten chytak naozaj je - ale treba rata aj s tou alternativou ...

Ivo píše:Já myslím že základ všecho je porovnat výsledky s výchozím originálem, bez něj vlastně nevíme co všechno se s ním tímto převodem stalo a nemáme k čemu referovat

Ivo tomuto nerozumiem, ako myslis original ? Aj v prvom aj v druhom pripade proste ide o export mulitrack projektu z Logicu ..

no ivo myslel primo ten zvuk z logicu (realtime) nebo wav export, ve vysokem rozliseni vs. mp3

Aha, já jsem myslel že to je logicem vyrenderovaná mp3

Ale jinak jsem myslel že smysl by mělo

1) dát výchozí wav 24/44

2) mp3 vytvořené z něj různými způsoby a každou z nich porovnat s tím výchozím wavem - co se vlastně změnilo a zhoršilo a která mp3 zní nejblíže originálu

jo, souhlasim, ze by to chtelo jesteoriginal 24bit wav a pro zajimavost treba i 16bit

Dendy kazdopadne dik za ukazky. Ja rozdil pri letmem poslechu asi nepoznam, snad jen ta petka mi prijde o kousek pevnejsi nez zbytek.

no prepodkladam, ze se tu budete ruzne rozchazet a budete posuzovat jen ciste podle pocitu. Ja osobne zadny vyznamny rozdil neslysim, abych musel prehodnotit zda je lepsi 24bit do mp3 nebo ne.

Myslim, ze jeste muzem diskutovat o ztratovejch formatech (zda je lepsi mp3/lame nebo AAC, m4a atd), ale i to dost bude ovlivneno pocitem.

Ivo: V jakejch wavech nam vlastne posilas master?

CD Master je vždycky 44/16

Test se sice zkomplikoval zvýšeným počtu stop, takže pravděpodobnost náhodného tipu je mizivá. Mám ale jasného favorita, a to je 1.

1. power-d z 24bit
2. Logic
3. 16 bit undithered
4. uv22hr z 16bit
5. 24 bit undithered


Chtěl bych také uvést to, v jakém pořadí je podle mého názoru nejkvalitnější zvuk:

1. otevřenost, prostor, dynamika
4. otevřenost, prosto, dostačujicí dynamika, ale 1. je malinko lepší
2. prostor, dostačujicí dynamika
4. trošku užší, a slabší dynamika
5. stejně užší, slabší dynamika


Celkově k demu, chce to trošku proteplit nějakým šikovným eq, aby to bylo trošku šťavnatější, pak budou rozdíly znát ještě víc.

sice trosku offtopic, ale zkouseli jste tohle?

http://www.apple.com/itunes/mastered-for-itunes/

Az ted jsem si vsiml, ze tam jsou droplety, ktere maji zajistit certifikovany master(?) pro AAC (?)

Muzete to nekdo testnout?

http://blog.lacquerchannel.com/mastered-for-itunes/ i se soubory ke stazeni...

andrey: definitivna verzia ? mozem dat vysledky ?

jasny, sem s nima

dendy píše:andrey: definitivna verzia ? mozem dat vysledky ?

Určitě. Nejsem si opět jistý ohledně 3 a 5, ale uvidime

Andrey Bobrov píše: 1. power-d z 24bit
2. Logic
3. 16 bit undithered
4. uv22hr z 16bit
5. 24 bit undithered

(1) - Logic (16bit wav, nodither) --> lame --> mp3
(2) - Logic -> mp3
(3) - Logic (24bit wav, nodither) --> lame --> mp3
(4) - Logic (16bit wav, UV22HR) --> lame --> mp3
(5) - Logic (24bit wav, POW-r #1 dither) --> lame --> mp3

užasné, všechno špatně:) 2 a 4 mam dobře, a ostatní se zamotaly. Mimochodem 2 a 4 jsem byl poměrně jistý ale u zbytku to bylo trošku horší. 3 jsem popletl 24 vs 16 undithered a v 5 jsem trefil 24 bitu, ale nepoznal dithering