Máte niekto samplovanie v malíčku ?
zaujima ma aké informácie sa preberú do bitovej šírky 16bit resp 24bit , za jednu dobu .
iba hlasitosť na sinusoide?
Mám totižto podozrenie že toto množstvo informácii sa kludne vojde do 16 bit
a 24bit sa použiva pri vyšších frekvenčných samplingoch kôli lahšej = rýchlejšej kodovatelnosti kombinacie 0 a 1 .
Teda, ak 16 bit obsahuje 16 miest pre nulu alebo jedničku je potreba ich kombinaciu kodovať ked sa použije 24 bit, mohlo by byť to kodovnie jednoduchšie .
Alebo som tradične uplne mimo ?

jazzym píše:Alebo som tradične uplne mimo ?

ale ze uplne total.. a to tak ze viac to uz nejde , vy by ste si s charonom mali zalozit spolocny thread...

jazzym : to co si tu posplietal , to je fakt znuoska obecneho skvaru .. si uplne mimo ..

16bit je 16x chlievik , kde mozes napisat 0 alebo 1 .. vyjadruje to v dvojkovej sustave hodnoty 0 do 65,535, resp. ak si dame nulu do stredu , tak −32,768 to 32,767
24bit je 24 takychto chlievikov , co odpoveda 0 az 16,777,215 .. Cize vidis , ze 24bit je omnoho hustejsie vzorkovanie ..

ked by sme chceli spravit nieco jednoduchsie pre procesor , tak by to bolo 32bit , co su dva x 16bitove slova ..

takže bity su akoby raster sily signalu?

jazzym: mam pro tebe navrh. Vzdycky kdyz budes mit pocit, ze musis o necem neco napsat, tak to nepis a misto toho si o tom neco precti. Na svete pak bude lip.

jazzym píše:takže bity su akoby raster sily signalu?

jo to uz je lepsi. Bitove rozliseni ti udava v jakem rozliseni (ano obdoba velikost/jemnosti rastru) je jeden sampl signalu zaznamenan. Samplovaci frekvence ti (kupodivu) udava s jakou frekvenci je samplovan.

Ale prosimte, fakt si aspon otveri nejakou stranku wikipedie, kde jsou tyhle zaklady popsany.

jazzym píše:takže bity su akoby raster sily signalu?

jo .. je to akoby jemnost , s ktorou vzorkujes .. ty vole ako ti vysvetlit 32bit .. vies co je exponent a mantisa ?

tak som trochu hladal a tento članok hovori tušim o tom že sa nezhustuje raster, ale že sa pridava možnosť hlasitosťi nahravky
http://www.realhd-audio.com/?p=1020

a našiel som obrazok čo tvrdi ine

v tom clanku ten obrazok je hovadina ..

dendy píše:vy by ste si s charonom mali zalozit spolocny thread...

to ze obaja spekulujeme a zaujimame sa o nieco aj hlbsie ako je nase sucasne pochopenie mame spolocne, ale ja nepisem taketo blbosti

jazzym, signal ktory bol digitalne vzorkovany sa bude lisit od originalneho signalu (okrem veci suvisiacich s frekvenciou) este o "kvantizacny sum" ("chybu") a cim vyssia vzorkovacia frekvencia, tym mensi bude ten sum.


s tym nazorom ze vyssia bitova hlbka pridava moznost vacsej hlasitosti som sa uz stretol, ale pravdupovediac som to nepochopil. Myslim ze to u tych ludi vychadza zo zakorenenej poucky ze 1 bit = 6 dB a oni to asi interpretuju ako "absolutnu hlasitost", ale ak by toto malo mat zmysel tak skor by sa to malo interpretovat ako relativny pomer signalu a sumu (to co som napisal vyssie)

tato tema je inak dost zakerna a nam spekulantom ta zakernost velmi lahko unikne. Jedna z pomocok na unik z tejto zakernosti (ale pre mnohych to moze byt posledny klinec do rakvy) je podla mna uvedomenie si ze SACD je vzorkovane 1 bit a 2.8224 MHz

jazz :
vždyť to máš tady na fóru :

./recenze/stoparuv-pruvodce-digitalnim-zvukem-1-dil-t18487.html?hilit=bitov%C3%A1

./recenze/stoparuv-pruvodce-digitalnim-zvukem-2-dil-t18556.html?hilit=bitov%C3%A1

charonme píše:... tato tema je inak dost zakerna a nam spekulantom ta zakernost velmi lahko unikne. ....

Zakerne to je hlavne pre laikov a cistych hudobnikov. Technicke typy to povazuju za absolutny zaklad znalosti.

jazzym - s tymi bitmi .... tam su spojene 2 veci do seba - jemnost vzorkovania a kodovanie vysledku do dvojkovej sustavy. Uz len samotna dvojkova sustava je zverina, ak nemas slusne matematicke zaklady. ak to pochopis, zrazu je to trivialita.

jackies- mas bod za duchapritomnost !

Môžeš si prečítať aj toto. To sa moja maličkosť snažila:
./post329968.html?hilit=dvojkov%C3%A1#p329968

charonme píše: Jedna z pomocok na unik z tejto zakernosti (ale pre mnohych to moze byt posledny klinec do rakvy) je podla mna uvedomenie si ze SACD je vzorkovane 1 bit a 2.8224 MHz

no prave že už dlho mam v pamäťi ked som čítal o High end cd prehravačoch že maju 10 bitove prevodniky niektore
Aj som niečo čital od niekoho čo hovoril že bity su neni až tak podstatne , hlavnu kvalitu dviha frekvencia samplovania.

MDudas píše: jazzym - s tymi bitmi .... tam su spojene 2 veci do seba - jemnost vzorkovania a kodovanie vysledku do dvojkovej sustavy. Uz len samotna dvojkova sustava je zverina, ak nemas slusne matematicke zaklady. ak to pochopis, zrazu je to trivialita.

som to trochu prehnal s tym rychlejším kodovanim 16 miesto 24 "chlievikov" .. použil som len selsky rozum a ako povodne bratislavčan ho nemam dobre vyvinuty. Vyletel som sice zo školy ..ale z vysokej .. mam komplet matiku na STUsf GaK

No tak to sa hanbi ! (nie za to, že si vyletel /to sa stáva/, ale že si tak mimo v IT)