MOTU TRAVELER

Interní a externí zvuková rozhraní
Odpovědět
peetr1
Příspěvky: 84
Registrován: 07 lis 2005 20:36

MOTU TRAVELER

Příspěvek od peetr1 » 27 bře 2006 20:19

Dobrý den. Uvažuji o koupi této zvukové karty. Poprosil bych o objektivní sdělení Vašich zkušeností s touto zvukovkou. Jedná se mě hlavně o vstupní mikrofonní zesilovače - posouzení kvality (odstup signál/šum). Případně porovnání s jinými produkty v této cenové kategorii. Dík za info. :?:

Martin
Příspěvky: 847
Registrován: 04 dub 2004 14:10

Příspěvek od Martin » 27 bře 2006 20:44

Spise bych ti doporucil tak mesic pockat nez vyjede novej
Fireface 400 od RME.
Jsem presvedcenej , ze tahle karta proste nemuze zklamat.
Nova F400 by mela stat okolo 700 eur

http://www.rme-audio.com/english/firewire/ff400.htm

Obrázek

Uživatelský avatar
Kermitak
Moderátor
Příspěvky: 6446
Registrován: 12 led 2005 22:43

Příspěvek od Kermitak » 27 bře 2006 21:01

Aaaaaa, to je mazliiiik !!! :)

peetr1
Příspěvky: 84
Registrován: 07 lis 2005 20:36

Příspěvek od peetr1 » 27 bře 2006 21:09

V podstatě jsem se rozhodoval mezi RME a MOTU. Dobrý tip díky. Přesto by mě zajímaly i postřehy z praxe s kartou MOTU.

peetr1
Příspěvky: 84
Registrován: 07 lis 2005 20:36

Příspěvek od peetr1 » 27 bře 2006 21:12

@Kermitak a ktorý??? RME ili MOTU?

Milan
Příspěvky: 289
Registrován: 13 úno 2003 21:57

Příspěvek od Milan » 27 bře 2006 21:30

Několik mých skromných poznatků MOTU vs. RME (všeobecných):
- RME téměř nulová poruchovost, s MOTU je to horší
- ovladače, stabilita karty v systému - jednoznačně RME
- monitor mixer RME Total Mix vs. MOTU CueMix - jednoznačně RME
- kvalita preampů a SUBJEKTIVNÍ dojem ze zvuku - jednoznačně RME
- MOTU má oproti RME pár výhod - umí přijímat a generovat SMPTE kód pomocí analogových in/out. MOTU má v balení HDR software AudioDesk, ale jenom pro MACA. Traveler jde napájet z baterie a má neodolatelně krásnou tašku :-) Je taky neuvěřitelně lehkej. MOTU má hezčí design :-)
- perlička: při softwarovém přepnutí samplovací frekvence je slyšet v Traveleru hlasité cvaknutí, nerozebíral jsem ho, ale vypadá to na nějaké relé či co :lol:

Uživatelský avatar
Kermitak
Moderátor
Příspěvky: 6446
Registrován: 12 led 2005 22:43

Příspěvek od Kermitak » 27 bře 2006 23:05

peetr1: RME. Mam pro tu firmu slabost a presne neco takovyho jsem hledal jako doplnek ke svy HDSP9632 ;)

peetr1
Příspěvky: 84
Registrován: 07 lis 2005 20:36

Příspěvek od peetr1 » 28 bře 2006 06:13

Takže jak to vidím - bude opravdu lepší ten měsíc počkat a sáhnout k fy.RME. Děkuji za připomínky, přeji hezký den. :idea:

_ravi_
Příspěvky: 199
Registrován: 04 čer 2002 16:17

Příspěvek od _ravi_ » 28 bře 2006 10:04

Jeste k tomu, co pise Milan:
S tou "poruchovosti" je to asi pravda - ja jsem svoji prvni 828mkII musel vratit. Druha ale (nastesti) slape jako hodinky.

Jinak co se stability tyce - v zivote jsem nemel problem s driverama/stabilitou, takze tady pro me MOTU=RME

Ten Total Mix je u RME 100% lepsi, nez u MOTU CueMix, ale popravde i kdyby tam zadnej nebyl, nevadilo by mi to - nepouzivam ho - monitoruju z multitracku.

peetr1: btw, proc chces traveller? To uz je levnejsi koupit prave 828mkII. Pokud to chces do terenu, tak je to jasny, ale to bys pak nemohl uvazovat o Firefacu.

Jinak za ty pulrackovy krabice bych nechaval vyrobce zavirat, az by zcernali...

Uživatelský avatar
Pavel Vantuch
Příspěvky: 1278
Registrován: 23 úno 2003 12:07

Příspěvek od Pavel Vantuch » 28 bře 2006 10:25

ravi: malicka technicka :wink:
FF400 umi i napajeni z Bus, takze s tim jde vyslapnout do pole.
Kazdopadne tip je to dobrej - delsi dobu po necem na FW silham
Naposledy upravil(a) Pavel Vantuch dne 28 bře 2006 10:26, celkem upraveno 1 x.

peetr1
Příspěvky: 84
Registrován: 07 lis 2005 20:36

Příspěvek od peetr1 » 28 bře 2006 10:26

@ravi - dobré postřehy. Traveler je pro mě v této fázi levnější. Mám možnost ho koupit na inzerát za 20 tis. Jinak nic nemám proti 828mk - asi bych bez této příležitostné nabídky sáhl po tomto řešení. @Ravi - Můžeš mě prosím ještě něco napsat o kvalitě preampů a SUBJEKTIVNÍM dojmu ze zvuku - v porovnání s RME. Jinak půlrack u RME 400 mě taky mrzí, ale to bych snad překousnul. Na RME 800 v této fázi nemám chechtáky.

_ravi_
Příspěvky: 199
Registrován: 04 čer 2002 16:17

Příspěvek od _ravi_ » 28 bře 2006 11:10

Ja ty preampy nikdy nijak zvlast nestudoval (zadnej Avalon od nich necekam, tak to ani nepitvam), ale nejsou zadnej pruser. S RME jsem MOTU taky nikdy nesrovnaval, ale podle jinejch lidi je to na stejny urovni.
I kdyz treba Milan tady pise, ze je RME jednoznacne lepsi - treba to tak bude.
Jinak nekde tady na ezone je recenze prave na MOTU 828mkII - je to asi skoro to samy, jako Traveller, tak na to koukni.

Uživatelský avatar
onehalph
Příspěvky: 505
Registrován: 24 kvě 2002 09:54

Příspěvek od onehalph » 28 bře 2006 15:55

jen muzu souhlasit s ravim - stabilita karty v systemu je naprosto stoprocentni - jestli jsi mel nejaky problem, tak hledej pricinu spis ve spatnem FW radici. Zvukovou kvalitu RME nedokazu posoudit - pac jsem nemel tu cest s zadnou RME kartou pracovat - ale MOTU je proste taky uplne v pohode - tak, ze ani nad zadnym jinym preampem nepremyslim. Ale samozrejme - vse je subjektivni :-)

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5828
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Příspěvek od delay » 07 lis 2006 14:51

RME FireFace 400 má oproti MOTU 828mkII nebo Traveler málo I/O, proto jsem nucenej vybírat mezi 828mkII a Travelerem. Vypadá to ale spíš na klasiku 828mkII, neboť má lepší řešení I/O nežli Traveler, ikdyž mě budou štvát ty zdířky blízko sebe :-( (ale to asi není ani u Traveleru lepší?). Doufám, že chytnu neporuchovej kus...

Odpovědět