hmm, sem rad, ze sem zustal u pci zvukovek a nenechal se zviklat na firewire.upman píše:No ja musim tady teda souhlasit s Lupem - moje TC uz je skoro na ceste pryc, proste abych hral nekde na live a soustredil se na to, ze mi karta mozna odleti do aleluja, na to proste nemam. Drivery tam sice jedou, u me na masine to jde, ale jakmile to vezmu s kamosem na notasovi, tak to jde do kelu metodou nahodneho uletu. Navic chci prejit na Maca a tam ma teda TC fakt mizernou povest, co jsem tak mohl nacist. Tj. nechci byt v situaci, ze dam 25 litru za Maca a pak mi nebude fachat zvukovka, no z toho bych se uz vazne podelal.
Takze, naprosty souhlas - cas by se mel venovat spise tvorbe nez kecani o tom, jaka ma ktera karta prevodniky, napajeni, co je lepsi, atd. Nehlede na to, ze firmy, ktere to vyrabeji snad vedi, co delaji a pokud by se jednalo z pohledu HW fakt o sunt, asi by na trhu moc dlouho nevydrzely. Osobne se budu moc vyjadrit pristi tyden, az problehne vymena, protoze budu mit vlastni zkusenosti jak s TC Live, tak s MOTU.
MOTU ULTRALITE MK III
-
- Profesionál
- Příspěvky: 3559
- Registrován: 06 úno 2005 01:03
ok, tak nezapomen napsat vysledek.upman píše:Ne, stejne tak jako TC sem nemel moznost vyzkouset. Ale beru to z disku, takze pokud bude stat za hov.. tak jim ji zase vratim a vyberu si od nich jinou. Je to solidni firma + podle zakona na to mam pravo. Navic, me osobne zajima spis stabilita a variabilita, nez kvalita zvuku na prvnim miste. Nakonec, az pudju (pokud se toho nekdy doziju) delat finalni vec, tak zajdu stejne do studia, kde mi vysledek prejedou profi mansinkama.
Uz na zacatku jsem se rozhodoval mezi MOTU a TC a sel jsem do TC kvuli lepsimu zvuku. Ano, obzvast pres DSP efekty to je proste nadhera, ale ta stabilitata je fakt k nas... Pokud by TC slapalo jak ma, nemenil bych ani za zlaty prase. Ale protoze neslape, tak hold pujdu cestou MOTU a UAD, jak jsem chtel jit driv.
No a jak pisou vsude na netu, MOTU je stabilni, variabilni a zvukove dobry, takze to snad nebude blba volba. No a pokud bude, zase budu menit, ale to uz snad ne
Mne to pripada viac macovske .. A su tu velmi pozitivne ohlasy od majitelov priamo na fore ..martinrx píše:Pytkin píše:upman : ak to chces k macu . tak by som hladal nieco co je viac mackoveho .. trebars tie symphony , duet , atd ...
trochu nechápu tvůj příspěvek. není nic víc macovské než MOTU - oni jsou zaměřeni primárně na apple platformu, jelikož svůj vynikající software editor dělají jen ve verzi pro mac. samozřejmě z obchodních důvodů píšou drivery pro svůj hw i pro win......
samozřejmě že apogee je zvukově lepší ale to tu řešil upman už na začátku. poměr cena výkon....
len moj nazor ..
nakoniec sa mi predsa podarilo dostat pod suknu mojej 828 - najlepsie, co sa dalo s kompaktom odfotit -
http://uloz.to/895331/828.ZIP
rad si precitam komentare ku konstrukcii. vdaka.
http://uloz.to/895331/828.ZIP
rad si precitam komentare ku konstrukcii. vdaka.
no, napajanie je v tejto cenovej neobvykle masivne, TRI trafa sa len tak nevidia (aj ked tie "hlavne" maju mizerne jadra ktore budu najskor zdrojom pekneho 50Hz bordelu vsade naokolo (nehucia btw?))
zbytok je ale obycajna stredna trieda a zo vsetkeho njviac mi uprimne povedane pripomina Behringer, jeho digitalne krabice su osadene hodne podobne, vsade les jrc4580, co teda ziadny slavny zvuk neslubuje, prevodniky sice najvyssia rada akm, ale opat nic co by vybocovalo smerom k hiendu. uplne lacne hodiny, vazne som cakal samostatny hodinovy chip (ktory kompenzuje napriklad teplotny drift) a nie obycajny krystal (v tomto su napriklad behringrie krabice na tom lepsie
) atd
fakticky ten zdroj je z tych fotiek asi najpozitivnejsi zazitok
zbytok je ale obycajna stredna trieda a zo vsetkeho njviac mi uprimne povedane pripomina Behringer, jeho digitalne krabice su osadene hodne podobne, vsade les jrc4580, co teda ziadny slavny zvuk neslubuje, prevodniky sice najvyssia rada akm, ale opat nic co by vybocovalo smerom k hiendu. uplne lacne hodiny, vazne som cakal samostatny hodinovy chip (ktory kompenzuje napriklad teplotny drift) a nie obycajny krystal (v tomto su napriklad behringrie krabice na tom lepsie

fakticky ten zdroj je z tych fotiek asi najpozitivnejsi zazitok
Cao,
tak uz mam doma motu a 1. vikend s kartou za sebou, takze:
Porovnani:
a) vymena TC a MOTU pres Audiotek no problema, super firma/komunikace
b) MOTU je mnohem lehci a mensi
c) MOTU nema problemy s tim, kdyz se vypne/zapne behem prace, tj. bez rebootu OS. Proste naskoci a pracuje jak ma.
d) nepodarilo se mi shodit drivery, ani verzi 1.0, ktera uz ma sve nasledovniky
e) zvuk: interni DSP neskutecne. Mam-li srovnavat s TC, tak na stejne urovni, akorat TC je vice user-friendly v nastavovani, tj. ma presety, pricemz na MOTU si musim vsechno nakroutit sam. Ovsem EQ, Compresor, Limiter a Reverb davaji zvuku neskutecnou vahu.
f) SW je intuitivni, hezky udelany, TC na tom ale byla podobne
g) display - proste bomba, s kartou se da v pohode delat i bez compu, vsechno se da v klidu nastavit pres display.
h) hlasitosti - v porovnani s TC dava MOTU tak o 50% vyssi vystup, jestli maji silnejsi zesilovac nebo co nevim, kazdopadne na max. hlasitost se neda jet v zadnem pripade.
i) DSP mohu nahazet na kolik chci kanalu, oproti MOTU, kde to bylo limitovani
Co mi ale naopak chybi?
a) 2x phones, jsou zde pouze 1x
b) funkce phones "Mute mani", alias kdyz zarazim jack, vypne se ihned vystup do monitoru a jede pouze do sluchatek
c) dedikovany volume konob. MOTU sice ma knoby, ale ale nejsou implicitne prirazene na ovladani hlasitosti
d) VST nastroje/efekty - MOTU je nema, nebo jsem je nenasel, tj. prace s efektama v DAW bude ciste pres CuteMX sw od MOTU
Na co si dat pozor?
a) z vyroby jsou vsechny vystupy na mixu nastavenen jako MUTE. Stravil jsem asi 20min tim, ze jsem zkousel vsemozne kabely, nadaval na shit ovladac a svoji tupost, nez jsem na to prisel. V manualu o tom neni ani zminka.
b) lupani do beden - TC to mela krasne odstinene, MOTU nikoliv, tj. pri zapnuti/vypnuti to lupne do beden. Nastesti ne na max, ale i tak to je neprijemne
Co jsem jeste nerozchodil (radu pls)?
a) nepodarilo se mi poslat main out pouze do sluchatek. Bud hlavni monitory hraji, nebo ne. Je to urcite nejaky figl/blbost, ale zatim proste nevim
b) oblibeny SPDIF - zatim jsem ho nerozchodil, ale nedal jsem tomu moc casu.
tak uz mam doma motu a 1. vikend s kartou za sebou, takze:
Porovnani:
a) vymena TC a MOTU pres Audiotek no problema, super firma/komunikace
b) MOTU je mnohem lehci a mensi
c) MOTU nema problemy s tim, kdyz se vypne/zapne behem prace, tj. bez rebootu OS. Proste naskoci a pracuje jak ma.
d) nepodarilo se mi shodit drivery, ani verzi 1.0, ktera uz ma sve nasledovniky
e) zvuk: interni DSP neskutecne. Mam-li srovnavat s TC, tak na stejne urovni, akorat TC je vice user-friendly v nastavovani, tj. ma presety, pricemz na MOTU si musim vsechno nakroutit sam. Ovsem EQ, Compresor, Limiter a Reverb davaji zvuku neskutecnou vahu.
f) SW je intuitivni, hezky udelany, TC na tom ale byla podobne
g) display - proste bomba, s kartou se da v pohode delat i bez compu, vsechno se da v klidu nastavit pres display.
h) hlasitosti - v porovnani s TC dava MOTU tak o 50% vyssi vystup, jestli maji silnejsi zesilovac nebo co nevim, kazdopadne na max. hlasitost se neda jet v zadnem pripade.
i) DSP mohu nahazet na kolik chci kanalu, oproti MOTU, kde to bylo limitovani
Co mi ale naopak chybi?
a) 2x phones, jsou zde pouze 1x
b) funkce phones "Mute mani", alias kdyz zarazim jack, vypne se ihned vystup do monitoru a jede pouze do sluchatek
c) dedikovany volume konob. MOTU sice ma knoby, ale ale nejsou implicitne prirazene na ovladani hlasitosti
d) VST nastroje/efekty - MOTU je nema, nebo jsem je nenasel, tj. prace s efektama v DAW bude ciste pres CuteMX sw od MOTU
Na co si dat pozor?
a) z vyroby jsou vsechny vystupy na mixu nastavenen jako MUTE. Stravil jsem asi 20min tim, ze jsem zkousel vsemozne kabely, nadaval na shit ovladac a svoji tupost, nez jsem na to prisel. V manualu o tom neni ani zminka.
b) lupani do beden - TC to mela krasne odstinene, MOTU nikoliv, tj. pri zapnuti/vypnuti to lupne do beden. Nastesti ne na max, ale i tak to je neprijemne
Co jsem jeste nerozchodil (radu pls)?
a) nepodarilo se mi poslat main out pouze do sluchatek. Bud hlavni monitory hraji, nebo ne. Je to urcite nejaky figl/blbost, ale zatim proste nevim
b) oblibeny SPDIF - zatim jsem ho nerozchodil, ale nedal jsem tomu moc casu.
Jde to. Osobne to delam tak, ze na jednotlivych stopach mam nastaveny spec EQ a DSP (maximizer, leveler, atd.) na IN, takze pokud nahravam, zvuk jde z klaves do zvukovky, skrze DSP a v Abletonu pak jiz nahravam efektovany zvuk.
Stejne lze pouzit send/return samozrejme, jako klasicky mix. Co to ale nema, je VST ve forme DSP efektu, to maji treba TC. To se mi vazne libilo, ale nakonec se bez toho klidne obejdu.
Jinak mk3 fakt doporucuji, bezproblemovy chod, drivery slapu, bezva stand-alone rezim, proste pohoda.
Stejne lze pouzit send/return samozrejme, jako klasicky mix. Co to ale nema, je VST ve forme DSP efektu, to maji treba TC. To se mi vazne libilo, ale nakonec se bez toho klidne obejdu.
Jinak mk3 fakt doporucuji, bezproblemovy chod, drivery slapu, bezva stand-alone rezim, proste pohoda.
Hmm, tak to mam pocit, ze ne - resp. jeste sem si s tim nehral, melo by to ale jit, ne?
Asi bych to delal tak, ze bych stropu 1 poslal treba na kanal 4-5. Tim bych zvuk dostal do karty. No a ve stope 2 bych nahraval kanal 4-5, ktery by prosel uz pres DSP. Totez jde aplikovat snad i pres sned/ret, ale sam sem zatim nezkousel.
Testni a dej vedet
Asi bych to delal tak, ze bych stropu 1 poslal treba na kanal 4-5. Tim bych zvuk dostal do karty. No a ve stope 2 bych nahraval kanal 4-5, ktery by prosel uz pres DSP. Totez jde aplikovat snad i pres sned/ret, ale sam sem zatim nezkousel.
Testni a dej vedet