Aj sorry, trosku OT... zaseklo se mi tu stary okno

Hezky...

http://www.uaudio.com/twin
http://shop.disk.cz/znacka/universal-audio/apollo/

Škoda že windowsáři asi utřou...

Kluci, můžete se mi tu trošku rozepsat o tom, jak si v dnešní době tyhle UA věci stojí? Hlavně osobní zkušenosti by mě potěšili. Více méně, jestli se hodí na práci s neživím orchestrem a co vás napadne. Jestli jste s tím spokojený a tak..... Hlavně ten Twin mě docela zaujal.

Díky.

taky by mě zajímalo, co říkají místní znalci uad plugy vs waves apod...jedu na uad 2 už asi dva roky, a vlastně neřešim nic kolem, jen na tom pracuju a nehladám novinky, nebo co se děje jinde...ale vzhledem k tomu, že chci přejít na macbook, tak jestli řešit třeba apollo kartu jako takovou, nebo satelite, nebo se to dá v poho už vše nahradit od konkurence bez HW
díks za rady

Ahoj,

tak Apollo mam cca dva mesice. A je to fakt narez. S Wavesama nesrovnatelny. Vsechny plugs muzikalne znejici. V podstate ani nemusis vedet, jak kterej plugin funguje, hodis tam nejaky preset a jses na tom o sto procent lepe. Doporucuji, jednoznacne. Twin dobry, bohuzel jen ve verzi duo. Cili pri postprodukci budes muset system prikrmit dalsim UAD. A jinak, trackovani treba pres API Vision Channel Strip... (Original 80-ti kanalovy mix stoji bratru 10 mio dolaru...!) parada! Prevodniky super, preampy skvely...!

Jako u vseho jinyho musis vedet co delas a kam miris. Presety snad az na vyjimky v reverbech jsou u michani vetsinou dukazem bezradnosti. Prece kdyz vkladas nejakej plugin tak to delas nejakym zamerem a ty vintage emulace jsou opravdu jednoduchy... obzvlast vtipny jsou presety na EQ a na LA2A.

Matucha, diky za lekci… . Mas pravdu, jen jsem chtel rict, ze tady presety fungujou naprosto super, nesrovnatelne treba s Wavesama...

UAD zni jak zni, waves zneji jak zneji. Michal jsem par veci bez UADu na cizich pocitacich a i kdyz to bylo trochu nepohodlny, tak se mi vlastne wavesovsky emulace libily. Je to jiny, neda se to uplne zamenit, ale nerekl bych, ze jsou horsi.

Cílem presetů je zjednodušit práci muzikantům, zpravidla však jde o nepoužitelná nastavení v náročném prostředí. UAD se vždy snažilo bodovat na trhu polo-profesionálních muzikantů a to se jím povedlo. Neznám však žádné velké mastering studio, ktere by bylo postavené na plug-inech UAD. Teď někdo z Vás bude nesouhlasit, ale hovořím za sebe. UAD nebo Waves, je to nepodstatné. Podstatné je, jaké nastavení se použivají a za jakým učelem.

K appolo, jde o super mašinku a pokud vím dost stabilní. Je to opravdu dobrá karta za dobrý $$ a myslím, že je nenahraditelná pro spoustu dobrých studií (appollo quad+macbook+thunderbold = PA tracking a 0latency mixing) , a lze ji využivát jako zázemí pro náročná studia díky podpoře SPDIF/optiky.

2c

Universal Audio ohlasil nove Apollo zvukovky :

http://www.uaudio.com/apollo?utm_campai ... EN6_9_2015

Nevíte někdo jak to je u Apolo FireWire Quad s adatama? Má ve specifikaci sice dva adaty, ale ten druhý je uváděn s podporou SMUX při vyšší vzorkovací frekvenci.
Zajímá mě zda při normálním vzorkování jsou oba adaty plnohodnotné.
Apolo FireWire Quad chci jako hlavní řídící a k tomu připojit přes adaty dva octamicy II nebo Aduienty ASP 880 případně jejich kombinaci.

Dva ADATy jsou pouze na SMUX, Apollo neumí 16 kanálů po ADAtu.

Tak to je blbý. A Co jiné doporučené zařízení odpovídající stejnou kvalitou a + - i cenou? Buď také od Universal Audio případné jiné?

RME Fireface 802

Ano o RME Fireface 802 vím, ale kdyby bylo případně něco od UA byl bych raději už třeba jenom proto, že mám UA DSP 2. Takže využití pluginů. Jinak RME Fireface 802 je fajn, ale hledám ještě alternativu pro výběr.