Zvuková karta Edirol FA101

Interní a externí zvuková rozhraní
Odpovědět
lukemarty
Příspěvky: 107
Registrován: 05 úno 2003 14:41

Zvuková karta Edirol FA101

Příspěvek od lukemarty » 08 lis 2006 19:12

Ahoj lidi. Uvazuju o koupi zvukarny Edirol FA-101 (viz. http://www.rolandus.com/products/produc ... rentId=114). Ma s tim nekdo zkusenosti? Je to dobrej kauf? Diky za info. Ahoj Lukemarty

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5828
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Příspěvek od delay » 09 lis 2006 10:44

Před časem jsem o týhle kartě taky uvažoval. Nakonec mi vadilo, že namá ADDAT 8xI/O optika a S/P DIF I/O cinch, ale pouze ADDAT optika stereo I/O. Zase těch FW zařízení na výběr tolik není, co já vím, tak pak až asi MOTU. Podobná tomuhle je E-MU 1818m, ale to je PCI. zase tenhle Edirol má spostu dalších PLUS a nemusí bejt pro začátek špatnej.

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 09 lis 2006 11:23

delay: on nema ziadny ADAT... len spdif optiku
a samozrejme od motu to ma cenovo aj ficurami daleko, to je len lepsia krabicka na houmrecording. nemam nijaku osobnu skusenost, ale edirol si ludia obecne pochvaluju ako stabilne veci, co nerobia problemy. to je v tejto triede myslim najdolezitejsie. o zvuku sa ku mne nedostali ani klebety, ale urcite neurazi.

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5828
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Příspěvek od delay » 09 lis 2006 11:28

kexik: Ah, sorry. Mohlo mi dojít že ten S/P DIF je provedení s optickým konektorem. Ale to je fuk. Myslím, že co se týče té stability, je na tom dobře, také jsem četl dostatek pozitivních ohlasů. Kvalita zvuku bude ucházející. Celkově je to sympatické zařízení.

lukemarty
Příspěvky: 107
Registrován: 05 úno 2003 14:41

Příspěvek od lukemarty » 09 lis 2006 12:42

delay píše:kexik: Ah, sorry. Mohlo mi dojít že ten S/P DIF je provedení s optickým konektorem. Ale to je fuk. Myslím, že co se týče té stability, je na tom dobře, také jsem četl dostatek pozitivních ohlasů. Kvalita zvuku bude ucházející. Celkově je to sympatické zařízení.
"Kvalita zvuku bude ucházející" ? To znamena, ze to neni buhvi co? Je neco co je na tom bezpecne po zvukove strance lepe?

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 09 lis 2006 13:17

lukemarty: to sa dozvies len tazko... zvuk bude DOBRY v tom najbeznejsom zmysle slova, o rozdieloch oproti m-audio a podobnych vyrobkoch v tejto cene/kvalite sa mozeme bavit donekonecna, ale nic rozumne z toho nevypadne. budu medzi nimi male, ale postrehnutelne rozdiely, ale vsetky budu zaostavat za drahym gearom. pochybujem ze v tejto kategorii niekto bude organizovat nejake porovnavacie testy a osobna skusenost je spravidla upgrade z niecoho horsieho = nulova vypovedna hodnota, lebo taky clovek nemal nic podobne od ineho vyrobcu v ruke. ak ti vyhovuje IO, routing, cena, vzhlad, kludne to kup. to nie je mikrofon a to nie su monitory. rozdiel medzi dvomi 24/96 zvukovkami pod 500eur v kvalite zvuku nema zmysel riesit. cele je to samozrejme len moj nazor, rad sa z neho necham vyviest ;)

Uživatelský avatar
delay
Příspěvky: 5828
Registrován: 20 říj 2005 09:29

Příspěvek od delay » 09 lis 2006 13:20

lukemarty:
To je těžké zodpovědět. V týhle cenový relaci je E-MU, Edirol, TC Electronic (ale s méně I/O), Focusrite, M-Audio. Osobně si myslím, že to prostě bude hrát dobře. Žádnej problém. Musel by jsi pitvat převodníky, tam by třeba vyhrála E-MU, TC nebo se zaměřit na DSP FX, ty má E-MU (průměr) nebo TC (fajn reverb). Edirol a TC jsou zase mobilní...

lukemarty
Příspěvky: 107
Registrován: 05 úno 2003 14:41

Příspěvek od lukemarty » 09 lis 2006 13:37

OK. mnohokrat diky chlapi. ja hlavne vychazim z predpokladu, ze je to roland, je to japonec a neni to nejlevnejsi, coz muze mit take jistou vypovidaci hodnotu. nepletu se?

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 09 lis 2006 13:43

lukemarty píše:OK. mnohokrat diky chlapi. ja hlavne vychazim z predpokladu, ze je to roland, je to japonec a neni to nejlevnejsi, coz muze mit take jistou vypovidaci hodnotu. nepletu se?
ako sa to vezme, yamaha robila par pekne drahych zvukoviek, ktore sa ukazali byt pekne nahovno... ale ako hovorim, o ediroloch ziadne skarede klepy nechodia. jasne ze platis aj za slusnu znacku...

lukemarty
Příspěvky: 107
Registrován: 05 úno 2003 14:41

Příspěvek od lukemarty » 09 lis 2006 13:53

Ja totiz v soucasne dobe pouzivam audigy 2 a od toho Edirola si slibuju predevsim lepsi zvuk, zadnej bordel modulovanej ze sumu PC a hlavne vic vstupu (Delam totiz prevazne akustickou hudbu). Myslim, ze od SB to posun bude na kazdej pad. Co ? :)

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 09 lis 2006 14:10

na dva pady...

lukemarty
Příspěvky: 107
Registrován: 05 úno 2003 14:41

Příspěvek od lukemarty » 09 lis 2006 14:15

jeste se zeptam na jednu vec. jak je to s ASIO ? na strankach vyrobce o tom neni rec. pouze tam maji formulku Low Latency Driver Support. Predpokladam, ze ASIO je standard. Pouzivam Cubase

lukemarty
Příspěvky: 107
Registrován: 05 úno 2003 14:41

Příspěvek od lukemarty » 09 lis 2006 14:43

lukemarty píše:jeste se zeptam na jednu vec. jak je to s ASIO ? na strankach vyrobce o tom neni rec. pouze tam maji formulku Low Latency Driver Support. Predpokladam, ze ASIO je standard. Pouzivam Cubase
Tak jsem na jejich strankach v knowledge base nasel zminku o tom, ze jejich driver ma ASIO. Supr!

Uživatelský avatar
kexik
Příspěvky: 12152
Registrován: 08 bře 2004 13:43

Příspěvek od kexik » 09 lis 2006 14:53

asio je tak samozrejma vec ze sa uz ani nezmienuje...

Odpovědět