zdravim chcem upgradnut zvukovu kartu (najlepsie USB3, fireware, thunderbolt) v domacom studiu.
Momentalne pracujem s Roland UA-4FX a k nej pripojeny mic Maudio sputnik.
Nahravam iba vokaly a chcel by som novu zvukovku cca do 400eur.

co som zatial pozeral najvhodnejsia sa mi zdala tato, ale nemam snou ziadne skusenosti
https://www.muziker.sk/focusrite-clarett-2pre

alebo ist rovno do takehoto niecoho
Universal Audio Apollo Twin USB ale dozvedel som sa ze ju nepodporuje Mac, a verziu s thunderboltom nechcem lebo v thunderbolte mam strceny druhy monitor ..... tu USB asi nepripojim nijak na mac co ? vdaka

potrebujem pocut cititelny rozdiel vo vokaloch od tej drevenej Rolandky co mam,
viete mi pls poradit? popripade odporucit nejaku inu ?

vrele dik

Tak nevim, jeslti není lepším řešením spíše dvoukanál karta okolo 300 EUR a z zbytek investovat do předzesilovače. Ale ten SPUTNIK asi taky nebude žádná velká hitparáda. Investici bych teda spíš viděl na kombinaci Focusrite Forte nebo Focusrite Clarett 2Pre a Neumann TLM102 , s tím už rozhodně poznáš rozdíl.

praveze v sputniku zatial nieje taky problem, cez lepsie zvukove karty znie solidne a bol ovela lepsi nez akekolvek ostatne mics od Maudio...

chcem urcite "poriadnu" zvukovku a cim viac citam tym sa mi menej paci Focusrite...

chcem do nej vrazit do 900e a pracujem na Macu
- Universal Audio Apollo Twin bol som prenu rozhodnuty ale ma thunderbolt a v iMacu mam len jeden a nan napojeny monitor :/
- https://www.muziker.sk/rme-babyface-pro dalsia moznost
- https://www.thomann.de/intl/rme_fireface_uc.htm
- https://www.muziker.sk/apogee-electronics-duet-ios dalsia
- alebo nieco ine ??

proste v tej cenovke potrebujem vybuchat co najkvalitnejsi vocal,
mic bude az dalsia investicia, v zostave co mam ma najviac brzdi hlavne zvukovka karta.

vdaka

Hele, ja nevim co je blbyho na Clarett, ve studiu nahravame na Apollo a doma mám RME Babyface, subjektvivně mi DI věci zní rozhodně lip na RME, to Apollo je takovy lehce gumovější,míň otevřený. někde na gearslutz byl i velkej srovnávací BLIND test, kde Apollo taky dostalo na prdítko. Apollo bych tedy primárně kupoval kvůli UAD + někomu vyhovuje jejich virtual mix s možností insertů UAD pluginu již v průběhu nahrávání...

Co se týče mikrofonu, psal jsem svůj názor, jeslti je SPUTNIK nejlepší z M-Audio řady, budiž, ale M-Audio neberu jako solidního výrobce mikrofonů, protože celej sputnik je nejspíš nějakej rebrandovanej čínskej pokus, čímž netvrdím, že se s ním nedá natočit pěkně znějící vokál.

PS: Pokud bys měl zájem, uvažuji o prodfeji RME BABYFACE SNOW WHITE LIMITED EDITION. zatím

Apogee DUET je t=ž fajn, nicméně musím říct, že u RME mne drží hlavně TOTAL MIX. Konkrétně s Babyface mám ten problém, že se mi nelíbí ten breakout kabel, jeden kanál sem si už hryznul a musel to spravovat, je to trochu vopruz, ale budiž

BABYFACE VS APOGEE - u RME máš navíc ADAT.

som amater tak ma nezabite za otazku
robim s waves vst, tie UAD su asi lepsie ze ?

a je rozdiel v kvalite prevodnikoch medzi RME BABYFACE SNOW a RME BABYFACE PRO ? vdaka

Baby VS Baby PRO nevim, ale vlastne ted jsem cetl recenzi, ze je jen upraveny ovladani, ma to XLR vstupy primo na tele, coz je plus, ale nevim, jeslti to stoji za ty prachy... vic nevim.

Waves jsou podle mě dávno průměr. UAD jsou jedny z nej pluginů, ale nepatří k nejlacinějším.

a na toto co hovoris ? MOTU UltraLite AVB .. nemas stym skusenosti ?

Pokud ti jde o onboard předzesilovače, tak MOTU je podle mě druhá liga, celkově ta značka netvoří velkou konkurenci těm již zmíněným.V tvým případě asi největší HODNOTU získáš z toho Aplolla, díky DSP, ačkoli si myslím, že samotnej zvuk se ti při náběru výrazně neposune...

no vyzera to na 90% na RME BABYFACE PRO... a neverim ze nebude pocut rozdiel vo vokaloch medzi rolland ua4fx a rme babyface pro....
vsade ospevuju RME prevodniky

Delay to co pises platilo pre stare Motu (mk1-mk3), z vlastnej mozem potvrdit ze tieto nove AVB hraju porovnatelne alebo lepsie ako spomenute znacky
uz som na fore spominal ze napr UA Apollo ma zvukovo vôbec nepresvedcila pri posluchu a porovnavani

delay píše:Pokud ti jde o onboard předzesilovače, tak MOTU je podle mě druhá liga, celkově ta značka netvoří velkou konkurenci těm již zmíněným.V tvým případě asi největší HODNOTU získáš z toho Aplolla, díky DSP, ačkoli si myslím, že samotnej zvuk se ti při náběru výrazně neposune...

mando: díky za info, naposled jsem tuto značku řešil při koupi RME a přímo v DISKu, kde dělali distribuci obou mi MOTU nedoporučovali, že firma končí ...

Ludia rozhodol som sa pre RME, zvukovka mi bude sluzit hlavne na tie vokaly, a RME prevodniky vsade vychvaluju, resp nikde som nevidel zvukovu kartu v tej cenovej kategorii s lepsimi odporucaniami na nahravanie vokalov.

je tu nejaka dobra duša ktora amaterovy objasni rozdiel medzi
RME Fireface UCX
RME Fireface UC
RME BABYFACE PRO
este raz pripominam, ze mam ktomu pripojeny iba jeden mic ktory nahravam.

a ak sa este mozem spytat, pracujem na MACu, nebude stym mat RME problem ? lebo budem potrebovat do zvukovky naraz zapojit monitory a sluchatka cize budem musiet nejak nastavit outputs atd... moc sa vtom nevyznam

dik dik dik dik vrele dik za kazdu radu

Jeslti ti jde o jeden vstup, tak ti stačí Babyface, i starší levnější verze. PRO má několik vylepšení (fyzické vstupy přímo na kartě - původní verze má breakout kabel - možná trochu lepší ovládání a dva nezávislé sluchátkové výstupy, kromě EQ, EHCO a REVERbu má i DYN procesing - ten u původní verze chybí), ale rozdíly mezi převodníky a preampy myslím nejsou žádné, to samé TotalMix. Je pro teb úplně zbytečný kupovat UCX nebo UC.

Na MAC by osobně ještě zvažoval řadu Clarett od Focusrite, ty jsou myslím na THUNDERBOLT čili fungujou jen na MAC a zvukově to bude taktéž TOP. RME je kompatibilní s obouma platformama, což je možná výhoda.

myslis ze prevodniky pri babyface a fireface uc su teda rovnake? to je premna to najpodstatnejsie

vrele dik