Myslel jsem že v tomhle mám jasno, ale necham si poradit i tady.
Potřeboval bych novou zvukovku. Vybral jsem si UA Apollo Twin Usb. Duvod byl dobra znacka a super kvalitní Vst. Ted dokonce další 3 kousky zdarma.
Pred tím jsem uvažoval jeste nad nejakou z Focusrite Scarlett.
Takže co my doporučujete? Potrebuji ke práci max 2x mic + 1x gitara. Ale chci aby stihala výpočty i pri 24 bit/192 kHz.
Cena do 50 tis.
Děkuji Vam za pomoc přátelé.
Zvukovka do 50 tis.
Re: Zvukovka do 50 tis.
S Win bych si koupil UAD Apollo Twin USB. Budeš mít UADčko, zvukovku a zároveň ovladač na monitory a sluchátka.
Pokud bys chtěl pod win něco dražšího tak bych šel do RME UCX + UAD Satellite FW nebo z druhé ruky Apollo FW.
Samo, jsou to dobré karty, ale není to high end, jak by ti tu řekl Carloff, Ivo, Ecson a jiní... už to sice nejsou hračky ala M-audio, Focusrite apod., tomu odpovídá i cena, ale taky to neni total high-end.
Pokud bys chtěl pod win něco dražšího tak bych šel do RME UCX + UAD Satellite FW nebo z druhé ruky Apollo FW.
Samo, jsou to dobré karty, ale není to high end, jak by ti tu řekl Carloff, Ivo, Ecson a jiní... už to sice nejsou hračky ala M-audio, Focusrite apod., tomu odpovídá i cena, ale taky to neni total high-end.
Re: Zvukovka do 50 tis.
Zaujmal ny ma i ten high end, ze kolem jake ceny začíná? Jinak děkuji za odpověď.
Re: Zvukovka do 50 tis.
high end zacina tam, kde tvoje momentalni moznosti konci. Vzdycky. Jinak byt tebou jdu do te UAD Apollo Twin USB. Predpokladam, ze zacinas a v tom pripade to pro tebe bude na spoustu let vic nez dostacujici.
Re: Zvukovka do 50 tis.
Nezacinam, ale konečně si můžu pořídit to co chci. Děkuji du do toho. Ty vst z uad-2 navíc jsou huste.
Re: Zvukovka do 50 tis.
Hiend je z velky miry mimo interfacy. Resp. interface mas jen digitalni, do nej pripojis prevodnik dle chuti a na nej pripojis preampy (atd.) dle chuti. Ale nic ti nebrani si ted koupit nejaky apollo a po spdifu nebo adatu do toho pripojit jakejkoli fajn prevodnik a dalsi retezec.
UAD pluginy jsou fajn, ale dneska uz to nejsou nijak vyjimecny. Jejich plus zustava v tom, ze maji modely nekterejch veci, ktery jinde nejsou. Ale hodne veci emuluje nekolik ruznejch firem, z toho nektery nabizej jak UAD tak Native verze (ktery jsou 1:1 stejny).
RME pusobi rozhodne min sexy. Je to dost nudna znacka s nudne ultraspolehlivejma a vykonnejma driverama a uchazejicima obvodama pro analog/digital. Zajimavy je, ze i mnoho let stary karty se z druhy ruky prodavaj docela draze (jsou to drzaci, jsou furt podporovany a spolehlivy).
UAD karty maj rozhodne hromadu lesku a zabavnejch funkci a zpristupnujou celej ten jejich sirokej ekosystem. Nevim jak ta nejnovejsi generace, ale ta starsi mela prevodniky co mi prisly vylozene blby podle ukazek. Prej se to ale zlepsilo v tom nejnovejsim a ma to dost uspech u ruznejch producentu ve statech. Takze asi dobry.
Hodne kvalitni jsou taky veci od Prism, ale drivery prej stojej za starou backoru a nedaj se prej pouzit naplno samostatne (nedostatecny mnozstvi digitalnich vstupu/vystupu).
Metric Halo dlouhodobe zarazi lidi tim jak kvalitni ma prevodniky a vlastne vsechno. Je to ale jen pro maca.
Antelope by taky asi mohlo pripadat v uvahu. V hiendu jsou dost uspesny (i kdyz ne kazdyho salek kavy) a jejich levnejsi veci (Orion) jsou mozna o neco lepsi zvukove nez RME. Drivery nevim.
UAD pluginy jsou fajn, ale dneska uz to nejsou nijak vyjimecny. Jejich plus zustava v tom, ze maji modely nekterejch veci, ktery jinde nejsou. Ale hodne veci emuluje nekolik ruznejch firem, z toho nektery nabizej jak UAD tak Native verze (ktery jsou 1:1 stejny).
RME pusobi rozhodne min sexy. Je to dost nudna znacka s nudne ultraspolehlivejma a vykonnejma driverama a uchazejicima obvodama pro analog/digital. Zajimavy je, ze i mnoho let stary karty se z druhy ruky prodavaj docela draze (jsou to drzaci, jsou furt podporovany a spolehlivy).
UAD karty maj rozhodne hromadu lesku a zabavnejch funkci a zpristupnujou celej ten jejich sirokej ekosystem. Nevim jak ta nejnovejsi generace, ale ta starsi mela prevodniky co mi prisly vylozene blby podle ukazek. Prej se to ale zlepsilo v tom nejnovejsim a ma to dost uspech u ruznejch producentu ve statech. Takze asi dobry.
Hodne kvalitni jsou taky veci od Prism, ale drivery prej stojej za starou backoru a nedaj se prej pouzit naplno samostatne (nedostatecny mnozstvi digitalnich vstupu/vystupu).
Metric Halo dlouhodobe zarazi lidi tim jak kvalitni ma prevodniky a vlastne vsechno. Je to ale jen pro maca.
Antelope by taky asi mohlo pripadat v uvahu. V hiendu jsou dost uspesny (i kdyz ne kazdyho salek kavy) a jejich levnejsi veci (Orion) jsou mozna o neco lepsi zvukove nez RME. Drivery nevim.
Re: Zvukovka do 50 tis.
Wau super příspěvek. Děkuji všem za pomoc. Vybrana Ua apollo twice usb.
Re: Zvukovka do 50 tis.
Tohlens mě celkem překvapilo. Myslel jsem, že za 50 tisíc už se dá koupit nějaká high end zvukovka.Hiend je z velky miry mimo interfacy. Resp. interface mas jen digitalni, do nej pripojis prevodnik dle chuti a na nej pripojis preampy (atd.) dle chuti. Ale nic ti nebrani si ted koupit nejaky apollo a po spdifu nebo adatu do toho pripojit jakejkoli fajn prevodnik a dalsi retezec.
UAD pluginy jsou fajn, ale dneska uz to nejsou nijak vyjimecny. Jejich plus zustava v tom, ze maji modely nekterejch veci, ktery jinde nejsou. Ale hodne veci emuluje nekolik ruznejch firem, z toho nektery nabizej jak UAD tak Native verze (ktery jsou 1:1 stejny).
RME pusobi rozhodne min sexy. Je to dost nudna znacka s nudne ultraspolehlivejma a vykonnejma driverama a uchazejicima obvodama pro analog/digital. Zajimavy je, ze i mnoho let stary karty se z druhy ruky prodavaj docela draze (jsou to drzaci, jsou furt podporovany a spolehlivy).
UAD karty maj rozhodne hromadu lesku a zabavnejch funkci a zpristupnujou celej ten jejich sirokej ekosystem. Nevim jak ta nejnovejsi generace, ale ta starsi mela prevodniky co mi prisly vylozene blby podle ukazek. Prej se to ale zlepsilo v tom nejnovejsim a ma to dost uspech u ruznejch producentu ve statech. Takze asi dobry.
Hodne kvalitni jsou taky veci od Prism, ale drivery prej stojej za starou backoru a nedaj se prej pouzit naplno samostatne (nedostatecny mnozstvi digitalnich vstupu/vystupu).
Metric Halo dlouhodobe zarazi lidi tim jak kvalitni ma prevodniky a vlastne vsechno. Je to ale jen pro maca.
Antelope by taky asi mohlo pripadat v uvahu. V hiendu jsou dost uspesny (i kdyz ne kazdyho salek kavy) a jejich levnejsi veci (Orion) jsou mozna o neco lepsi zvukove nez RME. Drivery nevim.
Myslel jsem, že Apollo Twin už je celkem dost profi zvukovka za tu cenu. I podle těch specifikací jsem myslel, že už to bude dost profi, ale tak asi jsem se mýlil 
A Matucho myslíš, že se za 50.000,-Kč nedá koupit nějaká profi zvukovka, převodník a preamp? A neexistuje nějaká jedná kvalitní zvukovka, která obsahuje all in one? Tedy která má v sobě kvalitní převodník i preampy? Teda aspoň pro domácí recording pro elektronickou hudbu. Dále by mě zajímalo, jestli zvuk na macu je opravdu o tolik lepší než na windows? Je mi jasné, že práce na macu bude stabilnější než na windows...Re: Zvukovka do 50 tis.
No RME jak rikas... nelze nic vi nez souhlasit, ale ja si ji ted poridil prave diky spolehlivosti a driverum a navic UAD muzu mit mimo. Jinak zvuk ma Win vs Mac je blbost. Na Mac neni lepsi zvuk... je to jen jiny operacni system a nektere veci kdysi behaly na Macu spolehlivejs. Ale rozhodne to nema vliv na zvuk... pominuli core audio a agregaci zarizeni, coz sou spis featurky.
Za 50k by sis mohl koupit uchazejici zvukovku a k ni preamp napr. na zpev neco jako kombinaci RME a uad solo preamp nebo apollo twin usb a k tomu opet preamp. Nejsem si jisty, zda je na trhu neco, co je all in one a ma to dobre preampy a prevodniky jako kdyz koupis kombinaci jako psal Matucha a pritom se vejdes do 50k. Ono taky zalezi, co delas... ja pokud tocim jeden max. dva mikrofony a zbytek je v PC, tak potrebuju slusny vstup a nezkresleny vystup do monitoru a rozumny routing a stabilitu, ale kdyz nekdo toci do protools orchestr nebo kapely, tak ma uplne jiny naroky na prevodniky, protoze 90% zvuku vysledku zavisi na kvalitnim naberu... kdezto me je to v zasade u VSTi fuk az na voiceover. Tam sem pak lame i ta cena...
Za 50k by sis mohl koupit uchazejici zvukovku a k ni preamp napr. na zpev neco jako kombinaci RME a uad solo preamp nebo apollo twin usb a k tomu opet preamp. Nejsem si jisty, zda je na trhu neco, co je all in one a ma to dobre preampy a prevodniky jako kdyz koupis kombinaci jako psal Matucha a pritom se vejdes do 50k. Ono taky zalezi, co delas... ja pokud tocim jeden max. dva mikrofony a zbytek je v PC, tak potrebuju slusny vstup a nezkresleny vystup do monitoru a rozumny routing a stabilitu, ale kdyz nekdo toci do protools orchestr nebo kapely, tak ma uplne jiny naroky na prevodniky, protoze 90% zvuku vysledku zavisi na kvalitnim naberu... kdezto me je to v zasade u VSTi fuk az na voiceover. Tam sem pak lame i ta cena...
Re: Zvukovka do 50 tis.
Ale ja vubec nerikam, ze to nejsou profi zvukovky. V podstate to jsou vsechno profesionalni zvukovky. Pro domaci tvorbu elektronicky hudby uplne akorat rek bych.
Daj se koupit lepsi prevodniky a lepsi preampy nez jsou ve vestavenejch zvukovkach? Jasne. Jsou nutny na to aby clovek udelal dobre znejici elektroniku? Ne. Nejsou to zadny orezavatka a pred 15 lety lidi delali supr veci na mnohem horsich.
Ale kdyz si se ptal na hiend, tak jsem to rozvinul. I v nijak extremnim hiendu ti nemusi 50tis stacit ani na stereo DA nebo na stereo preamp. Vsak si treba projdi tyhle kategorie na http://vintageking.com .
Pro elektroniku, kde nahravas minimum zasadnich zvuku skrz preampy a prevodniky je nejdulezitejsi (od nejdulezitejsiho k min dulezitymu):
1) akustika
2) bedny a sluchatka
3) da prevodnik a volume kolecko na poslech
4) nastroje
5) preampy a ad prevodniky
Dneska hodne lidi vubec nic nenahrava, protoze jim vyhovuje generovat vsechno v softu. A kdyz nahodou neco nahrajou, tak to stejne hodne zmrsis nejakym cool efektem, takze nepotrebujes zadny esotericky preampy a prevodniky - nehrajou roli. Ty hrajou roli kdyz se snazis zachytit co nejlip nejakej syntak nebo (elektro)akustickej nastroj nebo vokal...
Daj se koupit lepsi prevodniky a lepsi preampy nez jsou ve vestavenejch zvukovkach? Jasne. Jsou nutny na to aby clovek udelal dobre znejici elektroniku? Ne. Nejsou to zadny orezavatka a pred 15 lety lidi delali supr veci na mnohem horsich.
Ale kdyz si se ptal na hiend, tak jsem to rozvinul. I v nijak extremnim hiendu ti nemusi 50tis stacit ani na stereo DA nebo na stereo preamp. Vsak si treba projdi tyhle kategorie na http://vintageking.com .
Pro elektroniku, kde nahravas minimum zasadnich zvuku skrz preampy a prevodniky je nejdulezitejsi (od nejdulezitejsiho k min dulezitymu):
1) akustika
2) bedny a sluchatka
3) da prevodnik a volume kolecko na poslech
4) nastroje
5) preampy a ad prevodniky
Dneska hodne lidi vubec nic nenahrava, protoze jim vyhovuje generovat vsechno v softu. A kdyz nahodou neco nahrajou, tak to stejne hodne zmrsis nejakym cool efektem, takze nepotrebujes zadny esotericky preampy a prevodniky - nehrajou roli. Ty hrajou roli kdyz se snazis zachytit co nejlip nejakej syntak nebo (elektro)akustickej nastroj nebo vokal...
Re: Zvukovka do 50 tis.
Díky za vysvětlení. Mám Focusrite 6i6 a uvažuji do budoucna jestli koupit Apollo twin nebo ke stávající zvukovce koupit jenom nějaký pream. Nahrávám jenom zpěv a zbytek přes midi. Preampy ve zvukovce nejsou špatné, ale myslím, že nějaký samostatný preamp by mi mohl pomoci k lepší kvalitě. Jinak první 2 body mám pořešené v rámci možností. Co myslíte, co by bylo pepší novou zvukovku nebo jen preamp dokoupit?
Re: Zvukovka do 50 tis.
Blby je ze Focusrite 6i6 nema zadny digi vstupy a vystupy, takze nemuzes jednoduse prikoupit poradny AD a k nemu nejakej fajn preamp.
Budu se trochu opakovat, ale takovej Lucid 88192 se da koupit s trochou stesti do 15tis a je to velmi velmi dobrej prevodnik (urcite jsou lepsi, ale je to na uplne jiny urovni nez vetsina interfacu a ta cena je jak za behringer i kdyz novy stavaly pred par lety skoro $3000). Dokonce je i jedno, ze treba clovek nepotrebuje 8 vstupu a 8 vystupu. Protoze je to levnejsi nez srovnatelny soucasny jednosmerny 2 kanaly (lavry, mytek, benchmark...) a neni to radikalne jina trida.
Za podobny penize jsou k dispozici taky ruzny Apogee AD16x DA16x, kdyz nekdo potrebuje vic kanalu. Coz byl v nahravacich podminkach urcitej standard pred 10 lety a natocilo se na to hromady hitu. Jsou lidi, co je nemaj moc radi, ale na to uz clovek musi jit do specifickejch detailu. Dejme tomu ze ty prevodniky maj vrelejsi a kulatejsi 100-300hz pasmo, coz ne vsem vyhovuje. Ale kdyz s tim clovek pracuje, tak stejne vsechno steluje tak aby se mu to libilo a ja slysel spoustu desek nahrany na tyhle apogee co znej supr a ani jednou jsem si u nich nerikal "skoda ze to nenatocili na lepsi prevodniky"
. Ani kdyz jsem michal neco na ne tatocenyho.
Kdyz teda nekomu zalezi na dobry technice a vi ze bude v budoucnu chtit upgradovat, tak staci mit zvukovku s digitalnima vstupama a vystupama a pak uz na ni muze pripojit cokoli. Klidne i hodne drahyho, kdyby mu Lucidy a Apogee nebylo po chuti.
... a vlastne, zapomeli jsme uplne na Audient, ten ma velmi dobrou povest a vsechny jejich produkty maj stejny obvody, ktery pouzivaj v jejich konzolich.
Budu se trochu opakovat, ale takovej Lucid 88192 se da koupit s trochou stesti do 15tis a je to velmi velmi dobrej prevodnik (urcite jsou lepsi, ale je to na uplne jiny urovni nez vetsina interfacu a ta cena je jak za behringer i kdyz novy stavaly pred par lety skoro $3000). Dokonce je i jedno, ze treba clovek nepotrebuje 8 vstupu a 8 vystupu. Protoze je to levnejsi nez srovnatelny soucasny jednosmerny 2 kanaly (lavry, mytek, benchmark...) a neni to radikalne jina trida.
Za podobny penize jsou k dispozici taky ruzny Apogee AD16x DA16x, kdyz nekdo potrebuje vic kanalu. Coz byl v nahravacich podminkach urcitej standard pred 10 lety a natocilo se na to hromady hitu. Jsou lidi, co je nemaj moc radi, ale na to uz clovek musi jit do specifickejch detailu. Dejme tomu ze ty prevodniky maj vrelejsi a kulatejsi 100-300hz pasmo, coz ne vsem vyhovuje. Ale kdyz s tim clovek pracuje, tak stejne vsechno steluje tak aby se mu to libilo a ja slysel spoustu desek nahrany na tyhle apogee co znej supr a ani jednou jsem si u nich nerikal "skoda ze to nenatocili na lepsi prevodniky"
. Ani kdyz jsem michal neco na ne tatocenyho.Kdyz teda nekomu zalezi na dobry technice a vi ze bude v budoucnu chtit upgradovat, tak staci mit zvukovku s digitalnima vstupama a vystupama a pak uz na ni muze pripojit cokoli. Klidne i hodne drahyho, kdyby mu Lucidy a Apogee nebylo po chuti
.... a vlastne, zapomeli jsme uplne na Audient, ten ma velmi dobrou povest a vsechny jejich produkty maj stejny obvody, ktery pouzivaj v jejich konzolich.
