



to je sice pekny mit latenci 128 bufferu , ale kdyz mas zatizeni 50% cpu, tak asi tezko v realite pouztelny , v tom bude praskat lupat... jinak mac je odladeny dobre tam skoro zadny problemy nejsou...knobtweaker píše:Ten mac i ta 610 jsou na live hraní v pohodě. Latence (zpoždění) se mění nastavení buffer size v ovladači karty , na live je myslím vhodné nastavení kolem 128 samplů, což už je jen pár milisekund - pro tvoje účely v podstatě neznatelné. Jinak to chce mít odladě ný ten počítač , aby ti nepadala nějaký slušný kontroler. K abletonu udělal teď moc zajímavý kontroler akai . Tady je odkaz - http://www.akaipro.com/apc40
Jasně , ale dneska už to průměrně vybavený počítač na 128 vzládá, pokud teda uživatel není blázen a nesnaží se hrát z VST na živo symfoňák , což v případě techna asi nebude ten případ - máš samozřejmě pravdu , že by to nemělo přesáhnout 50%. Většina lidí ale jede smyčky jako samply a jako vst pouze ,to co reálně hraje na klávesnici či kroutí parametry VST. Co se týče odladěnosti maca , tak sice uznávam že jsou to dost stabilní mašiny, ale opět záleží na inteligenci uživatele, už jsem viděl x krát mac spadnout (i když některý fundamentalisté tvrdí, že maky nikdy nepadajekeaze píše:to je sice pekny mit latenci 128 bufferu , ale kdyz mas zatizeni 50% cpu, tak asi tezko v realite pouztelny , v tom bude praskat lupat... jinak mac je odladeny dobre tam skoro zadny problemy nejsou...knobtweaker píše:Ten mac i ta 610 jsou na live hraní v pohodě. Latence (zpoždění) se mění nastavení buffer size v ovladači karty , na live je myslím vhodné nastavení kolem 128 samplů, což už je jen pár milisekund - pro tvoje účely v podstatě neznatelné. Jinak to chce mít odladě ný ten počítač , aby ti nepadala nějaký slušný kontroler. K abletonu udělal teď moc zajímavý kontroler akai . Tady je odkaz - http://www.akaipro.com/apc40
Ta fireface 400 je na latenci super, to jsi vychytal dobřeekeaze píše:jj... ja na macu jedu tech 128 buffru , prevazne samply zatec cpu tak max 15-20%... jinak mam RME Fireface 400 a ta na macu beha podstatne lip s mensi latenci... na widlich staci zatez 30%-40% a pod 1024 bufferu se nedostanu...
kdyby nekdo hledal jako ja jak na to, tak tady:kexik píše:vo win sa napise batko ktore nastartuje daw s priority high a potom nepraskne ani prd, skor podtuhava gui. teoreticky to nema co praskat kym nebeha cpu na 100%
no hej, tak to beha na win, ale ako na to v osx? mam pocit ze v suse linuxe na to bola nejaka jednoducha fintaMonkeyFighter píše:kdyby nekdo hledal jako ja jak na to, tak tady:kexik píše:vo win sa napise batko ktore nastartuje daw s priority high a potom nepraskne ani prd, skor podtuhava gui. teoreticky to nema co praskat kym nebeha cpu na 100%
http://forums.pcpitstop.com/lofiversion ... 23905.html
kexik píše:ako je to na macu s preferenciou procesov? ide to nejak nastavit?
vo win sa napise batko ktore nastartuje daw s priority high a potom nepraskne ani prd, skor podtuhava gui. teoreticky to nema co praskat kym nebeha cpu na 100%
to se da preci nastavi tak ze se zmackne ctrl, alt, delete atam jse bezicimu programu prihodi priorita ne? akorat se to musi delat pri kazdym spusteni toho programu...MonkeyFighter píše:kdyby nekdo hledal jako ja jak na to, tak tady:kexik píše:vo win sa napise batko ktore nastartuje daw s priority high a potom nepraskne ani prd, skor podtuhava gui. teoreticky to nema co praskat kym nebeha cpu na 100%
http://forums.pcpitstop.com/lofiversion ... 23905.html
To je zajímavý tip, díkykexik píše:vsak na to je to batko aby si to NEMUSEl robit zakazdym
urobis si k nemu na desktop shortcut, priradis mu ikonku DAW a mas vystarane.
cmd /c start /High FL.exe
batko musi byt ulozene v rovnakom adresari ako FL.exe
za FL si dosadte nazov vasho spustitelneho suboru