dnes se taky hodně experimentuje - teda kolem mě se takových lidí pohybuje hodně - jen ta hudba často nemá publikum, nebo jen malý okruh známých...
osvícených experimentátorů, kteří dělají zároveň poslouchatelnou muziku není moc (třeba jako Jon Hopkins...).
pořadí efektů
Re: pořadí efektů
diiky pochopil sem,pravidla si stanoví znějící zvuk 
Re: pořadí efektů
muj bože ten send to je mazec 
,vždycky sem používal insert-já hlupák, 
vždyt send je lepší než insert ne??
,vždycky sem používal insert-já hlupák, vždyt send je lepší než insert ne??
Re: pořadí efektů
Není. Jak popsal Pytkin - prostě nabízí něco jiného (v zásadě).
P.
P.
Re: pořadí efektů
no ale na reverb je lepší podle mých uší,dííky moc jste mi pomohli
Re: pořadí efektů
tomu se říká buď placebo nebo spíš to, že stávající routing přes Send ti dá prostě jiný výsledek než přes Insert. Ale rozhodně to neznamená lepší/horší (obecně).P.
Re: pořadí efektů
no jenom aby to bylo placebo - me teda trosisisililincicku prijde cistsi reverb prez send... ale.. zalezi, jako stejna nakonec vetsinou delam s tim send signalem psy kusy, takze tak no
Re: pořadí efektů
No tak v tomhle případě - "čistší" - je to jednoznačně placebo jo a bacha ještě na jednu věc, že (ale kdyžtak mě opravte aktivnější uživatelé novějších verzí Cubase) stereo efekt v insertu MONO stopy je výstupem vždy MONO, takže ano, v tomto případě bude výsledek reverbu diametrálně odlišný (insert vs send).P.
Re: pořadí efektů
a ja som si myslel , ze to tu pisem zbytocne ..
Wot tamara pasmatri , i igrusky nazavi ...
Wot tamara pasmatri , i igrusky nazavi ...
Re: pořadí efektů
kura... to placebo je defakto reklamni trik... co se vubec stalo s tou fajn kapelou? 
Re: pořadí efektů
to je len dokaz ze pouzivas reverb ciste v nastaveni "jaskyna"Fractal píše:no jenom aby to bylo placebo - me teda trosisisililincicku prijde cistsi reverb prez send... ale.. zalezi, jako stejna nakonec vetsinou delam s tim send signalem psy kusy, takze tak no
v skutocnosti rozne kratke verby su rovnako dolezite a tie sa lepsie kontroluju na inzerte, resp vacsinou patria len k jednemu nastroju takze inak to ani nema vyznam
Re: pořadí efektů
kexik: mě se krátký verby lépe kontrolují taky přes send. v projektu mám vždy několik sendů z reverbama různých délek a nastavení. myslím, že na toto neexistuje univerzální pravidlo.
-
ono jde ještě o jednu věc, která má na posuzování send vs insert vliv: smíchaný signál ( celá dry stopa+send) je ve výsledku často trošičku silnější než při insertu (pouze dry+wet). přesneji: záleží jak má insert fx řešeno míchání dry/wet (jestli dry i wet mají každý svou šavli, tak je to jedno, ale pokud je jen jedna poměrová šavle, tak se vlastně dry signál ubírá, když se přidává wet...pak to má vliv na rozdílnou hlasitost insertu vůči sendu).
-
ono jde ještě o jednu věc, která má na posuzování send vs insert vliv: smíchaný signál ( celá dry stopa+send) je ve výsledku často trošičku silnější než při insertu (pouze dry+wet). přesneji: záleží jak má insert fx řešeno míchání dry/wet (jestli dry i wet mají každý svou šavli, tak je to jedno, ale pokud je jen jedna poměrová šavle, tak se vlastně dry signál ubírá, když se přidává wet...pak to má vliv na rozdílnou hlasitost insertu vůči sendu).
Re: pořadí efektů
ano, toto je pravda, sere ma to trebars, ked chcem obcas pouzit nejaky chorus v stereu a nechce sa mi preto vytvarat samostatny FX bus na chorus. riesim to tak, ze si skopirujem mono nahraty material do stereo tracku a tam sa to uz da efektovat do stereo vystupu...pavlii píše:
P.
Re: pořadí efektů
Jj. Toto bych viděl jako místo, co by stálo za to zlepšit v Cubase když pustím MONO stopu do HW efektoru se stereo efektem, tak výstup bude stereo - čili proč by se tak neměl chovat i SW insert?
P.
když pustím MONO stopu do HW efektoru se stereo efektem, tak výstup bude stereo - čili proč by se tak neměl chovat i SW insert?P.
