Přehrávání midifile pomocí VST(Cubase SX)
Přehrávání midifile pomocí VST(Cubase SX)
Dobrý den.Zajímalo by mě zda je rozumné a má smysl a zda OBECNĚ bude hrát midi file někým nahraný a vyrobený(asi také z ohledem na nějaký konkrétní nástroj), líp nebo hůř, osazený VSTčkama nebo naopak "protažený" přes nějakou, ale slušnou HW mašinku(klávesy) nebo modul(rozhoduje kvalita zvuků atd...).Když zkouším osazovat midi stopy a pracovat potom vlastně už s audiem(VSTnástroji) tak mi nakonec připadá, že přes HW to hraje jaksi pořád "kompaktněji".Pokud je midovka už od základu bez dynamiky je to ztráta času,atd,atd. Jasně potom automatika plug-iny, mix..... práce jako prase.Máte s tím někdo zkušenosti.Dělám v Cubase SX 2.0.Díky Martin
martin: no to je zvlastni dotaz... podle mych zkusenosti (bacha, objevuju ameriku
bejva midi file dost prizpusobenej puvodnimu nastroji a tezko bude hrat dobre midi stopa udelana na nejakej janevim trance syntezator, kdyz ho "prozenes" treba samplovanou kytarou... ale teoreticky to u urcitych stop jde, proste pouzijes treba kvalitnejsi samply nez autor... ale popravde presne nechapu o co ti jde...

Martine, bude to hrát pokaždé jinak - záleží na kvalitě a zpracování zvuků jednotilvých nástrojů ve virtuálních nástrojích nebo "hardwéru". I přes vášnivé diskuse typu SW nebo HW bych řekl, že "TO" prostě nebude jednoznačně lepší tady a horší tam - prostě jiné. Obecně vzato by to mělo odpovídat záměru autora MIDu pouze při přehrávání na stejné platformě, na které byl daný soubor vytvořen. Všude jinde to může hrát úplně jinak (jiné rozložení zvuků v bankách nástrojů).
P.
P.
Díky za odpovědi.Chtěl jsem jen vědět, nebo si potvrdit zda to není jen úplná hovadina a ztráta času.Tak jak píše pavlii je to potom pokaždé jinak.No nic nezbývá než zkoušet.Jen ještě co říkáte na VSTčka (Halion 2.0,Halion String Edition,LM4 Mark II,FM7,...Největší problém je s basou a dechama,nemáte někdo typ(doporučte).Díky